Отправлено: 20.07.10 14:59. Заголовок: Общепроизводственные, прибыль, административные расходы, прочие затраты и налоги и т.д.

задаем вопрос - получаем ответ

 Отправлено: 13.10.10 15:23. Заголовок: Незнайка Все равно е..

Незнайка Все равно если больше Минбудовских никто не пропустит. Проще эту табличку подогнать под то что у Вас было уже с понижающими, а проверить это все равно не возможно
Скрытый текст

http://stroysmeta.com.ua/infusions/pro_download_panel/download.php?did=849<\/u><\/a>

вот скачать расчет можно, только зарегистрироваться надо

 Отправлено: 14.10.10 08:39. Заголовок: Zero пишет: Незнайк..

Zero пишет:

цитата:

Незнайка Все равно если больше Минбудовских никто не пропустит. Проще эту табличку подогнать под то что у Вас было уже с понижающими, а проверить это все равно не возможно

так Вы и не поняли - никто не просит пропускать больше минрегионстроевских! (хотя по-хорошему, должны бы и пропустить - ОПР-то нынче только по факту положено считать)
Берем усредненные, а КРУшникам на ихнее "атата! Шо ж это вы усредненные ставите, ежели надо по факту!" показываем "реальные": видите, товарищи, себе в ущерб работаем, все на благо государства! После этого должны пропустить усредненные.

 Отправлено: 14.10.10 09:56. Заголовок: alextione По собстве..

alextione По собственному грустному опыту общения, КРУ все равно понижающие вставит, инструкция у них такая . Чем сражаться за этот коэффициент, лучше поставить сразу. Нервы потребуются для доказательства вещей более очевидных.
На таком маленьком акте , я б просто подогнала до 0,4123, где то выйдя на 0,411, на такой сумме гривны в актах будут совпадать.
А вообще то по опыту хороших знакомых недавно КРУ научилось уже и 0,4123 уменьшать до 0,35 причем не мотивируя, а вдруг получиться.
К тому же в вопросе Незнайки не совсем понятно подписаны у них эти акты не подписаны, и кто распорядитель бюджетных средств, похоже там есть еще генподрядчик,и тогда КРУ прийдет сначала к генподрядчику, иначе почему, что это бюджет выяснилось так внезапно?
Если заранее подстелить соломки , это одно, если уже явились, это другое.
Мало ли что по ДБН положено, кстати видела проверяющего для которого ДБН новость большая и в чем то он прав, для судов ДБН это тоже пустой звук, так, нормативный документ.
В нашей стране дана установка играть не по нотам, а по слуху , вот и играем, и они и мы.
А для Незнайки- правильно Вы понимаете,

 Отправлено: 14.10.10 10:31. Заголовок: Zero пишет: видела ..

Zero пишет:

цитата:

видела проверяющего для которого ДБН новость большая

ну, новость-не новость, а попробовать стОит.
На Стройсмете упоминали и успешный опыт сравнения с реальными ОПР, тут как повезет )
а вообще, по-хорошему надо в смету закладывать что-то грубое и очевидное, на небольшую сумму (например, текстовая позиция "Шляпа фетровая - 135 гривен без НДС") :))) КРУшники просто обязаны хоть что-то снять, иначе их шпыняют за плохую работу и премиев лишают итдитп. Ну или если там баран классический, ему эта шляпа в глаза бросится, он ее снимет, пропустимши вагон сапогов, и пусть себе тешится тем, какой он умный и не позволил разграбить казну

 Отправлено: 14.10.10 11:00. Заголовок: alextione Их не шпын..

alextione Их не шпыняют, у них план наполнения бюджета есть как у налоговой , таможни и т.п
Поэтому а la guerre comme a la guerre и ничего личного
Вот опять нафлудили мы тут
Незнайка небось уже и не рада что спросила

 Отправлено: 14.10.10 11:09. Заголовок: Zero пишет: alextio..

Zero пишет:

цитата:

alextione Их не шпыняют, у них план наполнения бюджета есть как у налоговой , таможни и т.п Поэтому а la guerre comme a la guerre и ничего личного Вот опять нафлудили мы тут Незнайка небось уже и не рада что спросила

ну чо нафлудили - по делу жеж флудим )

 Отправлено: 14.10.10 11:15. Заголовок: Zero пишет: Вот опя..

Zero пишет:

цитата:

Вот опять нафлудили мы тут

alextione пишет:

цитата:

ну чо нафлудили - по делу жеж флудим )

это больше похоже на живое обсуждение с коструктивными предложениями, отступления от темы и увода в сторону не было, я наблюдаю

 Отправлено: 14.10.10 11:22. Заголовок: а вот сейчас будет флуд...

цитата:

это больше похоже на живое обсуждение с коструктивными предложениями, отступления от темы и увода в сторону не было, я наблюдаю

"Большой Брат следит за тобой!" (с) [img src=/gif/smk/sm38.gif]
спасибо на добром слове!
но человека все равно запутали, наверное :)

 Отправлено: 14.10.10 11:37. Заголовок: Аэронаташа пишет: ж..

Аэронаташа пишет:

цитата:

живое обсуждение с коструктивными предложениями

понижающие, фактические с 91 счетом каким-то , взять все и поделить обнулить

 Отправлено: 13.10.10 16:13. Заголовок: Zero, спасибо! гляжу..

Zero, спасибо!
гляжу, но я чето не пойму, а куда потом эти (полученные данные) вставлять.
например, Н18 так и будет 38,52? потом Н38-вот получаем (0,304-на том примере-так?) ... ну как для чайника, пожалуйста, напишите пояснение

 Отправлено: 14.10.10 08:52. Заголовок: Незнайка пишет: Zer..

Незнайка пишет:

цитата:

Zero, спасибо! гляжу, но я чето не пойму, а куда потом эти (полученные данные) вставлять. например, Н18 так и будет 38,52? потом Н38-вот получаем (0,304-на том примере-так?) ... ну как для чайника, пожалуйста, напишите пояснение

Табличку должна заполнить бухгалтерия.
У нас, например, Н18 другой немного.
в итоге там общий процент и процент на зряплату выбивается автоматом ))
можете прикинуть для себя показатели "выше средних" и попросить бухгалтерию сделать их, потому что в реале обычно ОПР в 2..5 раз могут оказаться больше зарплаты основных рабочих )) ))

 Отправлено: 14.10.10 09:11. Заголовок: alextione а мне не ..

alextione а мне не пришло...

 Отправлено: 14.10.10 09:24. Заголовок: перепроверьте - мож,..

перепроверьте - мож, в папке СПАМ )
я отправляла
но впрочем - это, наверное, та же табличка, на которую дала ссылку Zero :)
я-то еще думала - откуда она у меня взялась? :)

 Отправлено: 14.10.10 10:43. Заголовок: Спасибо))..

Спасибо))

 Отправлено: 14.10.10 11:59. Заголовок: спасибки всем за пом..

спасибки всем за помощь!
будут еще вопросы (а я думаю,что они будут!)-обращусь))))
(а на почте тож-глухо,но раз та табличка-то бум ею пользоваться;)
спасибо еще раз!

 Отправлено: 14.10.10 14:40. Заголовок: В результате поетапн..

В результате поетапного выполнения/закрывания работ, актов получилось три штуки. А из-за особенностей начисления единого налога и отчислений в Пенсионный фонд суммарно акты получаются больше чем ДЦ. Бюджет. Как правильно оформить?

 Отправлено: 15.10.10 11:08. Заголовок: Здравствуйте, интере..

Здравствуйте, интересует такой вопрос - объект проходит експертизу, пришло такое замечание - "Відповідно до листа Міністерства регіонального розвитку та будівництва України від 15.09.2009 №9/11-523 надати диференційоване обчислення прибутку та адміністративних витрат по будовах, до складу яких входять об єкти різного призначення" - как понять эту фразу "иференційоване обчислення прибутку та адміністративних витрат", если строиться полностью дом, от земляных работ и фундаментов и заканчивая отделкой внутренней и сдачей в експлуатацию, кто подскажет и поможет?

 Отправлено: 15.10.10 11:15. Заголовок: JJJJ пишет: иференц..

JJJJ пишет:

цитата:

иференційоване обчислення прибутку та адміністративних витрат",

это значит что для каждого объекта - свои показатели прибыли и админрасходов, а не один общий показатель по стройке

 Отправлено: 18.10.10 08:57. Заголовок: А у кого-то есть коз..

А у кого-то есть коза как расчитать вручную ОПР? Буду очень блогодарна

 Отправлено: 18.10.10 09:23. Заголовок: Пример исчисления по..

Пример исчисления показателя для расчетов 1 и 3 блоков ОПР был в ЦО №10 за 2006г. стр.10. Пример расчета ОПР тремя блоками от трудозатрат был, например, в составе примера по "незавершенным конструктивным элементам" в ЦО №4 за 2010г. стр.62.