Отправлено: 20.07.10 14:59. Заголовок: Общепроизводственные, прибыль, административные расходы, прочие затраты и налоги и т.д.

задаем вопрос - получаем ответ

 Отправлено: 04.08.10 14:55. Заголовок: Валерия С. вот это п..

Валерия С. вот это письмо я и имел в виду. спасибо

 Отправлено: 04.08.10 15:22. Заголовок: Какой принять показа..

Какой принять показатель прибыли и административных для проведения работ по переноске венткиоска метрополитена?

 Отправлено: 04.08.10 16:12. Заголовок: iraida8 Какой-то дв..

iraida8
Какой-то двусмысленный у Вас адрес по ссылке

 Отправлено: 06.08.10 12:42. Заголовок: Подскажите пожалуйст..

Подскажите пожалуйста: при расчете фактических общепроизводственных расходов, когда рассчитываем коэффициент загруженности - откуда берется годовая усредненная выработка в денежном выражении на 1 рабочего (107000 грн) и где сказано, что этот коэффициент загруженности, если он получается меньше 1 , является уменьшающим коэффициентом к расчетым ОПР?

 Отправлено: 06.08.10 13:22. Заголовок: Леана пишет: где ск..

Леана пишет:

цитата:

где сказано, что этот коэффициент загруженности, если он получается меньше 1 , является уменьшающим коэффициентом к расчетым ОПР?

Лена, кто заставляет тебя это делать?

 Отправлено: 06.08.10 13:28. Заголовок: Аэронаташа Скажем та..

Аэронаташа Скажем так: сурьезный бюджетный заказчик заставляет, вот и хочется знать откуда все это взято, какие документы или разъяснения были .

 Отправлено: 06.08.10 13:57. Заголовок: Леана , дело в том, ..

Леана , дело в том, что они, по большому счёту, правы... увы... к сожалению, не ваша вина, что вы не были загружены на полную мощность.

я так делала ещё в 2004-2007 году ещё будучи подрядчиком, когда мой бывший бл...кий директор специально доводил предприятие до банкротства. ВСЕ наши заказчики знали, что мы если не стояли, то работали вполсилы, и нас ЗАСТАВЛЯЛИ применять корректирующий к-т. а сейчас, когда в прошлом году СМО практически стояли, то и КРУшники, и заказчики этим пользуются. другое дело - аморальны ли эти требования или нет (но это вопрос других сфер), но то, что это логично - факт.

 Отправлено: 06.08.10 13:29. Заголовок: Аэронаташа Лене без..

Аэронаташа
Лене без матюков трудно ответить

 Отправлено: 06.08.10 13:33. Заголовок: Alisa Расскажите с м..

Alisa Расскажите с матюками. только расскажите

 Отправлено: 06.08.10 13:44. Заголовок: Леана Не знаю,к сож..

Леана
Не знаю,к сожалению...на форуме недавно обсуждали , но ничего путного не решили, Сергей, по-моему, больше всех в этом разобрался...

 Отправлено: 06.08.10 13:51. Заголовок: Кто это вообще приду..

Кто это вообще придумал и на что ссылаться,какие документы есть ? Пороюсь еще в выходные ,конечно, перечитаю прошлые темы, помню, что обсуждали, но тогда не надо было У меня этот к-т больше 1, ничего уменьшать в ОПР не буду,просто непонятно откуда он взялся?

 Отправлено: 06.08.10 14:19. Заголовок: Леана у кадровиков с..

Леана у кадровиков спросите или у табельщиков, должны знать, еще есть такой отчет 1-ПФ, кто его у Вас составляет - попытайте у них

 Отправлено: 04.09.10 19:37. Заголовок: Подскажите, пожалуйс..

Подскажите, пожалуйста.Есть подписанная договорная цена, в ней сметным расчетом сумма на временные здания и сооружения, допустим 10 000грн., во время производства работ, некоторые работы не будут делаться, а во времянках наоборот суммы получаются больше, 15 000грн, возможно не превышая договорную цену провести больше по времянкам или сумма не должна превышать 10 000? И еще вариант, Переподписать договорную, указав в ней времянки по факту, или нельзя больше суммы, что идет по расчету?

 Отправлено: 04.09.10 19:45. Заголовок: Alina 1) это бюджет..

Alina
1) это бюджет?
2) не вижу ничего страшного, чтобы, действуя в рамках суммы ДЦ, покрыть допработы по одной статье затрат за счёт экономии по другой статье затрат.
3) можно, конечно, и переподписать ДЦ (опять таки, в рамках суммы договора), а предыдущую спрятать далеко-далеко-далеко (если, конечно, это не бюджет и копия договорной не ушла куда-нить выше или в казначейство. а если ушла в казначейство, то ... )

 Отправлено: 20.09.10 16:02. Заголовок: Об обособленных подразделениях.

Об обособленных подразделениях.
Вопрос скорее теоретический, поэтому если у кого то найдется время, буду очень признательна.

Существует письмо Госстроя Украины от 23.01.2003 № 8/8-71.

Об обособленных подразделениях.
с таким содержанием

Скрытый текст

Можно ли считать участки, находящиеся на отдельной территории со своими ремонтно-транспортными средствами, обособленными подразделениями? (Вопрос КП «Эксплуатационное линейное управление авто¬мобильных дорог», г. Запорожье) Письмо Госстроя Украины от 23.01.2003 № 8/8-71. В соответствии со статьей 1 Закона Украины «О предприятиях в Украине» от 27.03.1991 № 887-ХII (с изменениями) предприятие не имеет в своем составе других юридических лиц. В соответствии со статьей 7 закона предприятие имеет право со¬здавать филиалы, представительства, отделения, другие обособлен¬ные подразделения с правом открытия текущих и расчетных счетов и утверждает положения о них. Согласование вопроса о размещении таких обособленных подразделений предприятия с соответствующими местными органами власти производится в порядке, установленном для создания предприятий. Регистрация указанных подразделений про¬исходит в порядке, предусмотренном для регистрации предприятия. Следовательно, участок, который не является юридическим ли¬цом, является обособленным подразделением предприятия - юриди¬ческого лица, если имеет положение об участке, утвержденное пред¬приятием, и зарегистрирован в органе государственной регистрации по его месту расположения согласно законодательству. Первый заместитель Председателя Комитета А.Беркута

вопрос следующий в качестве чего может быть зарегистрировано обособленное предприятие, если оно не имеет расчетного счета?И в самом вопросе как это "свои ремонтно -транспортные средства" они же на чьем то балансе висят?
Мне кажется внутреннего положения об обособленном недостаточно, законодательство не регламентирует регистрацию подразделения без создания юридического лица

Это мне тут по-моему лапши на уши пробуют навесить ссылаясь на это письмо , что территориально в другом месте расположенное подразделение это уже обособленное подразделение
Кто как думает?

 Отправлено: 20.09.10 16:12. Заголовок: Zero пишет: Об обос..

Zero пишет:

цитата:

Об обособленных подразделениях.

Обособленные структурные подразделения<\/u><\/a>

 Отправлено: 06.10.10 07:16. Заголовок: Большая просьба отоз..

Большая просьба отозваться тех, кто осмечивает работы для плательщиков налога на прибыль 6%. Очень, очень надо уточнить несколько нюансов . Напишите, пожалуйста в личку . Спасибо.

 Отправлено: 06.10.10 07:26. Заголовок: Alina пишет: Больша..

Alina пишет:

цитата:

Большая просьба отозваться тех, кто осмечивает работы для плательщиков налога на прибыль 6%. Очень, очень надо уточнить несколько нюансов . Напишите, пожалуйста в личку

я пару заз осмечивал, а вообще не стоит в личку может еще кому то пригодится

 Отправлено: 06.10.10 09:23. Заголовок: У меня есть такие да..

У меня есть такие данные: Єдиний податок 6%-
вартість матеріалів та констр.-по нормат витратах і факт цінах без ПДВ
зарплата-по норм трудовитратах з врахуванням вартості люд-год норм розряду робіт
е/м- по норм витр. без ПДВ
загальновиробничі-
1 блок- врах. всі витрати
2 блок-врахов. тільки відрахування до фонду срахування від нещасних випадків
3 блок-врах.
прибуток-по розрах.
адм.-по розрах.
комун.-не врах.
податок на землю-не врах.
ПДВ-20 %
Єдиний податок-6%
Пенсійний фонд- згідно до розр. як різниця між вартістю сплати 33,2% від фонду оплати праці та часткою що врахована в єдиному податку(42%)

 Отправлено: 06.10.10 12:30. Заголовок: Вит просто не хотел..

Вит
просто не хотела "засорять" форум. Но раз такой расклад.
Вопрос 1.
загальновиробничі-
1 блок- врах. всі витрати
2 блок-врахов. тільки відрахування до фонду срахування від нещасних випадків
3 блок-врах.
а как насчет понижающих? как обычно?
2.
прибуток-по розрах.
адм.-по розрах.
то есть по фактическим расчетам, или можно по коэффициентам, согласно программного комплекса?
И прибыль, это ведь имеется ввиду по бухгалтерии что проходит, налога на прибыль это никак не касается?
Вит
vlntntaran
большое спасибо.