Отправлено: 20.07.10 14:59. Заголовок: Общепроизводственные, прибыль, административные расходы, прочие затраты и налоги и т.д.

задаем вопрос - получаем ответ

 Отправлено: 20.09.10 16:01. Заголовок: Об обособленных подразделениях.

Об обособленных подразделениях.
Вопрос скорее теоретический, поэтому если у кого то найдется время, буду очень признательна.

Существует письмо Госстроя Украины от 23.01.2003 № 8/8-71.

Об обособленных подразделениях.
с таким содержанием

Скрытый текст

Можно ли считать участки, находящиеся на отдельной территории со своими ремонтно-транспортными средствами, обособленными подразделениями? (Вопрос КП «Эксплуатационное линейное управление авто¬мобильных дорог», г. Запорожье) Письмо Госстроя Украины от 23.01.2003 № 8/8-71. В соответствии со статьей 1 Закона Украины «О предприятиях в Украине» от 27.03.1991 № 887-ХII (с изменениями) предприятие не имеет в своем составе других юридических лиц. В соответствии со статьей 7 закона предприятие имеет право со¬здавать филиалы, представительства, отделения, другие обособлен¬ные подразделения с правом открытия текущих и расчетных счетов и утверждает положения о них. Согласование вопроса о размещении таких обособленных подразделений предприятия с соответствующими местными органами власти производится в порядке, установленном для создания предприятий. Регистрация указанных подразделений про¬исходит в порядке, предусмотренном для регистрации предприятия. Следовательно, участок, который не является юридическим ли¬цом, является обособленным подразделением предприятия - юриди¬ческого лица, если имеет положение об участке, утвержденное пред¬приятием, и зарегистрирован в органе государственной регистрации по его месту расположения согласно законодательству. Первый заместитель Председателя Комитета А.Беркута

вопрос следующий в качестве чего может быть зарегистрировано обособленное предприятие, если оно не имеет расчетного счета?И в самом вопросе как это "свои ремонтно -транспортные средства" они же на чьем то балансе висят?
Мне кажется внутреннего положения об обособленном недостаточно, законодательство не регламентирует регистрацию подразделения без создания юридического лица

Это мне тут по-моему лапши на уши пробуют навесить ссылаясь на это письмо , что территориально в другом месте расположенное подразделение это уже обособленное подразделение
Кто как думает?

 Отправлено: 20.07.10 15:02. Заголовок: Сразу вопрос, как пр..

Сразу вопрос, как правильно эти парараметры задать для плательщика ЕДИНОГО НАЛОГА ( не 10%, не 6%, а те что по 200 грн платят)

 Отправлено: 20.07.10 16:00. Заголовок: Блок настройки- фікс..

Блок настройки- фіксований податок.В числових параметрах Н18(відрахування на соц.заходи)-2,42. Н-38-0,Н39-0,7821. Адміністративні не нараховуються. Кошти на доплату різниці в розмірі страхових внесків у Пенсійний фонд України П171. Враховується податок на додану вартість у вартості придбання матеріалів і послуг-П139-1. Фіксований податок враховується пропорційно відпрацьованим дням.200 на місяць.Пів- місяця 100грн.

 Отправлено: 21.07.10 08:18. Заголовок: kvitka плюс за наемн..

kvitka плюс за наемных рабочих, если таковые имеются.

 Отправлено: 21.07.10 09:42. Заголовок: kvitka пишет: Адмін..

kvitka пишет:

цитата:

Адміністративні не нараховуються

Чим це затвердження можна доказати? В якому документі це написано?

 Отправлено: 21.07.10 17:15. Заголовок: mikaella2007 Таблич..

mikaella2007
Табличка Схема розрахунку договірних цін зараз є тут на сайті

 Отправлено: 22.07.10 09:24. Заголовок: kvitka пишет: mikae..

kvitka пишет:

цитата:

mikaella2007 Табличка Схема розрахунку договірних цін зараз є тут на сайті

kvitka, мене цікавить офіційний документ, в якому написано, що фізична особа-приватний підприємець не має права на компенсацію адміністративних витрат.

 Отправлено: 22.07.10 09:34. Заголовок: Добрый день! Скажите..

Добрый день! Скажите , пожалуйста, в каком сборнике ценообразования за 2009год написано, что прибыль определяется только по видам строительства (а не по видам работ)!

 Отправлено: 22.07.10 09:40. Заголовок: KatriN, ЦО №4 за 200..

KatriN, ЦО №4 за 2009 в нем напечатан ДБН Д.1.1-1-2000 с учетом додатка №6.

 Отправлено: 22.07.10 09:43. Заголовок: Спасибо! и можете ск..

Спасибо! и можете сказать на какой странице об єтом пишется )))

 Отправлено: 22.07.10 09:59. Заголовок: І в якій стрічці щоб..

І в якій стрічці щоб випадково зайве не прочитати?
на стор.17 п.15, додаток на який іде посилання на стор. 194

 Отправлено: 30.07.10 12:58. Заголовок: Smeta25 пишет Подска..

Smeta25 пишет

цитата:

Подскажите когда надо включать в сметі летнее удорожание?

тогда, когда у Вас есть справка с местного метеоцентра о том, что в период вашей работы на открытом воздухе температура была выше чем +27⁰С.

 Отправлено: 30.07.10 13:17. Заголовок: О летнем удорожании..

 Отправлено: 04.08.10 12:15. Заголовок: Уже задавал этот воп..

Уже задавал этот вопрос, но не могу найти. Техника по вине заказчика стояла долгое время на объекте. Как возместить теперь наши затраты. Помню было что-то вроде брать часы простоя, в норме отсавлять только з/п и аммортизацию. а вот больше не помню. Подскажите кто помнит или знает

 Отправлено: 04.08.10 13:17. Заголовок: Вопрос знатокам: мож..

Вопрос знатокам: может ли аммортизация а/м ВАЗ 2109 составлять 100 грн в месяц? Не многовато ли?

 Отправлено: 04.08.10 13:35. Заголовок: Виталий я бы добавил..

Виталий я бы добавил еще ОПР, прибыль, административные и налог на транспорт для автомобилей.
mikaella2007 смотря какого года выпуска, на месяц это немного, даже мало, одно ТО пройти сейчас дороже будет

 Отправлено: 04.08.10 13:58. Заголовок: Вит пишет: Виталий ..

Вит пишет:

цитата:

Виталий я бы добавил еще ОПР, прибыль, административные и налог на транспорт для автомобилей

Насколько я помню, когда мне в том году отвечали на этот вопрос, то говорилось ОПР пополам, прибыли, админ нету. Могу ошибаться. Валерия С, помогите. Наверняка вы выдержку из ЦО по этому вопросу давали

 Отправлено: 04.08.10 14:21. Заголовок: Виталий пишет: Наск..

Виталий пишет:

цитата:

Насколько я помню, когда мне в том году отвечали на этот вопрос, то говорилось ОПР пополам, прибыли, админ нету.

в ОПР я бы не брал третий блок а остальные взял бы, прибыль тоже берите, т.к. техника на простое по вине заказчика, административные - 50/50, можно попробовать с понижающим, и налог на транспортные средства для автомобилей

 Отправлено: 04.08.10 14:26. Заголовок: Все что удалось найт..

Все что удалось найти моим коллегам о простоях техники по вине заказчика было в письме Госстроя №7-96 от 03.03.98г. опубликовано еще в Выпуске №33 от 7 апреля 1998г. на стр.3.

 Отправлено: 04.08.10 14:31. Заголовок: http://i054.radikal...

 Отправлено: 04.08.10 14:55. Заголовок: Валерия С. вот это п..

Валерия С. вот это письмо я и имел в виду. спасибо

 Отправлено: 04.08.10 15:22. Заголовок: Какой принять показа..

Какой принять показатель прибыли и административных для проведения работ по переноске венткиоска метрополитена?

 Отправлено: 04.08.10 16:12. Заголовок: iraida8 Какой-то дв..

iraida8
Какой-то двусмысленный у Вас адрес по ссылке

 Отправлено: 06.08.10 12:42. Заголовок: Подскажите пожалуйст..

Подскажите пожалуйста: при расчете фактических общепроизводственных расходов, когда рассчитываем коэффициент загруженности - откуда берется годовая усредненная выработка в денежном выражении на 1 рабочего (107000 грн) и где сказано, что этот коэффициент загруженности, если он получается меньше 1 , является уменьшающим коэффициентом к расчетым ОПР?

 Отправлено: 06.08.10 13:22. Заголовок: Леана пишет: где ск..

Леана пишет:

цитата:

где сказано, что этот коэффициент загруженности, если он получается меньше 1 , является уменьшающим коэффициентом к расчетым ОПР?

Лена, кто заставляет тебя это делать?

 Отправлено: 06.08.10 13:28. Заголовок: Аэронаташа Скажем та..

Аэронаташа Скажем так: сурьезный бюджетный заказчик заставляет, вот и хочется знать откуда все это взято, какие документы или разъяснения были .

 Отправлено: 06.08.10 13:57. Заголовок: Леана , дело в том, ..

Леана , дело в том, что они, по большому счёту, правы... увы... к сожалению, не ваша вина, что вы не были загружены на полную мощность.

я так делала ещё в 2004-2007 году ещё будучи подрядчиком, когда мой бывший бл...кий директор специально доводил предприятие до банкротства. ВСЕ наши заказчики знали, что мы если не стояли, то работали вполсилы, и нас ЗАСТАВЛЯЛИ применять корректирующий к-т. а сейчас, когда в прошлом году СМО практически стояли, то и КРУшники, и заказчики этим пользуются. другое дело - аморальны ли эти требования или нет (но это вопрос других сфер), но то, что это логично - факт.

 Отправлено: 06.08.10 13:29. Заголовок: Аэронаташа Лене без..

Аэронаташа
Лене без матюков трудно ответить

 Отправлено: 06.08.10 13:33. Заголовок: Alisa Расскажите с м..

Alisa Расскажите с матюками. только расскажите

 Отправлено: 06.08.10 13:44. Заголовок: Леана Не знаю,к сож..

Леана
Не знаю,к сожалению...на форуме недавно обсуждали , но ничего путного не решили, Сергей, по-моему, больше всех в этом разобрался...

 Отправлено: 06.08.10 13:51. Заголовок: Кто это вообще приду..

Кто это вообще придумал и на что ссылаться,какие документы есть ? Пороюсь еще в выходные ,конечно, перечитаю прошлые темы, помню, что обсуждали, но тогда не надо было У меня этот к-т больше 1, ничего уменьшать в ОПР не буду,просто непонятно откуда он взялся?

 Отправлено: 06.08.10 14:19. Заголовок: Леана у кадровиков с..

Леана у кадровиков спросите или у табельщиков, должны знать, еще есть такой отчет 1-ПФ, кто его у Вас составляет - попытайте у них

 Отправлено: 04.09.10 19:37. Заголовок: Подскажите, пожалуйс..

Подскажите, пожалуйста.Есть подписанная договорная цена, в ней сметным расчетом сумма на временные здания и сооружения, допустим 10 000грн., во время производства работ, некоторые работы не будут делаться, а во времянках наоборот суммы получаются больше, 15 000грн, возможно не превышая договорную цену провести больше по времянкам или сумма не должна превышать 10 000? И еще вариант, Переподписать договорную, указав в ней времянки по факту, или нельзя больше суммы, что идет по расчету?

 Отправлено: 04.09.10 19:45. Заголовок: Alina 1) это бюджет..

Alina
1) это бюджет?
2) не вижу ничего страшного, чтобы, действуя в рамках суммы ДЦ, покрыть допработы по одной статье затрат за счёт экономии по другой статье затрат.
3) можно, конечно, и переподписать ДЦ (опять таки, в рамках суммы договора), а предыдущую спрятать далеко-далеко-далеко (если, конечно, это не бюджет и копия договорной не ушла куда-нить выше или в казначейство. а если ушла в казначейство, то ... )

 Отправлено: 20.09.10 16:02. Заголовок: Об обособленных подразделениях.

Об обособленных подразделениях.
Вопрос скорее теоретический, поэтому если у кого то найдется время, буду очень признательна.

Существует письмо Госстроя Украины от 23.01.2003 № 8/8-71.

Об обособленных подразделениях.
с таким содержанием

Скрытый текст

Можно ли считать участки, находящиеся на отдельной территории со своими ремонтно-транспортными средствами, обособленными подразделениями? (Вопрос КП «Эксплуатационное линейное управление авто¬мобильных дорог», г. Запорожье) Письмо Госстроя Украины от 23.01.2003 № 8/8-71. В соответствии со статьей 1 Закона Украины «О предприятиях в Украине» от 27.03.1991 № 887-ХII (с изменениями) предприятие не имеет в своем составе других юридических лиц. В соответствии со статьей 7 закона предприятие имеет право со¬здавать филиалы, представительства, отделения, другие обособлен¬ные подразделения с правом открытия текущих и расчетных счетов и утверждает положения о них. Согласование вопроса о размещении таких обособленных подразделений предприятия с соответствующими местными органами власти производится в порядке, установленном для создания предприятий. Регистрация указанных подразделений про¬исходит в порядке, предусмотренном для регистрации предприятия. Следовательно, участок, который не является юридическим ли¬цом, является обособленным подразделением предприятия - юриди¬ческого лица, если имеет положение об участке, утвержденное пред¬приятием, и зарегистрирован в органе государственной регистрации по его месту расположения согласно законодательству. Первый заместитель Председателя Комитета А.Беркута

вопрос следующий в качестве чего может быть зарегистрировано обособленное предприятие, если оно не имеет расчетного счета?И в самом вопросе как это "свои ремонтно -транспортные средства" они же на чьем то балансе висят?
Мне кажется внутреннего положения об обособленном недостаточно, законодательство не регламентирует регистрацию подразделения без создания юридического лица

Это мне тут по-моему лапши на уши пробуют навесить ссылаясь на это письмо , что территориально в другом месте расположенное подразделение это уже обособленное подразделение
Кто как думает?

 Отправлено: 20.09.10 16:12. Заголовок: Zero пишет: Об обос..

Zero пишет:

цитата:

Об обособленных подразделениях.

Обособленные структурные подразделения<\/u><\/a>

 Отправлено: 06.10.10 07:16. Заголовок: Большая просьба отоз..

Большая просьба отозваться тех, кто осмечивает работы для плательщиков налога на прибыль 6%. Очень, очень надо уточнить несколько нюансов . Напишите, пожалуйста в личку . Спасибо.

 Отправлено: 06.10.10 07:26. Заголовок: Alina пишет: Больша..

Alina пишет:

цитата:

Большая просьба отозваться тех, кто осмечивает работы для плательщиков налога на прибыль 6%. Очень, очень надо уточнить несколько нюансов . Напишите, пожалуйста в личку

я пару заз осмечивал, а вообще не стоит в личку может еще кому то пригодится

 Отправлено: 06.10.10 09:23. Заголовок: У меня есть такие да..

У меня есть такие данные: Єдиний податок 6%-
вартість матеріалів та констр.-по нормат витратах і факт цінах без ПДВ
зарплата-по норм трудовитратах з врахуванням вартості люд-год норм розряду робіт
е/м- по норм витр. без ПДВ
загальновиробничі-
1 блок- врах. всі витрати
2 блок-врахов. тільки відрахування до фонду срахування від нещасних випадків
3 блок-врах.
прибуток-по розрах.
адм.-по розрах.
комун.-не врах.
податок на землю-не врах.
ПДВ-20 %
Єдиний податок-6%
Пенсійний фонд- згідно до розр. як різниця між вартістю сплати 33,2% від фонду оплати праці та часткою що врахована в єдиному податку(42%)

 Отправлено: 06.10.10 12:30. Заголовок: Вит просто не хотел..

Вит
просто не хотела "засорять" форум. Но раз такой расклад.
Вопрос 1.
загальновиробничі-
1 блок- врах. всі витрати
2 блок-врахов. тільки відрахування до фонду срахування від нещасних випадків
3 блок-врах.
а как насчет понижающих? как обычно?
2.
прибуток-по розрах.
адм.-по розрах.
то есть по фактическим расчетам, или можно по коэффициентам, согласно программного комплекса?
И прибыль, это ведь имеется ввиду по бухгалтерии что проходит, налога на прибыль это никак не касается?
Вит
vlntntaran
большое спасибо.

 Отправлено: 06.10.10 12:53. Заголовок: Alina вообще у тебя ..

Alina вообще у тебя должен быть расчёт ОПР и админрасходов по факуту. Но если они (фактические) больше усреднённых, на бюджете ты будешь ставить усреднённые без понижающих. А если подрядная организация простаивала (всякие там форс-мажорные обстоятельства, кризис-шмизис), или вновь начала строительную деятельность, то тогда по фактуне считать, а ставить ОПР с понижающими и админрасходы по усреднённым.

По прибыли: я единоналожнику ставила усреднённый показатель. Вообще в реальной жизни прибыль по факту кто-то рассчитывает? Даже на наших стройках проходит по усреднённому.

 Отправлено: 06.10.10 15:13. Заголовок: Аэронаташа пишет: В..

Аэронаташа пишет:

цитата:

Вообще в реальной жизни прибыль по факту кто-то рассчитывает

Прибыль по факту не скажет ни главбух ни экономист, это все равно прибыль нарисованная на бумаге, а действительный факт разве что хозяин-частник может по конкретному объекту знать, что он вложил столько-то, а получил столько-то...и то не всегда.

 Отправлено: 06.10.10 15:32. Заголовок: Леана пишет: Прибыл..

Леана пишет:

цитата:

Прибыль по факту не скажет ни главбух ни экономист, это все равно прибыль нарисованная на бумаге, а действительный факт разве что хозяин-частник может по конкретному объекту знать, что он вложил столько-то, а получил столько-то...и то не всегда.

Точно-точно. Акт выполненных работ необходимо сдать до окончания отчётного периода, а определить фактическую прибыль можно только после завершения его.

 Отправлено: 22.11.10 13:37. Заголовок: Аэронаташа пишет: и..

Аэронаташа пишет:

цитата:

или вновь начала строительную деятельность, то тогда по фактуне считать, а ставить ОПР с понижающими и админрасходы по усреднённым.

И где это можно прочитать, чтобы доказать заказчику?

 Отправлено: 22.11.10 14:43. Заголовок: TSA пишет: И где эт..

TSA пишет:

цитата:

И где это можно прочитать, чтобы доказать заказчику?

нигде. мы сами на своих объектах так решили. подумайте - даже если в прошлом году предприятие либо не вело строительную деятельность, либо тогда ещё вообще не существовало, то в этом году оно работает и несёт на объекте затраты, в том числе и общепроизводственные. покрываться они обязательно должны соответствующей статьёй договорной цены. аналогично по админрасходам.
кроме того особо ушлые заказчики, приближаясь к окончанию строительства, могут потребовать в последнем акте сделать перерасчёт ОПР по фактическим затратам на конкретной стройке за данный отрезок времени, но это как по мне, чистой воды самоуправство.

 Отправлено: 22.11.10 14:54. Заголовок: Аэронаташа пишет: н..

Аэронаташа пишет:

цитата:

нигде. мы сами на своих объектах так решили

Так мы тоже так решили. Все Вами вышеизложенное было объяснено заказчику. Но настолько дурь пошла - говорит обнулить все ОПР .

 Отправлено: 22.11.10 15:04. Заголовок: TSA , ну тады к трет..

TSA , ну тады к третейскому судье - звонок/письмо в Минрегионстрой. Хотя они блин так отвечают - боятся нести ответственность, видимо - что лучше и не писать. Всё, что они пишут, можно нарыть самим в ДБНах и ЦО и наумничать. Я уже предвижу их ответ на 2-х листах с цитатами из ДБН и никакой конкретики

 Отправлено: 22.11.10 15:22. Заголовок: TSA Аэронаташа Если ..

TSA Аэронаташа Если фирма проработала месяц- расчет за месяц, если самая первая ДЦ-расчет-факт по этому конкретному объекту. У нас на новой фирме делался расчет за квартал для бюджета. И поскольку все они как правило- больше усредненных -брали усредненные

 Отправлено: 22.11.10 16:24. Заголовок: Леана пишет: И пос..

Леана пишет:

цитата:

И поскольку все они как правило- больше усредненных -брали усредненные

Леана, ну тогда и пропускать усреднённые должны были без понижающих. А как на самом деле было?

 Отправлено: 22.11.10 21:51. Заголовок: Аэронаташа пропускал..

Аэронаташа пропускали с понижающими,у нас же нет никаких обособленніх подразделений

 Отправлено: 22.11.10 22:07. Заголовок: Леана , если ваши ра..

Леана , если ваши расчётные по факту показатели выше усреднённых, то должны были вам пропустить усреднённые без понижающих. Мы весной звонили в Минрегионстрой или Инпроект, или в обе инстанции (не помню уже) - получили устное подтверждение.

 Отправлено: 06.10.10 13:07. Заголовок: Alina пишет: адм.-п..

Alina пишет:

цитата:

адм.-по розрах.

админ. с понижающим 0,8623

 Отправлено: 06.10.10 13:08. Заголовок: Элион пишет: админ...

Элион пишет:

цитата:

админ. с понижающим 0,8623

да-да-да, точно-точно! - это ежели усреднённый показатель будешь ставить

 Отправлено: 06.10.10 15:26. Заголовок: Элион а прибыль? у ..

Элион
а прибыль? у меня 2,9 т.к. НИИ, там тоже понижающие?

 Отправлено: 06.10.10 15:30. Заголовок: В программе уже прос..

В программе уже проставлено Спасибо всем огромное!!

 Отправлено: 13.10.10 13:31. Заголовок: здравствуйте!!!!! по..

здравствуйте!!!!!
помогите пожалуйста!!!!!
сделали работы, но ОПР взяты по-старинке: усредненные+понижающие.
проблема: нет расчета фактических (и данные для их подсчета по предприятию никто не хочет давать) но самое ужасное, что это "оказался " бюджет! (работы небольшие, циХры тож 0,5-2т).
вопрос: кто-то сталкивался с таким? как думаете, КРУ потребует во что бы то ни стало фффакт!?

 Отправлено: 13.10.10 14:02. Заголовок: Незнайка пишет: здр..

Незнайка пишет:

цитата:

здравствуйте!!!!! помогите пожалуйста!!!!! сделали работы, но ОПР взяты по-старинке: усредненные+понижающие. проблема: нет расчета фактических (и данные для их подсчета по предприятию никто не хочет давать) но самое ужасное, что это "оказался " бюджет! (работы небольшие, циХры тож 0,5-2т). вопрос: кто-то сталкивался с таким? как думаете, КРУ потребует во что бы то ни стало фффакт!?

КРУ - как повезет.
потребуйте от бухгалтерии то ли по 91, то ли по 92 счету вытащить за год цифры.
списание инвентаря, тоже
и ведомость зарплатную.
могу скинуть оч. хорошую табличку, моя бухгалтерия по ней сразу разобралась.
понятно, что тратится на производство много, зарплата маленькая, прОцент будет гораздо выше усредненных ;)

 Отправлено: 13.10.10 15:30. Заголовок: alextione поделитес..

alextione
поделитесь и со мной, пожалуйста, alinochka.590@mail.ru

 Отправлено: 13.10.10 13:43. Заголовок: о графах в ССР-учет инфляции

Кто сталкивался с этим вопросом.Перерыла поиск по инфляции ,нашла такой момент у Аэронаташи:...."все эти параметры теперь, по новым веяниям, берутся не от 8 графы ССР, а от суммы граф 4 и 5"...
Хотелось бы уточнить в каком документе эти изменения обозначены,так как в АВК расчет идет по-разному...

 Отправлено: 13.10.10 14:44. Заголовок: alextione, спасибоч..

alextione, спасибочки)))
91(92)-какой-то космический язык для моего восприятия, надюсь, бухг.-м это так не покажется и они поймут.. ;)
буду ждать Вашей таблички (dimka-ice@mail.ru) заранее очень большое спасибо!!!!!!

 Отправлено: 13.10.10 15:23. Заголовок: Незнайка Все равно е..

Незнайка Все равно если больше Минбудовских никто не пропустит. Проще эту табличку подогнать под то что у Вас было уже с понижающими, а проверить это все равно не возможно
Скрытый текст

http://stroysmeta.com.ua/infusions/pro_download_panel/download.php?did=849<\/u><\/a>

вот скачать расчет можно, только зарегистрироваться надо

 Отправлено: 14.10.10 08:39. Заголовок: Zero пишет: Незнайк..

Zero пишет:

цитата:

Незнайка Все равно если больше Минбудовских никто не пропустит. Проще эту табличку подогнать под то что у Вас было уже с понижающими, а проверить это все равно не возможно

так Вы и не поняли - никто не просит пропускать больше минрегионстроевских! (хотя по-хорошему, должны бы и пропустить - ОПР-то нынче только по факту положено считать)
Берем усредненные, а КРУшникам на ихнее "атата! Шо ж это вы усредненные ставите, ежели надо по факту!" показываем "реальные": видите, товарищи, себе в ущерб работаем, все на благо государства! После этого должны пропустить усредненные.

 Отправлено: 14.10.10 09:56. Заголовок: alextione По собстве..

alextione По собственному грустному опыту общения, КРУ все равно понижающие вставит, инструкция у них такая . Чем сражаться за этот коэффициент, лучше поставить сразу. Нервы потребуются для доказательства вещей более очевидных.
На таком маленьком акте , я б просто подогнала до 0,4123, где то выйдя на 0,411, на такой сумме гривны в актах будут совпадать.
А вообще то по опыту хороших знакомых недавно КРУ научилось уже и 0,4123 уменьшать до 0,35 причем не мотивируя, а вдруг получиться.
К тому же в вопросе Незнайки не совсем понятно подписаны у них эти акты не подписаны, и кто распорядитель бюджетных средств, похоже там есть еще генподрядчик,и тогда КРУ прийдет сначала к генподрядчику, иначе почему, что это бюджет выяснилось так внезапно?
Если заранее подстелить соломки , это одно, если уже явились, это другое.
Мало ли что по ДБН положено, кстати видела проверяющего для которого ДБН новость большая и в чем то он прав, для судов ДБН это тоже пустой звук, так, нормативный документ.
В нашей стране дана установка играть не по нотам, а по слуху , вот и играем, и они и мы.
А для Незнайки- правильно Вы понимаете,

 Отправлено: 14.10.10 10:31. Заголовок: Zero пишет: видела ..

Zero пишет:

цитата:

видела проверяющего для которого ДБН новость большая

ну, новость-не новость, а попробовать стОит.
На Стройсмете упоминали и успешный опыт сравнения с реальными ОПР, тут как повезет )
а вообще, по-хорошему надо в смету закладывать что-то грубое и очевидное, на небольшую сумму (например, текстовая позиция "Шляпа фетровая - 135 гривен без НДС") :))) КРУшники просто обязаны хоть что-то снять, иначе их шпыняют за плохую работу и премиев лишают итдитп. Ну или если там баран классический, ему эта шляпа в глаза бросится, он ее снимет, пропустимши вагон сапогов, и пусть себе тешится тем, какой он умный и не позволил разграбить казну

 Отправлено: 14.10.10 11:00. Заголовок: alextione Их не шпын..

alextione Их не шпыняют, у них план наполнения бюджета есть как у налоговой , таможни и т.п
Поэтому а la guerre comme a la guerre и ничего личного
Вот опять нафлудили мы тут
Незнайка небось уже и не рада что спросила

 Отправлено: 14.10.10 11:09. Заголовок: Zero пишет: alextio..

Zero пишет:

цитата:

alextione Их не шпыняют, у них план наполнения бюджета есть как у налоговой , таможни и т.п Поэтому а la guerre comme a la guerre и ничего личного Вот опять нафлудили мы тут Незнайка небось уже и не рада что спросила

ну чо нафлудили - по делу жеж флудим )

 Отправлено: 14.10.10 11:15. Заголовок: Zero пишет: Вот опя..

Zero пишет:

цитата:

Вот опять нафлудили мы тут

alextione пишет:

цитата:

ну чо нафлудили - по делу жеж флудим )

это больше похоже на живое обсуждение с коструктивными предложениями, отступления от темы и увода в сторону не было, я наблюдаю

 Отправлено: 14.10.10 11:22. Заголовок: а вот сейчас будет флуд...

цитата:

это больше похоже на живое обсуждение с коструктивными предложениями, отступления от темы и увода в сторону не было, я наблюдаю

"Большой Брат следит за тобой!" (с) [img src=/gif/smk/sm38.gif]
спасибо на добром слове!
но человека все равно запутали, наверное :)

 Отправлено: 14.10.10 11:37. Заголовок: Аэронаташа пишет: ж..

Аэронаташа пишет:

цитата:

живое обсуждение с коструктивными предложениями

понижающие, фактические с 91 счетом каким-то , взять все и поделить обнулить

 Отправлено: 13.10.10 16:13. Заголовок: Zero, спасибо! гляжу..

Zero, спасибо!
гляжу, но я чето не пойму, а куда потом эти (полученные данные) вставлять.
например, Н18 так и будет 38,52? потом Н38-вот получаем (0,304-на том примере-так?) ... ну как для чайника, пожалуйста, напишите пояснение

 Отправлено: 14.10.10 08:52. Заголовок: Незнайка пишет: Zer..

Незнайка пишет:

цитата:

Zero, спасибо! гляжу, но я чето не пойму, а куда потом эти (полученные данные) вставлять. например, Н18 так и будет 38,52? потом Н38-вот получаем (0,304-на том примере-так?) ... ну как для чайника, пожалуйста, напишите пояснение

Табличку должна заполнить бухгалтерия.
У нас, например, Н18 другой немного.
в итоге там общий процент и процент на зряплату выбивается автоматом ))
можете прикинуть для себя показатели "выше средних" и попросить бухгалтерию сделать их, потому что в реале обычно ОПР в 2..5 раз могут оказаться больше зарплаты основных рабочих )) ))

 Отправлено: 14.10.10 09:11. Заголовок: alextione а мне не ..

alextione а мне не пришло...

 Отправлено: 14.10.10 09:24. Заголовок: перепроверьте - мож,..

перепроверьте - мож, в папке СПАМ )
я отправляла
но впрочем - это, наверное, та же табличка, на которую дала ссылку Zero :)
я-то еще думала - откуда она у меня взялась? :)

 Отправлено: 14.10.10 10:43. Заголовок: Спасибо))..

Спасибо))

 Отправлено: 14.10.10 11:59. Заголовок: спасибки всем за пом..

спасибки всем за помощь!
будут еще вопросы (а я думаю,что они будут!)-обращусь))))
(а на почте тож-глухо,но раз та табличка-то бум ею пользоваться;)
спасибо еще раз!

 Отправлено: 14.10.10 14:40. Заголовок: В результате поетапн..

В результате поетапного выполнения/закрывания работ, актов получилось три штуки. А из-за особенностей начисления единого налога и отчислений в Пенсионный фонд суммарно акты получаются больше чем ДЦ. Бюджет. Как правильно оформить?

 Отправлено: 15.10.10 11:08. Заголовок: Здравствуйте, интере..

Здравствуйте, интересует такой вопрос - объект проходит експертизу, пришло такое замечание - "Відповідно до листа Міністерства регіонального розвитку та будівництва України від 15.09.2009 №9/11-523 надати диференційоване обчислення прибутку та адміністративних витрат по будовах, до складу яких входять об єкти різного призначення" - как понять эту фразу "иференційоване обчислення прибутку та адміністративних витрат", если строиться полностью дом, от земляных работ и фундаментов и заканчивая отделкой внутренней и сдачей в експлуатацию, кто подскажет и поможет?

 Отправлено: 15.10.10 11:15. Заголовок: JJJJ пишет: иференц..

JJJJ пишет:

цитата:

иференційоване обчислення прибутку та адміністративних витрат",

это значит что для каждого объекта - свои показатели прибыли и админрасходов, а не один общий показатель по стройке

 Отправлено: 18.10.10 08:57. Заголовок: А у кого-то есть коз..

А у кого-то есть коза как расчитать вручную ОПР? Буду очень блогодарна

 Отправлено: 18.10.10 09:23. Заголовок: Пример исчисления по..

Пример исчисления показателя для расчетов 1 и 3 блоков ОПР был в ЦО №10 за 2006г. стр.10. Пример расчета ОПР тремя блоками от трудозатрат был, например, в составе примера по "незавершенным конструктивным элементам" в ЦО №4 за 2010г. стр.62.

 Отправлено: 19.10.10 14:54. Заголовок: напомните плз в конц..

напомните плз в конце 2008 года какие были показатели админ, прибыли и ср з.п. - можно ссылку на таблички

 Отправлено: 19.10.10 15:00. Заголовок: 4eloVek пишет: напо..

4eloVek пишет:

цитата:

напомните плз в конце 2008 года какие были показатели админ, прибыли и ср з.п. - можно ссылку на таблички

такие же как и сейчас

 Отправлено: 22.10.10 15:39. Заголовок: Технадзор рубает 1, ..

Технадзор рубает 1, 039 - перші 5 днів непрацездатності (смешно, но технадзор управления здравоохранения:)), где б и что почитать, чтоб защитить?

 Отправлено: 22.10.10 15:49. Заголовок: Sol6ka , больничные ..

Sol6ka , больничные листы вы проводите по предприятию?

 Отправлено: 22.10.10 15:54. Заголовок: оплачиваем обязатель..

оплачиваем обязательно!

 Отправлено: 22.10.10 15:51. Заголовок: Мне такое всегда руб..

Мне такое всегда рубили всегда Н21=0,78 ставлю чтоб не прикалупывались

 Отправлено: 22.10.10 15:56. Заголовок: Н21=0,78 а где об эт..

цитата:

Н21=0,78

а где об этом писалось? ага, это нашла, 2005 год, мдаа..