Отправлено: 20.07.10 14:53. Заголовок: Дороги и благоустройство

задаем вопрос - получаем ответ

 Отправлено: 05.04.11 13:27. Заголовок: ну вот я и говорю,эт..

ну вот я и говорю,этого письма и не будет там-оно в бумажном виде направлено в Службу автодорог , там и хранится))) по логике-кому надо -обращайтесь в службу -они должны предоставить ксерокопию ....в свое время мы согласовывали ведомственную норму на наш Ремиксер., вот письмо на согласование у нас и хранится, если надо предоставляем заказчику)

 Отправлено: 19.04.11 12:04. Заголовок: Подскажите у кого ка..

Подскажите у кого какие мысли по поводу расценки на устройство спортивного газона (искуственного)

 Отправлено: 19.04.11 13:22. Заголовок: Надя есть какие то ..

Надя
есть какие то записи, но переписаны с чужой сметы,не очень анализировала , так что просьба отнестись критично

1.Планування площ бульдозерами по Е1-30-,
2.Розроблення грунту бульдозерами по Е-24-
3.Дренаж по Е1-37-
4. Укладання керам дренажн.руб до 300мм Е38-3-2
5 Улаштування основи під фундаменти щебеневі Е8-3-3 +Е11-1-2
или Е11-3-2 улаштування ущільн самохідними котками підс. грав. шарів.
6.Е42-21-1 нанесення водонепроніційної плівки-мембрани
7.Розкатання рулонів штучної трави з склеюванням торців на стрічку Е-11-37-1+стрічка
8. Затирання поверхні газона піском Е11-7-1

Как на первый взгляд основа из щебня под газон как то глаз режет по подбору расценок, повторюсь еще раз , содрано у других, но может чем поможет

 Отправлено: 26.04.11 11:32. Заголовок: Надя сметы нет но ле..

Надя сметы нет но лет 7 назад были сформированы заказчиком тех характеристики основы для обустройства синтетичной травы для игровых видов спорта - вот перечень работ: подушка из песка 10-15 см, щебень (фракция 40-70) - 20-25 см + планировка и уплотнение, мелкий щебень (фракция 10-20) - 15-20 см + планировка и уплотнение; гран-отсев (фракция 2-10мм) - 15-20 см - планировка, уплотнение в несколько слоев с поливом водой потом только синтетическая трава, по периметру ж/б ленту глубиной 40-50 см шириной 20-25см в которой устанавливаются мет. конструкции ограждений.

 Отправлено: 01.05.11 12:19. Заголовок: Ребята, как расценит..

Ребята, как расценить правильно монтаж дорожного знака? Вот так можно?
1. Монтаж д/знака с установкой мет. стойки - Р18-57-1.
Только как учесть развозку столбов со знаками? Неужели стоимость транспортировки можно учесть только в стоимости материалов (как транспортную составляющую)? Никогда не брала перевозку собственным а/транспортом. (знако всего-то 50 шт).

2. Монтаж хомутов - М8-305-4 с коэфф. 1,05 (высота более 2м) + 1,2 (сист. движение транспорта на месте производства работ = 0,5 м от дороги)

3. Т.к. монтаж хомута практически не отличается от монтажа д/знака на этом хомуте, то и монтаж знака взять тоже как М8-305-4 с коэфф. 1,05 (высота более 2м) + 1,2 (сист. движение транспорта на месте производства работ = 0,5 м от дороги)

Мне поставили задачу: надо чтобы при монтаже знаков (и на стойках и на хомутах) обязательно в смете сидели а/машина (перевозуа знаков) и а/вышка .

Я же не имею права бурильную машину заменить на а/машину бортовую.

А если монтаж знака (на хомуте) взять как установка дополнительных щитов знаков (Р18-57-4), то тогда не видать ни а/транспорта, ни а/вышки.


Что мне посоветуете? Пожалуйста!

 Отправлено: 01.05.11 13:20. Заголовок: е33-120-10 например ..

е33-120-10 например развозка, правда таи копейки

 Отправлено: 01.05.11 13:34. Заголовок: так разве можно на б..

так разве можно на бюджете???

 Отправлено: 01.05.11 13:54. Заголовок: та и не так можно на..

та и не так можно на бюджете, тут дело такое в Р18-57-1 развозка не предусмотрена,
почему бі и не применить если очень надо,

а вот п 3 наверно все же Р18-57-4 а то как-то 2 раза хомут-хомут, странновато

 Отправлено: 01.05.11 20:36. Заголовок: Искорка, у вас объек..

Искорка, у вас объект благоустройства?

Я б не стала брать Е33-120-10 - всё-таки строительство ЛЭП. На 1 опору ВЛ 0,4/6 кВ идёт в среднем 70 кг всякого железа и нежелеза, которое из-за своей объёмной формы занимает много места в кузове, из-за чего сильно снижается к-т грузоподъёмности (примерно равен 0,5-0,6). Поэтому учтены там и пятинонка, и трактор с прицепом для развозки по пикетам
Кроме того, нормами предусматривается крепление-раскрепление конструкций.

Почему бы вам не примениться к нормам ШД?
ШД8-32-1, ШД10-8-11-2 - покилометровая оплата за 1 км пробега автобуса при перевозке инструмента, дорожных знаков, ограждений - Мне кажется, лучше это взять, оно более объективно.

По хомутам- думаю, установка хомутов эта та мелкая операция, которая уже "сидит" в расценке (см.поковки). Нормы из монтажника брать некорректно. ШД10-3-38-1 посмотрите. В этих нормах и изготовление можно найти.

 Отправлено: 04.05.11 12:53. Заголовок: ДА5-14-..... перевоз..

ДА5-14-..... перевозка рабочих, инструмента, ограждения, дорожных знаков по новым нормам на ремонтные работы, Автомобильные дороги и мосты.

 Отправлено: 06.05.11 19:58. Заголовок: кто подскажет обосно..

кто подскажет обоснования на детские горки и качели? меньшей надо, а где найти - не знает. и примерную усреднённую стоимость, плиз... регион - киевский

 Отправлено: 19.05.11 22:34. Заголовок: интересует информаци..

интересует информация на такую тему: раньше на строительство или капитальный ремонт дороги на сумму до 300 тыс.грн. не требовали проект, а сейчас нашей фирме заявили, что проекты нужны даже на объекты стоимостью 100 тыс.грн. Кто знает точно, действительно это так, а если да, то где об этом можно прочитать?

 Отправлено: 19.05.11 22:43. Заголовок: Динка и сечас у нас ..

Динка и сечас у нас не требуют до 300тыщ., если деньги выделяются на поточний ремонт

 Отправлено: 19.05.11 23:11. Заголовок: значит, на новое и к..

значит, на новое и капитальный нужны проекты?

 Отправлено: 20.05.11 12:28. Заголовок: на новое и капитальн..

на новое и капитальное - ВСЕГДА был и доселе нужен проект. Это от проектного отдела.
Читать - ДБН 2.2-3-2004, который про состав и порядок составления проектной документации, там должно быть. Но про необходимость проекта при любом капремонте и новом строительстве независимо от суммы и ведомства - это 100%.

 Отправлено: 20.05.11 13:27. Заголовок: alextione пишет: ка..

alextione пишет:

цитата:

капитальное - ВСЕГДА был и доселе нужен проект.

Невсегда. иногда достаточно деф.акта и сметы. Почитайте письмо Госстроя Украины от 24.02.2005 №7/8-134

 Отправлено: 20.05.11 13:00. Заголовок: Я слышала, что до 30..

Я слышала, что до 300тыс. не проводят тендер, а свыше 300тыс. проводят.

 Отправлено: 20.05.11 13:24. Заголовок: меня запутали, то ка..

меня запутали, то казначейство никак не решит, каким ремонт дорог назвать - текущим или капитальным, в одном кабинете говорят одно, в другом другое, а наш начальник туго соображает, вот и передлывают пакеты документов по 3 раза. Раньше писали реконструкцию или текущий ремонт, и проблем не было

 Отправлено: 26.05.11 12:57. Заголовок: Ремонт дворовой терр..

Ремонт дворовой территории - применили Р18-1-6 на всю толщину с основанием - считаю что м3 это только асфальт. При пересчете мало получается - посоветуйте какими работами еще набрать потерянную сумму

 Отправлено: 26.05.11 13:47. Заголовок: 4eloVek можно попроб..

4eloVek можно попробовать взять еще нарезку швов Р18-34-1, погрузку мусора Р20-43-1 и перевозку без учета погрузочных работ С314-