Отправлено: 20.07.10 16:27. Заголовок: Договор подряда, договор на проектные работы, тендерная документация, офферта

Задаем вопрос получаем ответ

 Отправлено: 26.08.10 15:17. Заголовок: Вит А мы в Приднестр..

Вит Пасиб!Это у меня больная тема, и раньше у меня такое было, а теперь же я в иностранной компании тружусь

А мы в Приднестровье строили, вот у нас монтажники сначала радовались , там официциальные командировочные 50енотов и фирма еще паспорта иностранные пооформляла, требуется такое для Молдавии. А потом как посидели в том Тирасполе 4 месяца безвыездно И жены к директору нашему приходили, такие разборки устраивали

 Отправлено: 26.08.10 15:30. Заголовок: там у них рабочие пе..

там у них рабочие периодически менялись, одих привозили, других увозили, видно жены тоже разборки устраивали ИТР нет, из наших там только были секретарь, бухгалтер, сметчица и переводчик, хотя переговоры и переписка вся велись на русском

 Отправлено: 26.08.10 15:38. Заголовок: Вит Zero Большое сп..

Вит Zero Большое спасибо за обсуждение вопроса. Я думаю не лишнее будет дать стоимость в грн. и евриках (в моем случае), как сказал Вит. По контрактам на поставку материалов работаем давно, ньюансы знаем, а вот на услуги, работы будем заключать впервые.

 Отправлено: 26.08.10 16:13. Заголовок: nataliK На междунар..

nataliK Завсегда пожалуйста
"По усмотрению контрагентов договора (контракта) валюта цены за единицу товара может быть установлена в валюте страны экспортера, импортера или в валюте третьей страны. В избранной валюте обязательно выражается общая стоимость товаров, которые поставляются по данному внешнеэкономическому договору (контракту). Что касается валюты платежа, то она является обязательным атрибутом внешнеэкономического договора (контракта), поскольку определяет валюту, в которой будет производиться оплата за товары по этому договору (контракту). При этом валюта платежа не обязательно должна совпадать с валютой, в которой выражена цена единицы товара и общая стоимость товаров по контракту."

Можно так ,но не удобно же, EURO как блоха скачет, каждый транш все равно потом по курсу пересчитывать

Лучше бы если сумма договора устанавливалась в валюте платежа, а вот валюта платежа обязательно оговаривается в Договоре, гривны можно справочно дать если платят Вам в EURO

Вот еще одна ссылочка по теме

http://www.trais.com.ua/docs/polozhenie_ru.htm<\/u><\/a>

 Отправлено: 27.08.10 08:47. Заголовок: Zero А ссылка непло..

Zero А ссылка неплохая, может ее в Полезные ссылки?

 Отправлено: 06.09.10 10:35. Заголовок: Прямо и не знаю, в к..

Прямо и не знаю, в какую тему написать вопрос
ну да ладно, пишу тут:

Где, в каких нормативных документах пространно пишется о том, в каком случае сооружение объекта относится к строительству в городской черте, а в каком - к строительству в сельской местности?

 Отправлено: 06.09.10 11:30. Заголовок: там, где пишется наи..

там, где пишется наименование стройки (титула). Примерно так: строительство ....................., в г. Донецке (или поселок такой-то, Донецкой обл.)

 Отправлено: 06.09.10 11:37. Заголовок: Аэронаташа В смысле ..

Аэронаташа В смысле по каким признакам это в городе или в селе , Там в ДБН про правила застройки что-такое было сейчас на предмет более точно покопаюсь в базе

 Отправлено: 06.09.10 11:42. Заголовок: Аэронаташа пишет: Г..

Аэронаташа пишет:

цитата:

Где, в каких нормативных документах пространно пишется о том, в каком случае сооружение объекта относится к строительству в городской черте, а в каком - к строительству в сельской местности?

проект Ваш докУмент , там все четко написано где находится стройка - в городе, или в области.

 Отправлено: 06.09.10 14:06. Заголовок: Вит немного не так:..

Вит немного не так:
1) есть к ДБН Д.1.1-1-2000 приложение 12 (справочное) "Усреднённые показатели для определения размера сметной прибыли", п.14 делится на подпункты - в городской зоне и в сельской местности.
2) есть приложение 15 "Средние расстояния перевозок строительных материалов, изделий и конструкций", где в графе "месторасположение стройки" написано - города (указано расстояние 30 км.) и сельская местность (указано расстояние 80 км).

Надо знать, что относится к городской зоне, а что к сельской местности, хочется найти чёткую юридическую трактовку понятий этих. И в пределах какого расстояния. И каким документом это регламентируется.

Вит иногда в проекте это не указано чётко. Или вот ещё вариант - один из объектов стройки находится на территории одного из сельсоветов одного из районов области, но при этом попадает в 30-километровую зону от границы городской черты - к городской или сельской местности он тогда относится?

 Отправлено: 06.09.10 14:45. Заголовок: Аэронаташа В свете э..

Аэронаташа В свете этого , по идее должно быть четкое объяснение пригородных зон и площади сел, я вот читая этот ДБН для себя почерпнула , что в площади села учитывается и все поля и др. угодья, а город это только плюс 300м от застройки, а дальше пригородная зона , Выложу ка я весь ДБН

 Отправлено: 06.09.10 18:05. Заголовок: Аэронаташа пишет: В..

Аэронаташа пишет:

цитата:

Вит немного не так: 1) есть к ДБН Д.1.1-1-2000 приложение 12 (справочное) "Усреднённые показатели для определения размера сметной прибыли", п.14 делится на подпункты - в городской зоне и в сельской местности. 2) есть приложение 15 "Средние расстояния перевозок строительных материалов, изделий и конструкций", где в графе "месторасположение стройки" написано - города (указано расстояние 30 км.) и сельская местность (указано расстояние 80 км).

почему не так? Вы думаете, что при составлении проекта проектанты не руководствуются действующими нормативными документами
У каждого города есть свои границы, даже у городов районного значения, можно взять карту конкретной области и увидеть эти границы, все остальное включая п.г.т это сельская местность, на картах областей города, поселки и села выделены разными обозначениями. По поводу перевозок: можно и в городе возить на 15 км, а за чертой - 110 км (мы возили бетон с добавками на стройку, ближе завода не было)
тут правда может нестыковочка выйти, если скажем часть ЛЭП (трубопровода) проходит в черте города а часть за городом, тогда как правильно прибыль и админрасходы посчитать поэтому мое ИМХО - нужно привязываться к титулу, написно в поясниловке к проекту что стройка в городе - 2,84 в п.г.т. или селе 3,77.

 Отправлено: 06.09.10 13:51. Заголовок: Аэронаташа Ковырялас..

Аэронаташа Ковырялась весь обед в свое удовольствие, самой было интересно

Единственное что более менее близко это Д БН 360 - 92 "ПЛАНИРОВКА И ЗАСТРОЙКА ГОРОДСКИХ И СЕЛЬСКИХ ПОСЕЛЕНИЙ" сейчас вместо него будет ДБН Б.2.2-1-01 (не поняла я регистрационный номер есть, а числиться в проектах) там есть такая табличка(что в том что в этом)
http://zalil.ru/29642065<\/u><\/a>
т.е по принципу количества жителей, заодно выяснилось, что административно -территориальное деление Украины заложено в Конституции,ст 136, но там только области и их названия .
а вот закон " Об административно-территориальном устройстве Украины " где по идее расписывались все территории на предмет властных полномочий , т.е местный совет(сельский, городской и т.п и подвластные территории) был рассмотрен еще в 1997 г но не принят .(Т.е по принадлежности территории к местному совету можно было бы точно определить, что это)
Вроде никому это не выгодно с точки зрения голосования,есть ситуации когда на территории одного села несколько сельсоветов.

 Отправлено: 14.09.10 09:48. Заголовок: Кто может помочь? Мн..

Кто может помочь?
Мне нужен шаблон письма на получение тендерной документации. Может кто писал.
А то Заказчик попался сильный буквоед.
Спасибо!

 Отправлено: 14.09.10 10:03. Заголовок: Милла Тут есть точн..

Милла
Тут есть точно http://e-tenders.com.ua/templates/?article=423<\/u><\/a> ,
а вот тут вообще много чего хорошего и полезного http://www.tenderhelp.net/doc/<\/u><\/a>

 Отправлено: 14.09.10 10:09. Заголовок: Zero Огромное спас..

Zero

Огромное спасибо за ссылки!!!

 Отправлено: 21.09.10 10:10. Заголовок: Потерялась в трех со..

Потерялась в трех соснах: в каком документе черным по белому написано, что для проведения капитального ремонта нужен проект ( бюджет)?
И еще: "Перелік об'єктів, затвердження проектів будівництва яких у межах законодавства України не потребує висновку комплексної державної експертизи, затвердженого наказом Держбуду України від 12.11.2003 N 187 ( z1129-03 ) та
зареєстрованого в Мін'юсті України 8 грудня 2003 р. за N 1129/8450" отменили, теперь ВСЕ на экспертизу?

 Отправлено: 21.09.10 11:11. Заголовок: Sol6ka :sm12: Вмес..

Sol6ka Вместо наказа Держбуда України від 12.11.2003 N 187 ( z1129-03 ) теперь наказ Мінрегіонбуду від 08.04.2009N 145 ( z0491-09 ) та зареєстрованого Міністерством юстиції05.06.2009 за N 491/16507 и разъяснения к нему Л И С Т 15.07.2009 N 9/11-1063
Вот эти документы
Новий перечень
http://zalil.ru/29706299<\/u><\/a>
Разъяснения к нему
http://zalil.ru/29706306<\/u><\/a>
А относительно того где написано про то что капитальный ремонт нужен проект , такой Приказ откопала
http://zalil.ru/29706311<\/u><\/a>
По логике если в перечне на выдачу АПЗ есть, то проект обязательно

 Отправлено: 21.09.10 12:55. Заголовок: да вроде и логично, ..

да вроде и логично, но неопределенно))) допустим есть бюджетное финансирование по статье капитальный ремонт, к примеру, пола, вот по логике делай и проект, и экпертизу... облегчают нам жизнь?)))

 Отправлено: 21.09.10 13:27. Заголовок: mikaella2007 Я отпр..

mikaella2007
Я отправила
Sol6ka Но не всякий же проект экспертиза делается, там для кап ремонта достаточно много пунктов на которые не надо экспертизу проходить