Автор | Сообщение |
Вит
|
| |
Пост N: 1627
Зарегистрирован: 06.01.06
Откуда: Харьков
Рейтинг:
33
|
|
Отправлено: 20.07.10 14:40. Заголовок: Внутренние и наружные отделочные работы, фасады (композит, профлист и т.д.), проемы
Задаем вопрос - получаем ответ
|
|
|
Ответов - 300
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
All
[только новые]
|
|
nataliK
|
| |
Пост N: 1291
Зарегистрирован: 11.02.10
Откуда: Україна, Захід
Рейтинг:
28
|
|
Отправлено: 29.04.13 20:37. Заголовок: Ира(2) спасибо за с..
Ира(2) спасибо за совет, я к этому и продвигаюсь, прощупываю почву: как кто расценивает. как поняла, какого-то общепринятого подхода, кроме ДБН, нет. А в нем все понятно -м2, а не мп, только откосы в 1,5 раза дороже.
|
|
|
Леана
|
| |
Пост N: 3106
Зарегистрирован: 06.06.08
Откуда: Луганск
Рейтинг:
124
|
|
Отправлено: 30.04.13 07:47. Заголовок: nataliK Тех. часть Е..
nataliK Тех. часть Е15 п.1.1.10 , п.1.2.2.2, и особенно п. 1.2.2.9 и п.1.2.2.10
|
|
|
Вит
|
| |
Пост N: 3166
Зарегистрирован: 06.01.06
Откуда: Харьков
Рейтинг:
110
|
|
Отправлено: 22.05.13 13:42. Заголовок: Помогите разобраться..
Помогите разобраться. Утепление фасада, ССР успешно прошел экспертизу (и соответственно ДЦ и Акт) с расценками Е26-33-1, Е15-55-1, Е15-180-7. При проверке инспектор написал в замечаниях что эти расценки нужно заменить на ЕД15-266-1. Прав ли инспектор, если эти расценки были утверждены экспертизой? ДЦ твердая.
|
|
|
Ира(2)
|
| |
Пост N: 1661
Зарегистрирован: 10.02.10
Откуда: Украина, Симферополь
Рейтинг:
31
|
|
Отправлено: 22.05.13 14:10. Заголовок: Вит а что получаетс..
Вит а что получается по деньгам ? отличается?
|
|
|
Вит
|
| |
Пост N: 3167
Зарегистрирован: 06.01.06
Откуда: Харьков
Рейтинг:
110
|
|
Отправлено: 22.05.13 14:11. Заголовок: Ира(2) пишет: Вит а..
Ира(2) пишет: цитата: | Вит а что получается по деньгам ? отличается? |
| Еще не успел сравнить, смету и Акты закрывал не я.
|
|
|
Ира(2)
|
| |
Пост N: 1662
Зарегистрирован: 10.02.10
Откуда: Украина, Симферополь
Рейтинг:
31
|
|
Отправлено: 22.05.13 14:51. Заголовок: Сравни сначала .....
Сравни сначала ...
|
|
|
Вит
|
| |
Пост N: 3168
Зарегистрирован: 06.01.06
Откуда: Харьков
Рейтинг:
110
|
|
Отправлено: 22.05.13 15:08. Заголовок: Ира(2) пишет: Сравн..
Ира(2) пишет: на вскидку сравнил в программе: з/п в прямых затратах в варианте утвержденном экспертизой примерно на 30% больше чем предлагает инспектор.
|
|
|
Zero
|
| |
Пост N: 1595
Зарегистрирован: 13.02.10
Откуда: Херсон- Феодосия -транзит
Рейтинг:
97
|
|
Отправлено: 22.05.13 15:11. Заголовок: Ира(2) При одинаково..
Ира(2) При одинаковом количестве материалов , по ЕД получается меньше, я как то для себя проверяла.
|
|
|
Вит
|
| |
Пост N: 3169
Зарегистрирован: 06.01.06
Откуда: Харьков
Рейтинг:
110
|
|
Отправлено: 22.05.13 15:21. Заголовок: ЦО №5 за 2009 год, с..
ЦО №5 за 2009 год, стр 81. п. 13. 13. Можно ли использовать нормы группы 266 для определения прямых расходов при использовании пенопластовых плит? Нет, нельзя. Расходы ресурсов при использовании пенопластовых плит будут отличаться от приведенных в нормах.
|
|
|
Zero
|
| |
Пост N: 1596
Зарегистрирован: 13.02.10
Откуда: Херсон- Феодосия -транзит
Рейтинг:
97
|
|
Отправлено: 22.05.13 15:27. Заголовок: Вит так в 266 плита..
Вит так в 266 плита теплоизоляционная минеральная, конечно другой отход у нее размеры другие. А что неужели пенопластом по факту утепляли,запретили же, может пенополистиролом?И у твердого минватного утеплителя цена выше чем у пенополистирола и клей церезитовый для минваты дороже чем для пенополистирола. А вот то что цена твердая и экспертизу прошло , то только если на мой взгляд 3.3.3.2 Тверді договірні ціни встановлюються незмінними на весь обсяг будівництва і не уточнюються, за винятком випадків, якщо: б) в процесі будівництва в проектній документації та інвесторських кошторисах виявлено безперечні помилки, які не було виявлено на стадії тендерної пропозиції та складання договірної ціни, а підрядник не є виконавцем проектно-кошторисної документації; Но это не ошибка, если все таки утепляли пенополистиролом , то прямой норму по ЕД тоже считать нельзя
|
|
|
springy
|
| |
Пост N: 2576
Зарегистрирован: 11.10.07
Откуда: Украина, Киев
Рейтинг:
127
|
|
Отправлено: 24.05.13 15:43. Заголовок: Вит пишет: ЦО №5 за..
Вит пишет: цитата: | ЦО №5 за 2009 год, стр 81. п. 13. 13. Можно ли использовать нормы группы 266 для определения прямых расходов при использовании пенопластовых плит? Нет, нельзя. Расходы ресурсов при использовании пенопластовых плит будут отличаться от приведенных в нормах. |
| И расход этот, увы, для ППС отличается в меньшую сторону... Но что интересно, в составе работ ЕД15-266-1 отсутствует приготовление клеевых и штукатурных смесей-а это почти 1,5 тонны/100м2
|
|
|
|
Элион
|
| |
Пост N: 1385
Зарегистрирован: 11.02.10
Рейтинг:
127
|
|
Отправлено: 24.05.13 16:44. Заголовок: springy пишет: Но ч..
springy пишет: цитата: | Но что интересно, в составе работ ЕД15-266-1 отсутствует приготовление клеевых и штукатурных смесей-а это почти 1,5 тонны/100м2 |
| Хенкели разложили все телодвижения по утеплению фасадов до "бубочек": у них общие трудозатраты 483,1 чел/час , а в ЕД15-266-1 - 479,94 чел/час . Почти 3 часа разницы .... судя по калькуляции, на приготовление клеевых и штукатурных смесей необходимо 2,72 чел/час - недостающее звено сэкономленное разработчиками ДСТУ ?
|
|
|
Вит
|
| |
Пост N: 3170
Зарегистрирован: 06.01.06
Откуда: Харьков
Рейтинг:
110
|
|
Отправлено: 22.05.13 15:32. Заголовок: Кто запретил?..
Когда и кто запретил? не слышал
|
|
|
Zero
|
| |
Пост N: 1597
Зарегистрирован: 13.02.10
Откуда: Херсон- Феодосия -транзит
Рейтинг:
97
|
|
Отправлено: 22.05.13 15:35. Заголовок: Вит так горючий же п..
Вит так горючий же пенопласт. Есть ДБН на наружную теплоизоляцию зданий только пенополистирол.раньше да делали только еще обязательные противопожарные пожарные пояса делали.Сча открою из ДБН
|
|
|
Вит
|
| |
Пост N: 3171
Зарегистрирован: 06.01.06
Откуда: Харьков
Рейтинг:
110
|
|
Отправлено: 22.05.13 15:40. Заголовок: Zero все оно горит с..
Zero все оно горит синим пламенем, только с разной скоростью завтра буду на объекте, узнаю точно - пенопласт или пенополистирол.
|
|
|
Zero
|
| |
Пост N: 1598
Зарегистрирован: 13.02.10
Откуда: Херсон- Феодосия -транзит
Рейтинг:
97
|
|
Отправлено: 22.05.13 15:45. Заголовок: Вит ДСТУ Б В.2.6-35:..
Вит ДСТУ Б В.2.6-35:2008 КОНСТРУКЦІЇ ЗОВНІШНІХ СТІН ІЗ ФАСАДНОЮ ТЕПЛОІЗОЛЯЦІЄЮ Загальні технічні умови 5.2.2.7 Теплоізоляційні плити повинні відповідати вимогам ДСТУ Б В.2.7-97 (ГОСТ 9573) і належати до негорючих (НГ) матеріалів згідно з ДБН В.1.1-7. А горит действительно жутко. Я видела как HPL панель горит на фасаде. А пишут НГ.
|
|
|
Элион
|
| |
Пост N: 1383
Зарегистрирован: 11.02.10
Рейтинг:
127
|
|
Отправлено: 22.05.13 23:24. Заголовок: Состав работ и трудо..
|
|
|
Ира(2)
|
| |
Пост N: 1665
Зарегистрирован: 10.02.10
Откуда: Украина, Симферополь
Рейтинг:
31
|
|
Отправлено: 24.05.13 08:48. Заголовок: Элион пишет: ЕД15-2..
Элион пишет: цитата: | ЕД15-266-1 ближе к показателям, изложенным в пособии по проектированию наружной скреплённой термоизоляции домов и сооружений "Ceresit" |
| Так она и есть по технологии Ceresit ...
|
|
|
Элион
|
| |
Пост N: 1384
Зарегистрирован: 11.02.10
Рейтинг:
127
|
|
Отправлено: 24.05.13 11:08. Заголовок: Ира(2) пишет: Так о..
Ира(2) пишет: цитата: | Так она и есть по технологии Ceresit ... |
| в том то и дело- расходы ресурсов на утепление фасада подтверждены как разработчиками норм, так и самой технологии.
|
|
|
Лось
|
| |
Пост N: 939
Зарегистрирован: 31.10.05
Откуда: Артемовск, Дон. область
Рейтинг:
26
|
|
Отправлено: 08.07.13 11:53. Заголовок: День добрый, ув. фор..
День добрый, ув. форумчане поделитесь примерами на многослойные г/к перегородки.
|
|
|
Ответов - 300
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
All
[только новые]
|
|