Автор | Сообщение |
Аэронаташа
|
| |
Пост N: 7858
Зарегистрирован: 27.08.07
Рейтинг:
127
|
|
Отправлено: 10.04.12 10:50. Заголовок: Дороги и благоустройство 2
Установка автоматического шлагбаума на КПП осмечена проектировщиком по норме М20-2-35. Норма предназначена для монтажа оборудования автоблокировки на железных дорогах. В состав работ этой нормы входит: 1)Установка оборудования 2)сборка светофорных головок 3)Побелка установленных бетонных изделий 4)Сборка и установка вручную светофоров переездной сигнализации 5)Установка фонаря на мачте светофора. Экспертиза эту норму не пропускает (потому что проектируемый объект - не железная дорога, тут не нужны светофоры), заставляет разрабатывать индивидуальную в составе проекта. Ясное дело, что на КПП п2, п4, п5 не делаются. Как бы так красиво это всё осметить, не прибегая к созданию индивидуальной нормы и при этом ? Про то, что электропривод, подключение и фотоэлементы нужно осмечивать дополнительно, я уже поняла, см. click here. В общем, подскажите, кто как выкручивается? Может, можно как-то пооперационно разбить и соответствующие нормы применить? PS: просьба к модераторам - прикрепите, пожалуйста, тему.
|
|
|
Ответов - 158
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
All
[только новые]
|
|
jaky
|
| |
Пост N: 295
Зарегистрирован: 18.04.08
Откуда: Донецк
Рейтинг:
10
|
|
Отправлено: 12.06.13 14:16. Заголовок: А это все и есть пок..
А это все и есть покрытие, основание это было бы, если сверху было покрытие из а/б например, а так щебеночное покрытие площадки с расклинцовкой отсевом
|
|
|
Виктор
|
| |
Пост N: 1269
Зарегистрирован: 12.10.05
Откуда: Украина, Киев
Рейтинг:
25
|
|
Отправлено: 17.06.13 14:02. Заголовок: Ира(2) пишет: Подск..
Ира(2) пишет: цитата: | Подскажите пожалуйста ,кто из п.п. 2 или 3 является основанием ,а кто покрытием ? |
| Как я думаю Основание - это когда будет укладываться еще следующий слой Покрытие - это окончательный слой Ира(2) пишет: цитата: | чтобы правильно применить или Е27-22-.... или Е27-29-..???? |
| там разный состав материалов в этих расценках, потому и по разному называется применять одну из этих расценок можно теоретически объединив п1,2 Е27-22-, п3 по Е27-14-4 тут все упирается в расход щебня на 1м3 или все пункты по Е27-14-4 если выполняете по отдельности
|
|
|
Ира(2)
|
| |
Пост N: 1693
Зарегистрирован: 10.02.10
Откуда: Украина, Симферополь
Рейтинг:
31
|
|
Отправлено: 18.06.13 08:25. Заголовок: Виктор пишет: или в..
Виктор пишет: цитата: | или все пункты по Е27-14-4 если выполняете по отдельности |
| Виктор Е27-14-4 шлаковый ...... мне кажется нельзя..
|
|
|
Виктор
|
| |
Пост N: 1270
Зарегистрирован: 12.10.05
Откуда: Украина, Киев
Рейтинг:
25
|
|
Отправлено: 18.06.13 12:10. Заголовок: Ира(2) пишет: шлако..
Ира(2) пишет: А при чем тут шлаковый фракция то одинаковая я же писал, что все упирается в расход щебня либо одно покрытие-основание с мелкой фракцией для заполнение и общей кубатурой, либо по отдельности каждый слой с каждым расходом щебня
|
|
|
mikaella2007
|
| moderator
|
Пост N: 9356
Зарегистрирован: 20.09.07
Откуда: УКРАЇНА, Київ
Рейтинг:
82
|
|
Отправлено: 18.06.13 12:16. Заголовок: Виктор пишет: А при..
Виктор пишет: цитата: | А при чем тут шлаковый фракция то одинаковая |
| А при том, что у него другие физические характеристики.
|
|
|
Виктор
|
| |
Пост N: 1271
Зарегистрирован: 12.10.05
Откуда: Украина, Киев
Рейтинг:
25
|
|
Отправлено: 18.06.13 13:12. Заголовок: mikaella2007 пишет: ..
mikaella2007 пишет: цитата: | физические характеристики |
| и какие интересно? расход то одинаковый в расценках, что природный камень, что шлаковый 1,26 на 1м3 и 189 м3 на 1000м2 толщиной 15см
|
|
|
Вит
|
| |
Пост N: 3173
Зарегистрирован: 06.01.06
Откуда: Харьков
Рейтинг:
110
|
|
Отправлено: 12.06.13 14:17. Заголовок: Крупная фракция - ос..
Крупная фракция - основание, мелкая покрытие
|
|
|
Ира(2)
|
| |
Пост N: 1689
Зарегистрирован: 10.02.10
Откуда: Украина, Симферополь
Рейтинг:
31
|
|
Отправлено: 12.06.13 14:33. Заголовок: Спасибо.. :sm20: Я п..
Спасибо.. Я поняла , что не только я сомневающася .
|
|
|
jaky
|
| |
Пост N: 296
Зарегистрирован: 18.04.08
Откуда: Донецк
Рейтинг:
10
|
|
Отправлено: 12.06.13 14:55. Заголовок: ну почему, я не сомн..
ну почему, я не сомневаюсь , хотя чаще берем Е27-22-...так как сверху потом асфальтобетонное покрытие-значит тогда наш щебень в независимости от фракции -основанием является, а с чисто щебеночным покрытием очень редко сталкиваемся, только если отсыпку делаем поселковых дорог, но там мы чаще в ремонтнике работаем
|
|
|
Ира(2)
|
| |
Пост N: 1690
Зарегистрирован: 10.02.10
Откуда: Украина, Симферополь
Рейтинг:
31
|
|
Отправлено: 12.06.13 16:07. Заголовок: jaky я к тому, что с..
jaky я к тому, что сколько сметчиков- столько и мнений... Я так и беру в последнее время, хотя перед этим брала ,как Вит..... ..только вдруг меня сегодня осенило :а правильно ли я беру?
|
|
|
4eloVek
|
| |
Пост N: 544
Зарегистрирован: 17.04.08
Откуда: Chernigov
Рейтинг:
114
|
|
Отправлено: 17.06.13 13:37. Заголовок: Подскажите где напис..
Подскажите где написано сколько нужно делать вырубок в а/б покрытии для контроля качества (помню что размер не более 30х30 см, а к-во штук на сколько м2 забыл)
|
|
|
|
Zero
|
| |
Пост N: 1606
Зарегистрирован: 13.02.10
Откуда: Херсон- Феодосия -транзит
Рейтинг:
97
|
|
Отправлено: 17.06.13 14:33. Заголовок: 4eloVek может это? ..
4eloVek может это? ДБН В.2.3-4:2007 АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ Частина II. Будівництво 22.8 Під час приймання робіт із влаштування цементобетонного покриття за призначенням приймальної комісії для встановлення якості бетону його фізико-механічні показники визначаються згідно з ДСТУ Б В.2.7-43. Товщину покриття слід контролювати висвердлюванням кернів діаметром не менше ніж 120 мм в кількості не менше ніж три на 1 км по кожній смузі руху на відстані 0,5 м від краю покриття і 0,5 м від його поздовжньої осі. Сорри не то скопировала !. А вообще то СниП 3.06.03-85 отменили и ГОСТ 12801-84 тоже а в ДБН В.2.3-4:2007 довольно размыто: "Керни або вирубки необхідно відбирати на відстані не менше ніж 1 м від краю покриття в шарах з гарячих асфальтобетонів не рідше ніж через 1 добу після їх ущільнення, а з холодних асфальтобетонів – через 15 діб."
|
|
|
mikaella2007
|
| moderator
|
Пост N: 9358
Зарегистрирован: 20.09.07
Откуда: УКРАЇНА, Київ
Рейтинг:
82
|
|
Отправлено: 18.06.13 13:43. Заголовок: Объем одинаковый, а ..
Объем одинаковый, а плотность разная.
|
|
|
Ира(2)
|
| |
Пост N: 1696
Зарегистрирован: 10.02.10
Откуда: Украина, Симферополь
Рейтинг:
31
|
|
Отправлено: 19.06.13 10:31. Заголовок: mikaella2007 пишет: ..
mikaella2007 пишет: цитата: | Объем одинаковый, а плотность разная. |
| согласна.. с Раей
|
|
|
4eloVek
|
| |
Пост N: 545
Зарегистрирован: 17.04.08
Откуда: Chernigov
Рейтинг:
114
|
|
Отправлено: 06.08.13 09:55. Заголовок: вопрос: как правильн..
вопрос: как правильно при текущем ремонте расценить окраску ограждение из трубы стальной 50мм /не решетка, просто согнуто в виде 0 - если перевернуть и длиной 3 метра секция/, варианты: 1 - р12-30-7 и объем работ брать как для решеток /хоть и не решетки, а просто труба/ 2 - р12-30-11 -объем работ как для трубы и площадь окрашиваемой поверхности трубы /но конструкция -то ограждающая/ мне вот важно краску списать - есть какие варианты если заказчик пропускает окраску только в один слой
|
|
|
mikaella2007
|
| moderator
|
Пост N: 9435
Зарегистрирован: 20.09.07
Откуда: УКРАЇНА, Київ
Рейтинг:
83
|
|
Отправлено: 06.08.13 10:05. Заголовок: 4eloVek пишет: р12-..
4eloVek пишет: цитата: | р12-30-11 -объем работ как для трубы и площадь окрашиваемой поверхности трубы /но конструкция -то ограждающая/ |
| Костя, конструкция хоть и ограждающая, но по факту красим трубу. Да и норма расхода краски в ней больше, чем для ограждения.
|
|
|
Ира(2)
|
| |
Пост N: 1740
Зарегистрирован: 10.02.10
Откуда: Украина, Симферополь
Рейтинг:
31
|
|
Отправлено: 06.08.13 10:08. Заголовок: ...я бы взял..
и тот и тот вариант правильный ... Да и по работе почти одинаково выходит.... а я бы взяла первый вариант все-таки.... А расход краски надо доказывать отдельно...... Всё равно у вас краска явно не земляная и густотертая......
|
|
|
mikaella2007
|
| moderator
|
Пост N: 9437
Зарегистрирован: 20.09.07
Откуда: УКРАЇНА, Київ
Рейтинг:
83
|
|
Отправлено: 06.08.13 10:16. Заголовок: Ира(2) пишет: ..я б..
Ира(2) пишет: цитата: | ..я бы взяла первый вариант все-таки.... |
| Способ подсчета объемов для этих норм отличается...
|
|
|
Ира(2)
|
| |
Пост N: 1741
Зарегистрирован: 10.02.10
Откуда: Украина, Симферополь
Рейтинг:
31
|
|
Отправлено: 06.08.13 15:52. Заголовок: ну да ,,трубы потолщ..
ну да ,,трубы потолще
|
|
|
Динка
|
| |
Пост N: 7693
Зарегистрирован: 14.11.08
Откуда: Украина
Рейтинг:
115
Фото:
|
|
Отправлено: 16.08.13 10:56. Заголовок: столкнулась с поняти..
столкнулась с понятием "вынос трассы в натуру". что бы это значило? как его рассчитать?
|
|
|
Ответов - 158
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
All
[только новые]
|
|