Отправлено: 16.03.12 12:50. Заголовок: Об аттестации ответственных исполнителей отдельных видов работ (услуг)

Все наверное (или почти все) читали ЦО за февраль 2012г. стр. 25-29. Хотелось бы услышать Ваше мнение (и Инпроекта тоже)

 Отправлено: 30.06.12 22:19. Заголовок: Фирмы, у которых еще..

Фирмы, у которых еще действительны лицензии, не должны подвергаться двойному лицензированию (сертифицированию).
Вот только тогда, когда сроки лицензий у строительных фирм истекут, тогда для многих "гром грянет". А пока, нам всем нужно копить денежку на собственный сертификат, чтобы ни от кого не зависеть, и быть конкурентоспособными на рынке интеллектуального труда.

 Отправлено: 02.07.12 17:01. Заголовок: mikaella2007 пишет: ..

mikaella2007 пишет:

цитата:

когда сроки лицензий у строительных фирм истекут, тогда для многих "гром грянет"

Почему же ТОЛЬКО когда лицензии истекут? По-моему, это утверждение касается только проектных организаций. А для строительных (читаем - занимающихся ремонтами) составление сметной документации не нуждалось никогда в лицензировании (потому что при работе на новом строительстве/реконструкции /капремонте - так или иначе имеешь дело с проектами и ПСД, по крайней мере ДОЛЖЕН иметь дело. И тут уже на первый план выходит обсуждаемые нами документы). А если подрядная организация занимается ремонтами, не имеет лицензии на проектирование, то сертификация сметчика обязательна (только вопрос, как называться должна эта должность, потому как в кодификаторе профессий есть,если я не ошибаюсь, только ИНЖЕНЕР ПО ПРОЕКТНО-СМЕТНОЙ РАБОТЕ). Если же есть лицензия и на проектные работы, то она нужна ТЕМ БОЛЕЕ (но тогда достаточно у ГИПа/ГАПа).
PS: начали обсуждать эту тему на работе - мне доказывают, что сертификат даётся НА ФИРМУ

 Отправлено: 02.07.12 09:53. Заголовок: "...Разом з тим,..

"...Разом з тим, у разі виконання проектної документації на капітальний чи поточний ремонти, що передбачається здійснити за рахунок державних коштів за спрощеною документацією, основними складовими якої є дефектний акт та кошторис, наявність у інженера-кошторисника відповідного кваліфікаційного сертифікату є обов’язковою умовою.."

Крута ;). как не крути , а сертификацию проходить нада, а то ни "левак", ни "правак" сметчику в строительной организации, которая занимается ремонтами (или же как обычно любят при бюджетном финансировании относить все на кап. ремонт) не светит :(.

 Отправлено: 02.07.12 10:35. Заголовок: или заключать догово..

или заключать договор с проектантами

 Отправлено: 02.07.12 14:02. Заголовок: № 7/17-10476 від 26...

цитата:

№ 7/17-10476 від 26.06.2012 Разом з тим, у разі виконання проектної документації на капітальний чи поточний ремонти, що передбачається здійснити за рахунок державних коштів за спрощеною документацією, основними складовими якої є дефектний акт та кошторис, наявність у інженера-кошторисника відповідного кваліфікаційного сертифікату є обов’язковою умовою.

А что мешает, если нет сертификата сметчика, под руководством ГИПа разрабатывать сметную документацию на текущий и кап. ремонты, что на основе дефектного акта!

 Отправлено: 02.07.12 14:58. Заголовок: Элион пишет: под ру..

Элион пишет:

цитата:

под руководством ГИПа разрабатывать сметную документацию на текущий и кап. ремонты, что на основе дефектного акта!

Может они имели ввиду Подрядную организацию.. не проектную.

 Отправлено: 02.07.12 15:35. Заголовок: Элион пишет: А что ..

Элион пишет:

цитата:

А что мешает, если нет сертификата сметчика, под руководством ГИПа разрабатывать сметную документацию на текущий и кап. ремонты, что на основе дефектного акта!

Не прокатит. На текущий ремонт проект не делается.

 Отправлено: 02.07.12 15:48. Заголовок: mikaella2007 пишет: ..

mikaella2007 пишет:

цитата:

Не прокатит. На текущий ремонт проект не делается

а где написано, что смета на текущий ремонт не может составляться под руководством ГИПа?

 Отправлено: 02.07.12 16:11. Заголовок: Элион пишет: а где ..

Элион пишет:

цитата:

а где написано, что смета на текущий ремонт не может составляться под руководством ГИПа?

А полы не нужно помыть под одноименным руководством?

 Отправлено: 02.07.12 16:48. Заголовок: mikaella2007 пишет: ..

mikaella2007 пишет:

цитата:

А полы не нужно помыть под одноименным руководством?

делов-то: включить ГИПа в состав комиссии при составлении деффектного акта, да ещё, чтоб он потом в сводном сметном расчёте расписался и печать свою сертификатную приложил.

 Отправлено: 02.07.12 17:05. Заголовок: Элион , идентификаци..

Элион , идентификация-то у специалиста какая: главный инженер ПРОЕКТА. А где проект, где в конце концов задание на проектирование?

 Отправлено: 02.07.12 17:42. Заголовок: Аэронаташа вот как р..

Аэронаташа вот как раз этого и опасаюсь. Взбредет в голову лицензировать и простое составление смет

 Отправлено: 03.07.12 08:34. Заголовок: Сержик пишет: Взбре..

Сержик пишет:

цитата:

Взбредет в голову лицензировать и простое составление смет

сначала должны были быть сертифицированы только сметчики эксперты и сметчики проектных организаций. а сейчас в свете последних разъяснений от 26.06.202 года получается , что сметчик проектной организации может не получать сертификат- за всё отвечает ГАП И ГИП...
НО!!!!!!!!!!!!!!! ...... вылезло то ,что на капитальный и текущий ремонт должны подписывать сертифицированные сметчики...
это значит, что попадают под сертификацию остальные сметчики подрядных организаций ?????
в-общем ,непонятно , что они хотят...

 Отправлено: 03.07.12 08:37. Заголовок: Ира(2) да, это письм..

Ира(2) да, это письмо(последнее) так поясняет. Когда звонил в Минрегионбуд с вопросом о простых сметчиках, ожидал немного другого пояснения.

 Отправлено: 02.07.12 23:58. Заголовок: Аэронаташа пишет: Э..

Аэронаташа пишет:

цитата:

Элион , идентификация-то у специалиста какая: главный инженер ПРОЕКТА. А где проект, где в конце концов задание на проектирование?

Согласно ДБН А.2.2-3-2012 "Состав и содержание проектной документации" сметы входят в состав проектной документации. Скрытый текст

Проектна документація - текстові та графічні матеріали, затверджені в установленому порядку, якими визначаються містобудівні, об'ємно-планувальні, архітектурні, конструктивні, технічні та технологічні рішення, а також кошториси об'єкта будівництва.

Специфика текущего ремонта, производящегося по деффектному акту, состоит в том , что выдаётся проектная документация только в виде смет.
Здесь вот что неясно: получают сертификат архитектора, а не ГАПа, и инженера-проектировщика по различным (8) направлениям, а не ГИПа. Получается, сертифицированный ГИП, упомянутый выше в письме Минрегинстроя - это специалист, имеющий сертификат инженера-проектировщика по одному из восьми направлений и назначенный ГИПом приказом по фирме, не так ли? А если так, то надо, чтоб смета заверялась хотя бы одним сертифицированным специалистом?

 Отправлено: 03.07.12 08:13. Заголовок: На семинаре дама, пр..

На семинаре дама, представляющая Укрэкспертизу, заявила, что теперь при рассмотрении СД они будут требовать наличие сертификата у исполнителя.

 Отправлено: 03.07.12 09:28. Заголовок: По этой ссылочке на ..

По этой ссылочке на сайте МИНРЕГИОНБУДА появились разъяснительные письма:
http://minregion.gov.ua/index.php?option=com_k2&view=item&id=2438:rozyasnennya-shhodo-sertif%D1%96kacz%D1%96%D1%97&Itemid=223&lang=uk

 Отправлено: 03.07.12 17:01. Заголовок: Я.Т.В. мы это и обс..

Я.Т.В. мы это и обсуждаем уже...

 Отправлено: 04.07.12 10:13. Заголовок: "...К подготовк..

"...К подготовке допускаются ответственные исполнители, которые получили высшее образование по образовательно-квалификационному уровню специалиста или магистра в сфере градостроительства, имеют стаж работы в сфере градостроительства по направлению сметного дела не менее трех лет, или не получили такого образования, но имеют стаж работы в сфере градостроительства по направлению сметного дела не менее десяти лет."


Питання, а якщо я закінчив непрофільний вуз і по трудовій я принятий на роботу як економіст, то шансів пройти підготовку і отримати сертифікат у мене "0"

 Отправлено: 05.07.12 16:20. Заголовок: <SashyK> пиш..

<SashyK> пишет:

цитата:

Питання, а якщо я закінчив непрофільний вуз і по трудовій я принятий на роботу як економіст, то шансів пройти підготовку і отримати сертифікат у мене "0"

РЕГЛАМЕНТ
Атестаційної архітектурно-будівельної комісії
Скрытый текст

5. Заява про професійну атестацію. 5.1. Для проведення професійної атестації Виконавець подає Комісії заяву про проведення професійної атестації, в якій зазначає свої прізвище, ім'я, по батькові, паспортні та контактні дані. До заяви додаються: копії паспорта та реєстраційного номера облікової картки платника податків (не подається фізичними особами, які через свої релігійні переконання відмовляються від реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний орган державної податкової служби і мають відмітку у паспорті); засвідчені в установленому порядку копії: документа (документів) про освіту; трудової книжки; документа про підвищення кваліфікації за відповідними програмами за напрямом професійної атестації; стислий звіт про професійну діяльність та/або творчі досягнення Виконавця. Виконавець також може подавати інші документи, що підтверджують професійну спеціалізацію, рівень кваліфікації та знань Виконавця (зокрема державні нагороди, звання, дипломи містобудівних і архітектурних конкурсів, документи про наукові досягнення, рекомендації двох атестованих виконавців або професійної організації за відповідним напрямом). Форми заяви та стислого звіту про професійну діяльність та/або творчі досягнення Виконавця може встановлювати Президія. 5.11. У разі, якщо заява з додатками відповідає вимогам п.5.1. цього Регламенту, а інформація, що в них міститься, свідчить про наявність у Виконавця необхідного освітнього рівня та досвіду роботи, Виконавцю пропонується пройти іспит. 5.12. У разі, якщо заява з додатками не відповідають п.5.1.Регламенту або не містять інформації про наявність у Виконавця необхідних освітнього рівня та досвіду роботи, Виконавцю пропонується надати додаткові відомості, а рішення про проведення атестації приймається з урахуванням доданих відомостей. У разі відмови від надання додаткових відомостей, заява розглядається на підставі наявних.