Отправлено: 20.07.10 14:42. Заголовок: Электрика "внутрянка" и "наружка" (КЛ, ВЛ, ЛЭП и т.д.) (продолжение)

Задаем вопрос - получаем ответ

 Отправлено: 24.11.11 11:34. Заголовок: Катеринка да , пожал..

Катеринка да , пожалуйста!!!! А то я скоро и проектировщиком буду...
может у тебя еще что-нибудь есть по технологии работ????

 Отправлено: 24.11.11 11:39. Заголовок: Ира(2) , смотри почт..

Ира(2) , смотри почту я уже кинула

 Отправлено: 24.11.11 12:19. Заголовок: Катеринка спасибо ОГ..

Катеринка спасибо ОГРОМНОЕ!!!!!!!!!!!!

 Отправлено: 24.11.11 14:00. Заголовок: Ира(2) , та не за чт..

Ира(2) , та не за что

 Отправлено: 30.11.11 15:32. Заголовок: ВОЗДУШКА

Задача: подвеска 450 м СИПа при растоянии опор 28 м. Применила расценку Е33-108-1. Но там 20 опор на км, а у меня примерно 36 выходит. Нужно применить еще Е33-111-1? Не могу сообразить, что нужно с этой доп.расценкой делать, учитывая, что у меня не целый км, а только 450 м подвешивается воздушки. Помогите, пожалуйста, мне, неграмотной, разобраться.

 Отправлено: 30.11.11 15:39. Заголовок: ya_kseniya расценка..

ya_kseniya расценка е33-111-1 применяется при отличии числа опор на 1 км от нормативного (уменьшается или увеличивается при этом количество затрат труда на подвеску проводов. грубо говоря, приходится чаще или реже забираться на опору). поэтому, если у вас 36-20=16 опрор сверх нормы, то норму е33-111-1 применяете с количеством 16. если бы у вас по факту было, скажем, 18 опор на 1 км, то тогда 18-20=-2 и норму е33-111-1 надо было бы применять с количеством -2.

 Отправлено: 30.11.11 15:53. Заголовок: Спасибо, Наташ. Очен..

Спасибо, Наташ. Очень понятно объяснили. Но еще вопрос в том, что я же не в 1 км воздушку подвешиваю, а только 450 м. Это не означает, что нужно Е33-111-1 взять с меньшим количеством опор, чем 16 (ну 7 или 8 опор на этот отрезок линии)?

 Отправлено: 30.11.11 15:57. Заголовок: ya_kseniya , какая р..

ya_kseniya , какая разница. просто если по норме на 1 км подвеса =20 опор, то на 0,45 км по норме будет 0,45*20=9 опор. у вас по факту 0,45*36=16 опор. 16-9=7 опор вам надо добавлять по е33-111-1

 Отправлено: 30.11.11 16:58. Заголовок: ya_kseniya пишет: Н..

ya_kseniya пишет:

цитата:

Но еще вопрос в том, что я же не в 1 км воздушку подвешиваю, а только 450 м. Это не означает, что нужно Е33-111-1 взять с меньшим количеством опор, чем 16 (ну 7 или 8 опор на этот отрезок линии)

не означает, на 450м в Вашем случае нужно брать по Е33-111-1 16шт

 Отправлено: 30.11.11 18:04. Заголовок: лучше м8-149-1 и опо..

лучше м8-149-1 и опорі считать не надо, и по сути ближе

а по е все же 7 добавлять,
біло б к примеру 2 км линии надо б біло 32 и так далее
но е как по мне не совсем то в данном случае вобще

 Отправлено: 30.11.11 19:43. Заголовок: ska пишет: лучше м8..

ska пишет:

цитата:

лучше м8-149-1 и опорі считать не надо

Костя, ты это утверждаешь от того, что знаешь наверняка или от того, что так думаешь?

 Отправлено: 01.12.11 08:55. Заголовок: Костя, но М8-149 - т..

Костя, но М8-149 - там кабель, да еще и на тросе, а у меня провод, да еще и самонесущий. Так что все-таки Е33. Но все-равно спасибо

 Отправлено: 02.12.11 09:16. Заголовок: ska пишет: лучше м8..

ska пишет:

цитата:

лучше м8-149-1

У нас проектный тоже на СІП берет эту расценку, но удаляет материалы и ненужные механизмы, пока со стороны провер.органов замечаний небыло

 Отправлено: 01.12.11 09:35. Заголовок: там есть трос в СИПе..

там есть трос в СИПе, ну и состав работ, как бы поближе в М-ке
да и как-бы СИП многожильный и изолированный, а по Е не изолированный одножильный
а так понятно что на СИП нет попросту своей расценки
а наверняка я понятно не знаю, наверняка обе расценки не подходят

 Отправлено: 14.12.11 09:36. Заголовок: Подскажите, пожалуйс..

Подскажите, пожалуйста. Насосная станция перекачки дренажных вод. Можно ли нормировать прокладку кабеля и др. эл. работы по Е21? или по М8

 Отправлено: 14.12.11 09:45. Заголовок: Леана пишет:Насосная..

Леана пишет:

цитата:

Насосная станция перекачки дренажных вод. Можно ли нормировать прокладку кабеля и др. эл. работы по Е21? или по М8

Леана, думаю, что по М8 надо брать... Электромонтажные работы в насосных, скорее всего, не ограничиваются одним освещением...

Вот техчасть к Е21 :

1.1.1 Настоящий сборник содержит ресурсные элементные сметные нормы на строительные работы (затраты труда рабочих-строителей и машинистов, нормы времени эксплуатации строительных машин и механизмов, сметные нормы расхода строительных материалов), необходимые для определения потребности в ресурсах при выполнении работ по электроосвещению всех зданий, кроме деревянных.

1.1.2 Нормы не распространяются на уникальные здания, стенды в музеях и выставочных павильонах и на объекты, которые по своему характеру должны быть отнесены к промышленным предприятиям (мастерские, бытовые помещения цехов и т.п.). Электроосвещение на указанных объектах следует нормировать за ДБН Д.2.3-8 "Электротехнические установки".

 Отправлено: 14.12.11 10:06. Заголовок: Viki спасибо, а то з..

Viki спасибо, а то засомневалась, вроде не совсем промышленное здание, скорее коммунальное. Это дренажные воды за рекой

 Отправлено: 15.12.11 14:15. Заголовок: Добрый день. Помогит..

Добрый день. Помогите прояснить ситуацию. Есть расценка М8-88-3 - конструкции металлические под оборудование. В этой расценке и изготовление и установка? Мне кажется, что только установка и я бы хотела взять изготовление по Е9.

 Отправлено: 15.12.11 14:21. Заголовок: ТНБ Там в М8-88-3 в ..

ТНБ Там в М8-88-3 в материалах "сидят" металлоконструкции индивидуальные. Если дополнительно брать изготовление по Е9, то надо удалить стоимость готовых м/к, и добавить стоимость металла из которого изготовляется м/к...Изготовление по Е9 берется , когда м/к изготавливаются непосредственно на строительной площадке.

 Отправлено: 15.12.11 14:43. Заголовок: ТНБ , М8-88-3 - это ..

ТНБ , М8-88-3 - это только установка Тех.часть п.4.3.1.2. Смотрите состав работ. Изготовление (нормы 1,2) Норма 3 - установка

Можно подробней, что за конструкцию делать будите? Под какое именно оборудование?