Отправлено: 25.11.10 10:41. Заголовок: Ліцензія в будівництві

Помінявся кодифікатор по ліцензіях

 Отправлено: 03.12.10 11:45. Заголовок: Такой вопрос. Есть з..

Такой вопрос. Есть заказчик, подрячик. субподрядчик, и еще последний субподрядчик. Лицензия есть у подрядчика и последнего субподрядчика. Обязан ли промежуточный субчик иметь лицензию? Я насколько помню то нет. Обязан иметь непосредственно исполнитель работ. Прав ли я и где такое написано?

 Отправлено: 03.12.10 11:53. Заголовок: Виталий В ЦО №11 за ..

Виталий В ЦО №11 за 2005г. стр.69.

 Отправлено: 03.12.10 11:54. Заголовок: Виталий, думаю ответ..

Виталий, думаю ответ простой и находится он в договорных отношениях. Все участники, упомянутые в договоре в качестве подрядчика должны иметь лицензию на выполнение данных работ. А если работы выполняются по субподряду, то тот, кто привлекает субчика, должен иметь лицензию на генподряд.

 Отправлено: 03.12.10 12:07. Заголовок: mikaella2007 пишет: ..

mikaella2007 пишет:

цитата:

думаю ответ простой и находится он в договорных отношениях

Договор простой, на 2-х страничках. И договор подряда, а не генподряда. Вообщем я разобрался, спасибо

 Отправлено: 03.12.10 12:05. Заголовок: Очень важное значени..

Очень важное значение для выяснения поставленного вопроса имеет норма, закрепленная в п. 1.3 Лицензионных условий №112, в соответствии с которой эти лицензионные условия «являются обязательными для субъектов хозяйствования, выполняющих виды работ, определенные в приложении». Из этого следует, что лицензия необходима тем лицам, которые непосредственно выполняют лицензируемые работы. Выполнение функций генподрядчика не предусмотрено в перечне, а поэтому генподрядчику, привлекаемому к выполнению лицензируемых работ субподрядчиков, лицензию иметь не обязательно. Она необходима только тогда, когда соответствующие работы генподрядчик будет выполнять самостоятельно.

Вывод о необязательности лицензии для генподрядчика, привлекающего субподрядчиков на соответствующие виды работ (в т. ч. на полный комплекс работ), вытекает также из п. 2.7 Положения о подрядных контрактах1. В этом пункте указывается, что подрядчиками2 могут быть юридические и физические лица, получившие в установленном законом порядке право (лицензию) на осуществление строительной деятельности, или посреднические, управленческие, консультационные и прочие подобные структуры, которые осуществляют подбор непосредственных исполнителей, заключают с ними контракты, координируют их деятельность, обеспечивают сдачу объектов в эксплуатацию.

 Отправлено: 03.12.10 12:14. Заголовок: Виталий пишет: Выво..

Виталий пишет:

цитата:

Вывод о необязательности лицензии для генподрядчика, привлекающего субподрядчиков на соответствующие виды работ (в т. ч. на полный комплекс работ), вытекает также из п. 2.7 Положения о подрядных контрактах1. В этом пункте указывается, что подрядчиками2 могут быть юридические и физические лица, получившие в установленном законом порядке право (лицензию) на осуществление строительной деятельности, или посреднические, управленческие, консультационные и прочие подобные структуры, которые осуществляют подбор непосредственных исполнителей, заключают с ними контракты, координируют их деятельность, обеспечивают сдачу объектов в эксплуатацию.

Это откуда цитата? Из ЦО за 2005г.?

 Отправлено: 03.12.10 12:18. Заголовок: Не, сайт "дебет-..

 Отправлено: 03.12.10 12:20. Заголовок: Виталий пишет: Не, ..

Виталий пишет:

цитата:

Не, сайт "дебет-кредит" по-моему назвается. Там разъяснение со ссылками но документы

Хотя, по логике вещей, зачем в кодификаторе присутствует пункт про генподряд?

 Отправлено: 03.12.10 12:23. Заголовок: Виталий, посмотрела ..

Виталий, посмотрела ссылку, это же 2005 год. Тогда, в самом деле, не нужна была лицензия на генподряд. Она в кодификаторе появилась в 2007 г., если я не ошибаюсь.

 Отправлено: 03.12.10 12:27. Заголовок: mikaella2007 пишет: ..

mikaella2007 пишет:

цитата:

посмотрела ссылку, это же 2005 год. Тогда, в самом деле, не нужна была лицензия на генподряд. Она в кодификаторе появилась в 2007 г., если я не ошибаюсь.

У нас договр подряда, а не генподряда. И как теперь трактовать все вышенаписаное?

 Отправлено: 03.12.10 12:28. Заголовок: Да и меня больше инт..

Да и меня больше интересовало должен ли промежуточный субчик иметь лицензию. Не должен

 Отправлено: 03.12.10 12:35. Заголовок: Виталий, я пишу толь..

Виталий, я пишу только свое мнение, вернее сомнение в вышеприведенной трактовке.
Давай рассуждать логически: кем является подрядчик, не выполняющий сам работы и не имеющий на эти виды работ лицензии, а нанимающий субчика?
Имеет ли он на это право, если он заключил договор подряда, а не генподряда. Ответь для себя на эти вопросы, и можешь сам принимать решение.

 Отправлено: 03.12.10 12:40. Заголовок: mikaella2007 пишет: ..

mikaella2007 пишет:

цитата:

Давай рассуждать логически: кем является подрядчик, не выполняющий сам работы и не имеющий на эти виды работ лицензии, а нанимающий субчика? Имеет ли он на это право, если он заключил договор подряда, а не генподряда. Ответь для себя на эти вопросы,

Вот я не хочу рассуждать логически. А хочу юридически. Если договор не генподряда и подряда, то никакие мы не генподрядчики юридически. Правильно? А имею ли я право как подярдчик а не генподрядчик привлекать субчиков это вопрос. Где то написано что не имею?

 Отправлено: 03.12.10 12:58. Заголовок: Виталий пишет: Вот ..

Виталий пишет:

цитата:

Вот я не хочу рассуждать логически. А хочу юридически. Если договор не генподряда и подряда, то никакие мы не генподрядчики юридически. Правильно? А имею ли я право как подярдчик а не генподрядчик привлекать субчиков это вопрос. Где то написано что не имею?

Вот тут:

цитата:

7.04.00 Генеральний підрядник у будівництві

 Отправлено: 03.12.10 13:34. Заголовок: Да не генподрячик я ..

Да не генподрячик я по договру, а просто подрядчик

 Отправлено: 03.12.10 13:53. Заголовок: Виталий пишет: прос..

Виталий пишет:

цитата:

просто подрядчик

Просто подрядчик должен выполнять работы, перечисленные в додатке к лицензии.

 Отправлено: 03.12.10 21:03. Заголовок: просто подрядчик

просто подрядчик может привлекать к работам по своему договору субподрядчиков

 Отправлено: 06.12.10 09:36. Заголовок: Valiko пишет: прост..

Valiko пишет:

цитата:

просто подрядчик может привлекать к работам по своему договору субподрядчиков

Если имеет лицензию на генподряд.

цитата:

в соответствии со ст. 838 ГКУ (Гражданского кодекса Украины) подрядчик имеет право, если иное не предусмотренно договором подряда, привлечь к выполнению работы иных лиц (субподрядчиков), оставаясь ответственным перед исполнителем за результат их работы. В этом случае подрядчик выступает перед заказчиком как генеральный подрядчик, а перед субподрядчиком, как заказчик. Генеральный подрядчик несет ответственность перед субподрядчиком за невыполнение или ненадлежащее выполнение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, а перед заказчиком - за нарушение субподрядчиком своих обязанностей. Заказчик и субподрядчик не имеют права предъявлять друг другу требования, связанные с нарушением договоров, заключенных каждым из них с генеральным подрядчиком, если иное не предусмотрено договором или законом. Таким образом, законодательством прямо предусмотренна необходимость заключения с субподрядчиком договора субподряда. Разница между договором подряда и договором субподряда в том, что вы не можете выступать вторым заказчиком по тому же объекту.

http://www.urist.in.ua/showthread.php?t=54412<\/u><\/a>

 Отправлено: 06.12.10 14:41. Заголовок: просто подрядчик

Все это красиво и здорово. НО строгость наших законов, обычно и как правило, компенсируетя абсолютно необязательностью их исполнения

 Отправлено: 06.12.10 14:42. Заголовок: просто подрядчик

Все это красиво и здорово. НО строгость наших законов, обычно и как правило, компенсируетя абсолютно необязательностью их исполнения