Отправлено: 22.11.10 15:08. Заголовок: Для чайников (продолжение 2) (продолжение)

Продолжаем задавать вопросы и получать ответы.

 Отправлено: 15.11.12 09:39. Заголовок: в этом году планку в..

цитата:

в этом году планку выше подняли

см. ЦО №2 за 2012г. стр.22

 Отправлено: 15.11.12 10:01. Заголовок: Валерия С. пишет: ц..

Валерия С. пишет:

цитата:

цитата: в этом году планку выше подняли см. ЦО №2 за 2012г. стр.22

Спасибо за уточнение,- с этого года на тендер выставляются работы стоимостью больше миллиона.

 Отправлено: 15.11.12 10:18. Заголовок: Спасибо всем!!!..

Спасибо всем!!!

 Отправлено: 19.11.12 10:03. Заголовок: Доброго дня всім, пі..

Доброго дня всім, підкажіть хто стикався - як розцінити пробивання отворів в пінометоні, не бюджет, але обгрунтовувати розцінку доведеться

 Отправлено: 04.06.13 07:48. Заголовок: Доброго дня, підкажі..

Доброго дня, підкажіть, кошторис на проектні роботи авто-транспортного господарства коректно рахувати за 55 збірником, і індекс визначення кошторисної вартості проектних робіт - 7,77 чи змінився

 Отправлено: 04.06.13 11:14. Заголовок: <SashyK> вро..

<SashyK> вроде нет......

 Отправлено: 10.06.13 10:37. Заголовок: Доброго дня, допомож..

Доброго дня, допоможіть розібратись по проектним роботам - збірник 55 таб. 55-1 п. 6, передбачено підприємство зі стоянкою на 600 а/м - а = 93596, в - ---, по факту парк автомобілів підприємства менший. Питання - чи існує якийсь коеф. для коригування, чи "600 а/м" слід читати "до 600 а/м"

 Отправлено: 11.06.13 09:02. Заголовок: <SashyK> В п..

<SashyK> В приложении 2 "Общие указания по применению Сборника цен на проектные работы для строительства" " 2.15. В случае, когда проектируемый объект имеет значение основного показателя меньше минимального или больше максималь-ного показателя, приведенных в таблице цен раздела, то стои-мость разработки рабочей документации определяется путем экстра-поляции в соответствии с формулами, приведенными в приложении 2. (в приложении 2 -есть пример пересчета)
В случаях, когда принятый показатель меньше половины мини-мального или больше удвоенного максимального показателя, при-веденных в таблице, стоимость проектных работ определяется в порядке, установленном пунктом 2.13."
"2.13. Стоимость разработки проектно-сметной документации на строительство объектов, для которых цены в Сборнике не при-ведены и не могут быть приняты по аналогии, определяется рас-четом стоимости по трудовым затратам." т.е. по форме 3П

и в ЦО №9 2008 есть на примере котельной.

 Отправлено: 11.06.13 10:28. Заголовок: Леана, переглянув до..

Леана, переглянув додаток, але в мене ситуація коли в графі "в" показник відсутній, а в додатку 2 всі коригування проходять якраз показником "в", залишаючи показник "а" незмінним

 Отправлено: 11.06.13 11:06. Заголовок: <SashyK> ТОг..

<SashyK> ТОгда вот этот пункт общих указаний тебе в помощь "2.7. Стоимость проектных работ, подлежащих выполнению в сокращенном против предусмотренного действующими нормативными документами составе и объеме (разработка дополнительных ва-риантов проекта или отдельных технологических, конструктивных, архитектурных и других решений, разрабатываемых в соответствии с заданием на проектирование), определяется по ценам на разра-ботку проектно-сметной документации соответствующего объекта с применением понижающего коэффициента, размер которого уста-навливается проектной организацией по согласованию с заказчи-ком в соответствии с трудоемкостью работ."
Больше ничего в голову не приходит. Может .кто еще поопытнее в поектных работах , что-то подскажет...

 Отправлено: 17.06.13 12:17. Заголовок: <SashyK> пиш..

<SashyK> пишет:

цитата:

Леана, переглянув додаток, але в мене ситуація коли в графі "в" показник відсутній, а в додатку 2 всі коригування проходять якраз показником "в", залишаючи показник "а" незмінним

формула (а + в*х) якщо одного з показників не має то формула все одно виходить на певну суму робіт.
Взагалі то в програмі всі інтерполяції рахуються автоматично, чи менше чи більше від заданого показника. Просто не має під рукою програми, так би сказав як воно рахує.

 Отправлено: 13.06.13 09:03. Заголовок: По-моему я где-то эт..

По-моему я где-то это встречала, но не помню где... Как исключить из стоимости укладки трубопроводов из п/э труб стоимость гидравлического испытиния. КРУ вцепилась в то , что нет актов гидравлического испытания и планируют выставить суму превышения стоимости работ. Я в актах обычно давала расценку на гидравлическое испытание но с "-". А это на фирме сына, такого не сделали. Бюджет

 Отправлено: 13.06.13 11:31. Заголовок: nataliK незавершенн..

nataliK незавершенное строительство- здесь есть проценты

 Отправлено: 13.06.13 15:48. Заголовок: Да,именно так я искл..

Да,именно так я исключала гидравлическое испытание из прокладки трубопроводов.Ставила в расценке коэффициент ко всем нормам 0,9.ССылка на это письмо.(так потребовала экспертиза)

 Отправлено: 13.06.13 22:24. Заголовок: Спасибо, воспользова..

Спасибо, воспользовалась Вашим советом

 Отправлено: 17.06.13 11:12. Заголовок: Здравствуйте! Сейч..

Здравствуйте!
Сейчас пытаюсь разобраться и бороться с Разборкой и Демонтажом, вот и возникла следующая ситуация: нужно осметить разборку(демонтаж) маслосборника (бункер - монолитные ж/б стены, в качестве перекрытия сборные ж/б плиты) с помощью гидромолота и экскаватора, я ничего не нашла подходящего из сб Е46, и взяла расценки ПР6-10011 + ПР6-10026, но не совсем понимаю как дальше поступить..у меня по факту работает гидромолот и отдельно экскаватор, а вот в расценке учтен гидромолот на базе экскаватора, как мне сделать чтобы было учтено два механизма. Подскажите, пожалуйста, не знаю как это делается, а вот очень хочется научиться и разобраться.

 Отправлено: 17.06.13 11:17. Заголовок: КляксА, это бюджет?..

КляксА, это бюджет?

 Отправлено: 17.06.13 11:18. Заголовок: Нет. но очень хотело..

Нет. но очень хотелось бы знать как правильно поступать и в той и в той ситуации.

 Отправлено: 17.06.13 11:29. Заголовок: КляксА, я бы сложила..

КляксА, я бы сложила фактические затраты на оба механизма (экскаватор+гидромолот) и вывела стоимость 1 маш.часа для механизма, учтенного в ресурсной норме.
Для бюджета без вариантов...

 Отправлено: 17.06.13 11:40. Заголовок: Спасибо. Жаль конечн..

Спасибо. Жаль конечно, я думала что это реально осуществить, для бухгалтерии для списания тоже нужно.. Все равно спасибо огромное за скорый ответ