On-line: гостей 1. Всего: 1 [подробнее..]
Демо-версия компьютерной программы "Інпроект-Випуск Кошторисів" (отличия от полной версии - минимальный объем нормативной базы, заблокированные функции ввода-вывода файлов строек и экспорта в Exсel/Word). Скачать.

Архив форума

АвторСообщение
Лен





Пост N: 1032
Зарегистрирован: 21.05.08
Откуда: Украина, Киев
Рейтинг: 30
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.13 09:20. Заголовок: Наружные сети водопровода, канализации


Е22-11-5 - прокладка трубопроводов -100м,
Е22-11-8 - прокладка футляров-20,
Е22-47-2 - протягивание в футляр-20.
Всего трубопровода - 100м. Я хочу разделить прокладку -80 м и затягивание-20 м. Мне все доказывают, что я не права. Мол, затягивание - это так, для общего развития, тот же объем нужно и проложить. Кто прав? Как дает экспертиза?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Ответов - 25 , стр: 1 2 All [только новые]


Катенька





Пост N: 249
Зарегистрирован: 24.03.08
Откуда: Украина
Рейтинг: 15
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.13 09:52. Заголовок: Не надо разделять. Д..


Не надо разделять. Даже расход трубы 100м при работе 80 м???? Протаскивание не предполагает трубы. У меня не было замечаний.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
mikaella2007
moderator




Пост N: 9341
Зарегистрирован: 20.09.07
Откуда: УКРАЇНА, Київ
Рейтинг: 82
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.13 09:54. Заголовок: Лен пишет: Всего тр..


Лен пишет:

 цитата:
Всего трубопровода - 100м. Я хочу разделить прокладку -80 м и затягивание-20 м. Мне все доказывают, что я не права. Мол, затягивание - это так, для общего развития, тот же объем нужно и проложить.


В протягивании трубы в футляр и в прокладке труб в траншее состав работ абсолютно разный, так что Вам правильно доказывают.

Слава Україні!
Какое это счастье — говорить, что думаешь! Какая это мука — думать, что говоришь! / Сергей Довлатов
Спасибо: 1 
Профиль Ответить
springy





Пост N: 2577
Зарегистрирован: 11.10.07
Откуда: Украина, Киев
Рейтинг: 127
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.13 15:12. Заголовок: mikaella2007 пишет: ..


mikaella2007 пишет:

 цитата:
В протягивании трубы в футляр и в прокладке труб в траншее состав работ абсолютно разный, так что Вам правильно доказывают.



В соответствии с составом работ (на прокладку трубопроводов), прокладка - это соединение труб в звенья, опускание их в траншею и соединение (в траншее) с другими звеньями.
Протягивание в футляр-это только лебедка, скользящие опоры и такелажные приспособления- т.е. установили лебедку, закрепили тросами уже ранее уложенные в траншею звенья и потянули всю эту плеть через футляр в проектное положение
Поэтому:
Лен пишет:
цитата:
Е22-11-5 - прокладка трубопроводов -100м,
Е22-11-8 - прокладка футляров-20,
Е22-47-2 - протягивание в футляр-20.


Что ты спрятал, то пропало. Что ты отдал, то - твоё. Спасибо: 0 
Профиль Ответить
djurka



Пост N: 205
Зарегистрирован: 25.01.08
Рейтинг: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.13 10:09. Заголовок: Лен пишет: Мне все ..


Лен пишет:

 цитата:
Мне все доказывают, что я не права. Мол, затягивание - это так, для общего развития, тот же объем нужно и проложить. Кто прав? Как дает экспертиза?

"Как дает экспертиза" и "как правильно", это очень часто разные вещи. Был точно такоей же вопрос с Заказчиком, связывались с проектным институтом, связывались с Инпроектом, ответ однозначен:
Лен пишет:

 цитата:
Е22-11-5 - прокладка трубопроводов -100м,
Е22-11-8 - прокладка футляров-20,
Е22-47-2 - протягивание в футляр-20.



Спасибо: 1 
Профиль Ответить
Alina



Пост N: 1449
Зарегистрирован: 22.01.08
Откуда: Донецк
Рейтинг: 127
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.06.13 17:38. Заголовок: Если труба напорная ..


Если труба напорная (или безнапорная не важно) как Вы будете протаскивать трубу если она не спаяна?
djurka пишет:

 цитата:
Е22-11-5 - прокладка трубопроводов -100м,
Е22-11-8 - прокладка футляров-20,
Е22-47-2 - протягивание в футляр-20.



и по другому никак, проходила экспертизу 7 проектов только за последние полтора года, везде прокладка 100 %

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
OLDIM





Пост N: 999
Зарегистрирован: 11.10.07
Откуда: Украина, Симферополь
Рейтинг: 31
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.13 10:43. Заголовок: У меня экспертиза им..


У меня экспертиза именно так и принимала...Прокладка -80 м и протягивание в футляр -20 м,а стоимость -100 м

Спасибо: 1 
Профиль Ответить
Лен





Пост N: 1033
Зарегистрирован: 21.05.08
Откуда: Украина, Киев
Рейтинг: 30
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.13 11:02. Заголовок: А кто знает, было ли..


А кто знает, было ли разъяснение в Ценообразовании?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
djurka



Пост N: 206
Зарегистрирован: 25.01.08
Рейтинг: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.13 11:18. Заголовок: Лен пишет: А кто зн..


Лен пишет:

 цитата:
А кто знает, было ли разъяснение в Ценообразовании?

вроде как не было

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Lina



Пост N: 147
Зарегистрирован: 08.06.06
Откуда: Харьков
Рейтинг: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.06.13 11:30. Заголовок: Лен пишет: Как дает..


Лен пишет:

 цитата:
Как дает экспертиза?


Важнее то, что говорит ДБН. Почитайте Е22, техчасть п.1.2.1. Кстати, когда-то ошибочно в этот пункт были внесены и "Футляры". Затем ошибку заметили и исправили. Так что однозначно прокладка - 100%

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
102





Пост N: 402
Зарегистрирован: 14.08.07
Откуда: Украина, г.Одесса
Рейтинг: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.05.17 14:16. Заголовок: коллеги,вопрос- я вз..


коллеги,вопрос- я взяла сверление отверстий в колодцах жб для прокладки труб.Экспертиза сняла.Кто прав?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ika





Пост N: 222
Зарегистрирован: 02.06.07
Откуда: Киев
Рейтинг: 12
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.05.17 18:16. Заголовок: 102 экспертиза права..


102 экспертиза права что сняла сверление, т.к. их не сверлят - попросту кувалдой выбивают (особо аккуратные - отбойным молотком), а вот пробивку отверстий в ж/б колодцах могли бы и взять (монтаж водопроводных или канализационных колодцев учитывает заделку труб но не пробивку отверстий под трубы)

© "Настоящему индейцу завсегда везде ништяк..." Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Валерия С.
moderator


Пост N: 1277
Зарегистрирован: 15.06.07
Откуда: Киев
Рейтинг: 50
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.05.17 10:58. Заголовок: Об "Отверстия,бо..


Об "Отверстия,борозды,гнезда–как учесть" было в ЦО №6 за 2010г. стр.28.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
102





Пост N: 405
Зарегистрирован: 14.08.07
Откуда: Украина, г.Одесса
Рейтинг: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.17 12:51. Заголовок: Спасибо ..


Спасибо

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Dina





Пост N: 490
Зарегистрирован: 13.09.07
Откуда: Донецкая обл.
Рейтинг: 17
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.05.17 07:48. Заголовок: Добрый день, коллеги..


Добрый день, коллеги.
Выполняется реконструкция теплотрасс. Предполагается перед огрунтовкой и окраской (за 2 раза) еще и покрытие преобразователем ржавчины. Трубы новые. Раньше экспертиза эту работу снимала. На этот раз другая экспертная организация оставила. А как все-таки правильно?

Позволь себе быть собой, а другому быть другим. Спасибо: 0 
Профиль Ответить
svetlaia



Пост N: 127
Зарегистрирован: 18.02.08
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.01.18 17:31. Заголовок: Доброго денечка фору..


Доброго денечка форумчане. Может не в тему помогите разобраться. У нас объект бюджет реконструкция отполения больницы.Разоборали трубы и ставим новые.Я приняла прибыль и админ как для каперемонта, теперь стоит вопрос - расценки брать по РН или по Е? Спасиб

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Валерия С.
moderator


Пост N: 1336
Зарегистрирован: 15.06.07
Откуда: Киев
Рейтинг: 51
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.01.18 09:39. Заголовок: реконструкция отполе..



 цитата:
реконструкция отполения больницы

- подобный вопрос разъяснялся в ЦО №12 за 2017г. стр.37, а по поводу показателя прибыли и админ в ЦО №1 за 2013г. стр.41.
ЦО №1-2013
Скрытый текст



ЦО №12-2017
Скрытый текст


Спасибо: 0 
Профиль Ответить
svetlaia



Пост N: 129
Зарегистрирован: 18.02.08
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.01.18 13:44. Заголовок: Валерия С. :sm248: ..


Валерия С. спасибо!!Очень помогли

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
svetlaia



Пост N: 142
Зарегистрирован: 18.02.08
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.03.18 11:10. Заголовок: Доброго днечка! Подс..


Доброго днечка! Подскажите пожалуйста на какой пункт ДСТУ сослаться. Сверлим отверстия в жб канализационных колодцах .Экспертиза снимает эти отвертия, мотивирует тем,что эти отверстия учтены в комплексной поставке и отверстия по Е46 убирает.ССылается на ЦО 2017 года, якобы там было разъяснение. Подскажите, кто прав?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Валерия С.
moderator


Пост N: 1354
Зарегистрирован: 15.06.07
Откуда: Киев
Рейтинг: 51
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.03.18 11:18. Заголовок: Сверлим отверстия в ..



 цитата:
Сверлим отверстия в жб канализационных колодцах

- в каком объекте строительства, виде строительства - нове будівництво, кап.ремонт....
А в ЦО №7 за 2017г. на стр.74 были такие разъяснения (вордовского варианта у меня нет, к сожалению).
Еще про сверление отверстий было в ЦО №6 за 2010г. стр.2.8

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
svetlaia



Пост N: 144
Зарегистрирован: 18.02.08
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.03.18 11:21. Заголовок: Валерия С. пишет: -..


Валерия С. пишет:

 цитата:
- в каком объекте строительства, виде строительства - нове будівництво, кап.ремонт....
А в ЦО №7 за 2017г. на стр.74 были такие разъяснения (вордовского варианта у меня нет, к сожалению).

Капремонт, по дефекному акту меняем старые кольца на новые

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Валерия С.
moderator


Пост N: 1356
Зарегистрирован: 15.06.07
Откуда: Киев
Рейтинг: 51
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.03.18 11:32. Заголовок: А в дефектном акте (..


А в дефектном акте (ведь это наш РП упрощенный) расписано про необходимость делать такие-то отверстия (только не просто дефектный акт распечатан из сметы из программы)? И загляните в ЦО №6 за 2010г. стр.28.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
svetlaia



Пост N: 146
Зарегистрирован: 18.02.08
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.03.18 11:39. Заголовок: Валерия С. в принцип..


Валерия С. в принципе распечатан из программы ,но експерт говорит-новые кольца,значит отверстия предусмотрены.А фактически сверлили

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
102





Пост N: 450
Зарегистрирован: 14.08.07
Откуда: Украина, г.Одесса
Рейтинг: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.18 11:44. Заголовок: Добрый день , коллег..


Добрый день , коллеги. Вопрос - экспертиза снимает резку асфальта. Мы делаем электроработы, небольшой кусочек асфальта снимаем и берем нарезчик швов. Расценка -рн18-35-1.Фактически арендуется нарезкик и вырезается тонеькая полосочка асфальта. Экспнот снимает, ссылается на Ценообразование в строительстве, сборник 12,2008 год стр 89. Права ли эксперт?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Валерия С.
moderator


Пост N: 1377
Зарегистрирован: 15.06.07
Откуда: Киев
Рейтинг: 51
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.18 14:29. Заголовок: экспертиза снимает р..



 цитата:
экспертиза снимает резку асфальта

- судя из разъяснений - экспертиза права, молодцы, держат "руку на пульсе" давно, опытные, да и норма звучит как "Нарезка швов в бетоне затвердевшем", а не асфальтобетоне. Про нарезку швов еще были разъяснения в ЦО №10 за 2007г. стр.22 и №1 за 2018г. стр.22.
Проанализируйте ДН10-9-12-1 "Нарізування швів в покритті дорожнього одягу".
А еще, как называется данное строительство? Капремонт?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
102





Пост N: 451
Зарегистрирован: 14.08.07
Откуда: Украина, г.Одесса
Рейтинг: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.18 14:50. Заголовок: да,капремонт..


да,капремонт

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Ответов - 25 , стр: 1 2 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  2 час. Хитов сегодня: 22
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет