| Автор | Сообщение |
|
Smeta25
|
| |
Пост N: 81
Зарегистрирован: 02.03.10
Рейтинг:
2
|
|
Отправлено: 09.04.14 09:19. Заголовок: Возврат материала
Кто может подсказать, а то экспертиза не очень идет на контакт. У нас работа по демонтажу мет. пола, а потом этот же пол мы кладем на место. Экспертиза нам поставила этот пол как возвратный материал, за пол цены, а потом его при монтаже поставила общую стоимость. Насколько это правильно. Почему нельзя просто материал не как не показывать. Мы же его не выкидываем, а просто снимаем и на место ложем
|
 |
 
|
|
Ответов - 8
[только новые]
|
|
|
Валерия С.
|
| moderator
|
Пост N: 1145
Зарегистрирован: 15.06.07
Откуда: Киев
Рейтинг:
45
|
|
Отправлено: 09.04.14 09:30. Заголовок: О повторно применяем..
О повторно применяемых материалах были разъяснения в ЦО №2 за 2008 г. стр.60. Еще в ЦО №6 за 2010 г. стр.46 п.5, №5 за 2013г. стр.59, а ранее №2 за 2001г. стр.31.
|
|
|
|
Alina
|
| |
Пост N: 1466
Зарегистрирован: 22.01.08
Откуда: Донецк
Рейтинг:
127
|
|
Отправлено: 09.04.14 09:31. Заголовок: Аналогичный случай: ..
Аналогичный случай: бюджет ремонт шиферной кровли. Частично использовался материал, но никак его не показывали, заказчик был против. Я убеждала, объясняя что он обязан его оприходовать по оценочной стоимости и снова указать в форме, в итоге, когда пришло КРУ, сделало замечание. Хотели заставить корректировать формы, но я уговорила не трогать прошлые периоды из-за налогов. Но заказчику что то написали по результатам проверки.
Как в Вашем случае указывать стоимость и какую это решайте с заказчиком.
|
|
|
|
Smeta25
|
| |
Пост N: 82
Зарегистрирован: 02.03.10
Рейтинг:
2
|
|
Отправлено: 09.04.14 09:37. Заголовок: У меня сейчас нету э..
У меня сейчас нету этих ЦО. Так что получается, мы должны вернуть эти сумы заказчику? Если по правильному.
|
|
|
|
Alina
|
| |
Пост N: 1467
Зарегистрирован: 22.01.08
Откуда: Донецк
Рейтинг:
127
|
|
Отправлено: 09.04.14 09:40. Заголовок: Нет, Вы возращали, е..
Нет, Вы возращали, если бы Вы забирали их себе, а так они справочно идут в ССР, а в договорной Вы указываете что поставка заказчика, и эти суммы на ДЦ никак не влияют. Главное что они должны провести эти суммы по бухгалтерии правильно.
|
|
|
|
Smeta25
|
| |
Пост N: 83
Зарегистрирован: 02.03.10
Рейтинг:
2
|
|
Отправлено: 09.04.14 09:51. Заголовок: Хорошо, а если мы де..
Хорошо, а если мы демонтируем трубы старые, и их выкидываем, или по правильному сдаем как лом. Экспертиза пишет как лом метал.(возвратный материал). И что дальше с этой сумой делать? И у них смета получается одной сумой, и они не каких галочек в настройках Г17 не ставят.
|
|
|
|
Валерия С.
|
| moderator
|
Пост N: 1146
Зарегистрирован: 15.06.07
Откуда: Киев
Рейтинг:
45
|
|
Отправлено: 09.04.14 09:51. Заголовок: Подрядная организаци..
Скрытый текст
Подрядная организация выполнила работы по подготовке территории строительства, в том числе по сносу зданий и сооружений, находящихся на строительной площадке.
При разборке зданий были демонтированы панели перекрытия, в том числе пригодные для повторного применения в количестве 18 штук.
При подписании Акта приемки выполненных подрядных работ по форме № КБ-2в заказчик потребовал указать возвратные суммы (стоимость железобетонных панелей перекрытия), мотивируя тем, что в инвесторской сметной документации за итогом локальных смет возвратные суммы указаны.
Мы возражаем против уменьшения стоимости выполненных работ, так как демонтированные панели находятся на объекте и являются собственностью заказчика.
Просим разъяснить, прав ли заказчик?
Заказчик не прав.
Порядок учета возвратных сумм, регламентированный п.2.4.11 ДБН Д.1.1-1-2000 для инвесторской сметной документации, не применяется на стадиях формирования договорных цен и взаиморасчетов за выполненные работы.
Суть возвратных сумм в инвесторской сметной документации, указанных в п.2.4.11 ДБН Д. 1.1-1-2000, заключается в том, что если в соответствии с проектными данными осуществляется разборка конструкций (металлических, железобетонных, деревянных и т.п.), снос зданий и сооружений, в результате чего намечается получение конструкций, изделий и материалов, пригодных для повторного применения; за итогом локальных смет должна быть указана стоимость материальных ресурсов как возвратные суммы, которые будут получены в результате реализации этих ресурсов и которые удешевляют стоимость строительства на их величину.
Стоимость таких конструкций, материалов и изделий в составе возвратных сумм принимается как новых по текущим отпускным ценам с применением усредненного коэффициента износа 0,5, кроме тех, на которые цены реализации могут быть определены.
В дальнейшем могут иметь место два варианта:
1. Материалы, изделия и конструкции, полученные от разборки, используются на той же стройке.
При решении вопроса о возможности дальнейшего использования (по первоначальному назначению или другому назначению) полученных от разборки материалов, изделий, конструкций составляется трехсторонний акт (заказчик, проектировщик, подрядчик), в котором методом экспертной оценки определяется номенклатура указанных материальных ресурсов, их количество, технические или качественные характеристики и обоснованные цены, учитывающие указанные в акте характеристики этих материальных ресурсов.
Учитывая, что демонтированные конструкции и материалы от разборки являются собственностью заказчика, порядок их передачи подрядчику для повторного применения на объекте аналогичен порядку передачи новых материальных ресурсов, приобретенных заказчиком и безоплатно передаваемых подрядчику по «Акту передачи материалов поставки заказчика» для укладки в дело.
Рекомендации по учету материалов поставки заказчика при выполнении строительных работ (оформление Акта по форме № КБ-2в и Справки по форме № КБ-3) изложены в газете «Все о бухгалтерском учете» 23 октября 2002 года, № 97(765), стр.4 - 10.
2. Материалы, изделия и конструкции, полученные от разборки, не используются на той же стройке.
В таком случае номенклатура, количество и рыночная стоимость материальных ресурсов от разборки определяется методом экспертной оценки комиссией в составе специалистов заказчика с последующей реализацией материальных ценностей в установленном порядке, при этом покупателем материальных ресурсов может быть также подрядчик (при его согласии).
|
|
|
|
|
Smeta25
|
| |
Пост N: 84
Зарегистрирован: 02.03.10
Рейтинг:
2
|
|
Отправлено: 09.04.14 10:08. Заголовок: Валерия С. Так что,п..
Валерия С.
Так что,получается,что по вашей ссылке, я в договорной цене вообще могу эти позиции вычеркнуть? "Порядок учета возвратных сумм, регламентированный п.2.4.11 ДБН Д.1.1-1-2000 для инвесторской сметной документации, не применяется на стадиях формирования договорных цен и взаиморасчетов за выполненные работы. "?
|
|
|
|
Аэронаташа
|
| |
Пост N: 8178
Зарегистрирован: 27.08.07
Рейтинг:
127
|
|
Отправлено: 09.04.14 10:21. Заголовок: Smeta25 , в договорн..
Smeta25 , в договорной цене вы ваши мет.полы ставите с отметкой "материал поставки заказчика", если ваш заказчик всё-таки решит его оценить их по остаточной или справедливой стоимости. Сейчас в наших программных комплексах реализована возможность вывода ДЦ с учётом требований налоговой, т.е. без учёта материалов поставки заказчика.
|
|
|
|
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума