Отправлено: 09.04.10 20:26. Заголовок: давайте поговорим о фильмах

Я помню была такая тема, спасибо Kapel, но ето было давно, что кто смотрит? а то конечно мне нравица Форестгамп и Брат1, однако фильмам уже много лет, мож, что новое интересное появилось?

 Отправлено: 18.01.11 13:48. Заголовок: Динка

а я просмотрела легкомысленного нового 'Хоттабыча' - смеялась, а детям как понравилось! Хоть бы хакерами не выросли

 Отправлено: 08.05.11 23:33. Заголовок: Посмотрела "Цита..

Посмотрела "Цитадель" Михалкова. Было предчувствие , после просмотра "Предстояния", что это очередная дорогостоящая лажа, предчуствия меня ,увы, не обманули.Потрачены 300 тысяч метров плёнки, 8 лет работы и 1 миллиард 200 миллионов бюджетных рублей напрасно.С претензией и на мессию и на одного из пророков, потому как без объяснения воли божьей, привнесенной паучком, это понять довольно сложно, Никита Сергеевич явно переборщил.Мышка пробежала, хвостиком махнула и нет "Цитадели". Все это по крайней мере цинично , если вспомнить какой кровью, каким гигантским народным подвигом была получена победа.Создается впечатление ,что все снято ради самолюбования, возвеличивание собственного героя -Котова.Куда там суперменам.В общем вот рецензия, лучше я не скажу. Просмотр фильма- выброшенное время.
[BR]http://www.vz.ru/culture/2011/5/5/489028.html<\/u><\/a>

А любителям военных фильмов , очень рекомендую " Конвой PQ-17", фильм снят довольно давно, но очень классно,купила диск и еще раз пересмотрела. Рекомендую. Собираюсь "Бомбера" посмотреть, книжка у Веллера не плохая.

 Отправлено: 09.05.11 12:08. Заголовок: Альтернативная реце..

Альтернативная рецензия на "Конвой"
http://www.odin.tc/articles/critic.htm

 Отправлено: 09.05.11 16:47. Заголовок: а па_ _ _ гаварить? ..

а па_ _ _ гаварить?

 Отправлено: 09.05.11 17:30. Заголовок: Проходящий мимо Это..

Проходящий мимо
Это скорее не рецензия на фильм, это скорее демонстрация острой неприязни к Пикулю. Да,он врет, он фальсифицирует, он искажает и передергивает, но именно этим же занимаются и профессиональные историки , а он писатель.
НО популяризируя , он же и образовывает, масса людей и поныне бы не помнила после школьного то курса, что были и Семилетняя война и Фридрих и т.п.

И в «Караване PQ-17» Пикуль рассказывает о предательском и трусливом бегстве союзников ради спасения собственной шкуры.Что подло.В действительности - не так.
Англо-американский конвой оставил караван, бросившись на перехват немецкой эскадры с «Тирпицем», чтобы отрезать его от баз и уничтожить в стороне от грузовых коммуникаций, обезопасив их и на будущее, но до этого торпедированный «Тирпиц» ушел, и союзники его не встретили, а немецкие подлодки утопили беззащитный караван.
НО в фильме же это именно так!

В свое время при чтении романа, у Пикуля, мне сильно резанула ухо падающая "Каталина" , ревующая при этом четырьмя двигателями, она может бы и ревела четырьмя, да у нее их всего то два.И параллельно ,при чтении рецензиции, меня сильно смутило , что автор не опознал в кадре "Каталину", а до этого долго рассказывал и всячески намекал на свою работу о перехвате немецкого линкора «Бисмарк». А ведь это именно «Каталина» береговой охраны Королевских ВВС Великобритании обнаружила линкор.
Маленькое несоответствие рождает большие подозрения.

А за рецензию спасибо.

 Отправлено: 09.05.11 22:54. Заголовок: Не , совсем не очень..

Не , совсем не очень "Баллада о бомбере" ,так моментами,книжка лучшее. Лучше бы в который раз "В августе 44" посмотрела или "Звезду" или тут я из старых откопала"Хроника пикирующего бомбардировщика"....

 Отправлено: 10.05.11 09:52. Заголовок: В эти дни появились ..

В эти дни появились новые фильмы о войне, но их было так много, что я и названий не запомнила. Понравился документальный фильм на 1+1, что был показан 9 мая.
С удовольствием в N-ный раз пересмотрела любимый с детства фильм "Был месяц май".

 Отправлено: 10.05.11 10:02. Заголовок: из всех фильмов про ..

из всех фильмов про войну. очень нравится "Список Шиндлера" .... просто без коментариев. а про цитадель могу сказать одно, снято хорошо, военные действия переденны отлично, ну а дальше по желанию....

 Отправлено: 30.05.11 14:46. Заголовок: Я знаю , что мнения ..

Я знаю , что мнения о фильме "Цитадель" разделились, но это о предыдущем фильме " Предстояние". Мне тоже не понравился,
Написано очень остроумно, не могу удержаться и не выложить. Тех кому нравятся эти фильмы , прошу меня простить, я вполне считаюсь с вашим мнением. Но все равно прочтите , хотя бы ради слога .

..Входит Котов. Он томится. Он от голода лоснится. Он на западной границе, в представительстве ГУЛАГА. Кровожадные гэбисты, падкие на извращенья, в политическом хищенье обвинили бедолагу. Им в Сибири не сидится, им к Европе чтоб поближе, чтобы видно было с вышек чуть не Эйфелеву башню. Котов гадов не боится, смело драпает по крышам. Гордый Юнкерс взмыл повыше и спикировал отважно, сокращая населенье. Взрывы. Вопли. Затемненье.

Входит Дюжев. Он контужен. По сюжету он не нужен.

Входят воины штрафбата. Им оружия не надо, им саперную лопату выдают одну на роту. Скрытый текст

Командиры-идиоты поредевшие останки шлют на парусные танки непременно в штыковую, чтобы удаль боевую показать проклятым фрицам (тем, культурным, очень стыдно). Дальше ни хрена не видно, видимо, пришлось делиться многотысячным бюджетом - без ущерба для сюжета, всех и так давно убило. Взрывы. Вопли. Очень мило. Входит катер вместе с Надей (сколько Надя папе платит?), что, отметим, очень кстати: Наде хорошо за двадцать, значит, будет раздеваться. Зритель замер в предвкушенье, ожидая искушенья сиськами врага народа. Вот немецкие пилоты переходят на сниженье, открывают бомболюки (входит жопа, крупным планом), и парят над капитаном, провоцируют, подлюги, хоть оно и неудобно. Капитан, взревев утробно, сделал ложное движенье. Взрывы. Вопли. Продолженье. Входит мина. Всем ховаться. Мине хочется взорваться, но плывет, куда деваться: режиссер уж больно строгий. Входит Гармаш. Он безногий. Гармашу неловко тоже. Он с духовностью на роже крестит мину вместе с Надей, и, решив, что с Нади хватит, тонет с явным облегченьем. Окрыленная крещеньем, мина волевым решеньем топит баржу с партактивом. Взрывы. Вопли. Как красиво. Входит Сталин вместе с тортом (шоколадным, вот же гнида). У него рябая морда, Ворошилов и Буденный. У МихАлкова Никиты зубы сводит от обиды, он кипит, прямой и гордый, каннским солнцем утомленный. Он борец в седьмом колене супротив советской власти и ее дурацких премий Ленинского комсомола. Он встает, мятежный гений, и виновнику несчастий, вереща от наслажденья, телом крепок, духом молод, - о, как сладок миг расплаты! - мажет морду шоколадом. Это сказка, очевидно. Взрывы. Вопли. Как обидно. Входят разные актеры и друг друга убивают. Входят глупые саперы и кого-нибудь взрывают. Входят головы и ноги и другие части тела, их дизайнеры умело разбросали вдоль дороги, чтоб никто не думал в зале жрать попкорн, на это глядя. Все идут, куда послали. Дальше всех послали Надю. Входит Митя в роли гада, нестерпимо инфернален. Всех, кто скрыл в анкете брата, расстреляет лично Сталин, а кого не расстреляет – доведет до энуреза. Входит Котов, щеголяя металлическим протезом. В подтверждение названья, солнце всходит и заходит. Входят табором цыгане и немедленно выходят. Бравый вермахт входит с помпой, полный нравственных метаний. Входит ядерная бомба на немецком ероплане. Входят сиськи! На экране суета и мельтешенье. Взрывы. Вопли. Продолженье.

 Отправлено: 30.05.11 15:28. Заголовок: Вчера смотрел Цитаде..

Вчера смотрел Цитадель. Не могу понять че все на него накинулись и ругают. Ну не выдающийся фыльм, ну пафосный немножко, но это все в стиле Михалкова. Но Сибирский цирюльник почему то так не ругали, хотя тоже фильм коммерческий. Воообщем не шедевр, но смотреть вполне можно.

 Отправлено: 30.05.11 16:02. Заголовок: Виталий Российские н..

Виталий Российские накинулись, потому как снят фильм на сильно бюджетные деньги и пафос народ раздражал с которым он подавался как военная эпопея, а мы следом .
Мне лично не понравились, что кроме того, что "Цитадель " завалилась от паучка, многочисленные ляпы с вооружением и формой, вот-такой вот я буквоед. Такое впечатление ,что снимали американцы, а не наши. Был такой американский фильм "Враг у ворот " назывался, про Сталинград.Вот примерно так там все и выглядело. Как по мне "Даже спасение рядового Райана" реалистичнее.
Но это чисто мое мнение. Ну, а если в кинотеатре смотреть, да в компании хорошей!Я смотрела дома с инета.

P.S.Особенно развлекли меня винтовки штрафников, показанные крупным планом , в которых спилены боевые части затворов.Ну че , хоть одну то можно было бы на крупный план нормальную с таким то бюджетом
А вообще, хочется хорошего фильма, чтоб в напряжении держал, несмотря на то ,что книжка прочитана, например как " В августе 44". Я уж молчу про всяких Штирлицев.

 Отправлено: 30.05.11 19:05. Заголовок: Zero пишет: Особенн..

Zero пишет:

цитата:

Особенно развлекли меня винтовки штрафников, показанные крупным планом , в которых спилены боевые части затворов.

Вера, ты разбираешься, где у затвора боевая часть, а где не боевая?
Я иногда сомневаюсь, что ты вообще девочка. Но это в самом хорошем смысле слова, потому как не перестаю удивляться кругозору и широте познаний, особенно в технике

А насчёт фильма про войну, держащего в напряжении - это у меня "А зори здесь тихие", "Иди и смотри", "Они сражались за Родину" Басова и ещё забыла название, там Владимир Конкин молодого лейтенанта играет и Леонид Быков.

 Отправлено: 30.05.11 20:04. Заголовок: Аэронаташа пишет: т..

Аэронаташа пишет:

цитата:

там Владимир Конкин молодого лейтенанта играет и Леонид Быков.

Аты-баты шли солдаты...

 Отправлено: 30.05.11 21:50. Заголовок: АэронаташаНу вот!Сро..

АэронаташаНу вот!Срочно надо обновить умения по кокетству
Эх-эх, огнестрельное оружие входит в сферу моих интересов.Может в далеком прошлом жила моя душа в другом теле на Диком Западе. Туда же входят самолетики. Стыдно признаться, до сих пор пластмассовые модельки клею, и очень люблю компьютерный авиасимулятор. Как я там летаю на Сесне!Ну вот машинки тож. А во всем остальном я не очень разбираюсь.
Чтобы избежать кривотолков, готова предъявить тело к опознанию и идентификации.
Крымчане , мож встретимся , а? Ну че мы хуже других, ну мало нас, но и Крым же не большой

 Отправлено: 30.05.11 20:23. Заголовок: Zero пишет: Мне лич..

Zero пишет:

цитата:

Мне лично не понравились, что кроме того, что "Цитадель " завалилась от паучка, многочисленные ляпы с вооружением и формой, вот-такой вот я буквоед.

Вера, выскажу свою точку зрения: не ляпы это - попробуйте взглянуть на Цитатдель не через призму документального кино, а как на художественное произведение - притчу, философскую сказку. И в ней комар, паучок, бабочка, мышка - гиперболизированные художественные образы, использованные Михалковым, для того, чтоб заострить важность происходящего или грядущего. К примеру, бабочка, ну с одной стороны, это образ чьей-то беззащитной человеческой души (Митиной), резко бац кулаком - и усё... нет её теперь - и вроде ничего такого особенного не произошло, но... с другой стороны, понятие "эффект бабочки" широко используется в теории хаоса - иногда легкий взмах крылышка бабочки где-то в Латинской Америке, при определённых условиях может привести к урагану где-нибудь в Австралии. Понимаю, что верится с трудом, но иногда так бывает. Вспомнил из той же серии рассказ Брэдбери - там путешественники во времени, случайно раздавив мотылька в прошлом, вернулись в совсем иное настоящее. Кто знает, как изменится будущее в этот раз!
Паучок - этот пустячок- та последняя капелька, что переполняет ведро...
Для меня мерилом качества фильма является:
- цепляет ли он душу во время просмотра - не сразу, но захватывает, не скрою, были моменты, когда глаза туманились;
- есть ли послевкусие т.е. фильм закончился, а продолжаешь думать о нём;
- хочется ли продолжения повествования.
Это всё есть.

 Отправлено: 30.05.11 22:10. Заголовок: Элион :sm12: Уж есл..

Элион Уж если вспомнили Бредбери, то мой любимый рассказ "Синяя бутылка", это из Марсианских хроник.Это о том ,что все видят по разному, я наполовину полную бутылку бурбона, а Вы -другое.
К сожалению для меня "Цитадель" -что-то типа блокбастера, и не более, не цепляет. При всем том, что предвзятого отношения к Михалкову у меня нет. Очень многие его фильмы мне искренне нравятся.
Наверно, в моем восприятии эта война еще очень близко, поэтому хотелось бы некоторой исторической точности.Для меня это не "Триста спартанцев",где не так уж важно соответствие костюмов, тем более это так давно, что моды одного столетия от другого уже с трудом отличишь, очень красивая легенда , но уже легенда.
А для нас все еще 40-е, это не 50-е.При том при всем ,что я 81 года рождения.

Это знаете, как все носились с 9 -той ротой, а мне тоже не пошло, а вот Балабановская "Война" более чем зацепила.

Из военных фильмов для меня основные -"Женя , Женечка и катюша" ( но тут такая литоснова, "Будь здоров , школяр "Окуджавский ) и "В бой идут одни старики", из новых -"Звезда". Ну "Туман" еще из новых ничего.

 Отправлено: 30.05.11 22:22. Заголовок: Zero пишет: К сожал..

Zero пишет:

цитата:

К сожалению для меня "Цитадель" -что-то типа блокбастера, и не более, не цепляет.

Мне кажется, тут у Вас кроется ошибочка - не надо подходить к этому фильму с точки зрения любителей сиюминутного зрелищного попкорна , типа Пиратов ...- это другого свойства фильм- его будут ещё и ещё раз смотреть. Есть у фильма пробои, но то, что с именем его режиссёра выделывает нынешняя интернетовская российская т.н. "демократическая" общественность - иначе, чем травля сворой, сложно назвать.
"Пять вечеров" сейчас в кинотеатрах много денег не соберут, ну и что.
Недавно с удовольствием посмотрел "Без свидетелей" - как-то раньше упустил. Хотите ссылку на онлайн?

 Отправлено: 30.05.11 23:42. Заголовок: Элион Ну "Пять в..

Элион Ну "Пять вечеров" наверно и раньше не собирали, мне трудно судить, очень камерный фильм на двух актерах построенный, хотя люблю его. А ссылку, конечно хочу

 Отправлено: 30.05.11 16:49. Заголовок: Документальний фільм..

Документальний фільм "Океан". Море задоволення.

 Отправлено: 06.08.11 16:09. Заголовок: kvitka , посмотрите ..

kvitka , посмотрите фильм "Бакара", если ещё не смотрели. Думаю, понравится не меньше "Океана"
А я впервые посмотрела не очень новые, но хорошие фильмы с Робином Уильямсом: "Общество мёртвых поэтов" и "Целитель Адамс" (кстати, основан на реальных событиях).