Отправлено: 20.07.10 14:59. Заголовок: Общепроизводственные, прибыль, административные расходы, прочие затраты и налоги и т.д. (продолжение)

задаем вопрос - получаем ответ

 Отправлено: 01.03.11 16:13. Заголовок: Опробовала, пересчит..

Опробовала, пересчитала разницу - получилось

 Отправлено: 01.03.11 16:07. Заголовок: OLDIM На уровне лока..

OLDIM На уровне локалки можно сделать, перенеся туда нужные позиции

 Отправлено: 01.03.11 16:16. Заголовок: mikaella2007 не, в л..

а мне пора домой, я Н38, Н39 дёргаю

 Отправлено: 01.03.11 16:53. Заголовок: Если у меня в числов..

цитата:

Если у меня в числовых параметрах на всю стройку стоят заданные показатели Н35 и Н36,то как можно в одной расценке изменить эти показатели?

для каждой позиции в закладке прочие

 Отправлено: 02.03.11 15:15. Заголовок: А Вы задайте сначала..

А Вы задайте сначала на стройку Н35 и Н36,а потом попробуйте в какой-нибудь расценке поменять их...

 Отправлено: 11.03.11 13:12. Заголовок: Добрый день! На монт..

Добрый день! На монтаж в существующем ТП ячейки и установку трансформатора какой показатель прибыли можно взять?

 Отправлено: 11.03.11 13:26. Заголовок: Kaktus, ТП чья? ..

Kaktus, ТП чья?

 Отправлено: 11.03.11 13:56. Заголовок: 3,77..

если ТП 10/0,4 кВ, то 3,77

 Отправлено: 03.07.11 12:11. Заголовок: На ТПшку -как на ..

На ТПшку -как на "об*єкти інженерної інфраструктури"

 Отправлено: 03.07.11 12:14. Заголовок: А кто поделится скан..

А кто поделится сканом - в январском ЦО, кажись, было - как его выставлять фактические ОПР теперь, в числовых-то? Раньше я Н19 и Н20 (обнуляя данные для усредненного расчета) ставила, а теперь, смотрю, появились всякие Н116-Н124, расскажите мне про них, а то я, кажется, запуталась уже, что к чему :)

 Отправлено: 05.07.11 08:46. Заголовок: Доброе утро! :sm12: ..

Доброе утро! Повредили линии электросвязи и телефонной канализации, замена участка. Прибыль как 2,71 или 6,28????Или вообще 2,84 ?

 Отправлено: 05.07.11 09:03. Заголовок: Если Повредили, знач..

Если

цитата:

Повредили

, значит надо ремонтировать - 2,71.

 Отправлено: 28.03.12 09:53. Заголовок: Розраховую загальнов..

Розраховую загальновиробничі за 2011 р. за прикладом розрахунку з ЦО №8 стор.98 є 2 питання
1. В першій таблиці на стор.98 структура
- Всього працюючих - ххх
- Кількість працівників апарата управління підприємства, що має статус юр. особи - ххх
- Кількість працівників апарата управління підприємства, що не має статус юр. особи - ххх
- Кількість лінійного персоналу - ххх
- Кількість робітників - ххх
В яку з запропонованих колонок віднести наступних працівників (тобто я знаю куди рознести витрати на оплату їх праці, а от цікавлюсь я куди їх розставити в даній таблиці і чи можна змінити таблицю під структуру підприємства)
- водії
- охорона адмін будівлі
- прибиральниця
- працівники майстерні (слюсарі, нач.майстерні, комірник, охорона)
2. Ніяк не можу "переварити" поняття еквівалент повної зайнятості, якщо можна - роз’ясніть.

 Отправлено: 28.03.12 13:50. Заголовок: По 2 вопросу - разъя..

По 2 вопросу - разъяснение по эквиваленту полной занятости было в ЦО №12 за 2007г. стр.20.
По 1 вопросу -

цитата:

- водії

- уточните какие, если строительных машин, то это рабочие занятые на управлении и обслуживании стр.машин, если водитель директора, то его зарплата учитывается в административных расходах;

цитата:

- охорона адмін будівлі - прибиральниця

- это тоже административные расходы;

цитата:

працівники майстерні (слюсарі, нач.майстерні, комірник, охорона)

- если это вспомогательное производство, то разрабатывается калькуляция на изготовление каких-то изделий, конструкций и их зарплата учитывается в калькуляции.

 Отправлено: 28.03.12 13:53. Заголовок: Валерия С. дякую, ал..

Валерия С. дякую, але по першому питанню я мав на увазі суто оформлення тобто в яку колонку рознести даних працівників якось не асоціюються вони в мене з працівниками апарату управління

 Отправлено: 26.07.13 13:59. Заголовок: Здравствуйте!! ОПР..

Здравствуйте!!
ОПР. Хочу задать вопрос но даже не знаю как корректно написать его,чтобы было понятно, но попробую. Столкнулась со сметой, там в печатном виде в расчете ОПР в столбце "Нормативно-расчетная трудоемкость в прямых затратах ,чел-час" написано так "565-5=560", это как? от чего так бывает?? что за трудоемкость снимается?

P.S понимаю,что без должного объяснения нет нормального ответа,но все же буду ждать хоть каких-то намеков.Просто первый раз такое вижу.

 Отправлено: 17.04.15 08:24. Заголовок: коллеги, подскажите,..

коллеги, подскажите, Н38 и Н39 еще действует? Спасибо

 Отправлено: 17.04.15 09:31. Заголовок: 102, грамотный сметч..

102, грамотный сметчик не будет формировать вопрос оперируя условными цифрами Н38 и Н39. Если возник вопрос об общепроизводственных расходах, то лучше спросить: понижающие к 1 и 3 блокам ОПР еще действуют? (см пост по аттестации - ОПР "храмают"?).
Что касается 0,4123 и 0,7821, то с ними обстановка остается аналогично как например в 2006 году. Они могут быть использованы в инвесторской документации если заказчик в исходных данных на проектирование проинформировал проектировщиков что будущий подрядчик возможно будет самостоятельное юридическое лицо, а в договорных и актах подрядчик использует свои расчетные показатели для расчета 1 и 3 блоков ОПР (расчетно-аналитическим путем).

 Отправлено: 17.04.15 09:56. Заголовок: Валерия С. Благодарю..

Валерия С. Благодарю! Я исправлюсь, обещаю