On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
Демо-версия компьютерной программы "Інпроект-Випуск Кошторисів" (отличия от полной версии - минимальный объем нормативной базы, заблокированные функции ввода-вывода файлов строек и экспорта в Exсel/Word). Скачать.

Архив форума

АвторСообщение
Яночка





Пост N: 72
Зарегистрирован: 09.01.07
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.07 10:27. Заголовок: Нет прибыли


Я в полной растерянности подрядчики принесли ДЦ и Акт без прибыли и обязательных платежей в соответствии с законодательством,можно ли такое пропускать???

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 31 , стр: 1 2 All [только новые]


olum





Пост N: 158
Зарегистрирован: 07.11.05
Откуда: киев
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.07 19:41. Заголовок: Re:


Valka важно что теперь то понимаешь

Да прибудет с Вами сила! Спасибо: 0 
Профиль
olum





Пост N: 159
Зарегистрирован: 07.11.05
Откуда: киев
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.07 19:48. Заголовок: Re:


И ребята не путайте бюджет и коммерцию. КРУ не проверяет не бюджетные деньги.
А Коммерческие фирмы проверяют только фонды и налоговая. так вот этой самой Налоговой наплевать что вы указали в КБ-2в, у нее свой расчет (налоговый учет), как впрочем и Фондам Соц. Страха наплевать сколько у вас там в процентовке в общепроизводственный получилось, им важно что бы по их формам все хорошо было.
Так что не парьтесь лишний раз (итак жара). И вообще: проблемы нужно решать по мере их поступления


Да прибудет с Вами сила! Спасибо: 0 
Профиль
IRBIS





Пост N: 407
Зарегистрирован: 07.11.06
Откуда: Украина, Харьков
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.07 20:04. Заголовок: Re:


olum!!!
Для Яночки она уже наступила!!! Вот она и пытается ее решить...

Спасибо: 0 
Профиль
Petrovich_zx



Пост N: 57
Зарегистрирован: 31.05.07
Откуда: Украина, Одесса
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.06.07 14:36. Заголовок: Re:


olum пишет:

 цитата:
А Коммерческие фирмы проверяют только фонды и налоговая. так вот этой самой Налоговой наплевать что вы указали в КБ-2в, у нее свой расчет (налоговый учет), как впрочем и Фондам Соц. Страха наплевать сколько у вас там в процентовке в общепроизводственный получилось, им важно что бы по их формам все хорошо было


100%
Да и вообще че вы прицепились к этой прибыли? НУ НЕТ ЕЕ!!! Вы что только форму 2 знаете? А сколько актов ОТ РУКИ написано???? И заказчик и подрядчик ставят там подпись, печать... Главное - бух.отчет.

Спасибо: 0 
Профиль
Одесситка



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.06.07 14:15. Заголовок: Re:


В законе "О хозяйственных обществах" сказано о цели - получение прибыли, а так получается альтруизм. Если договорились о цене, то лучше уменьшить все параметры. Если не бюджет, то привязаться к твёрдой цене ( а то все зациклились на АВК). Уже даже физическому лицу ремонт делали и то привёл сметчика для проверки акта, составленного в АВК (получилось даже выше, чем рынок).

Спасибо: 0 
hecktorzu



Пост N: 3
Зарегистрирован: 16.06.07
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.06.07 10:23. Заголовок: Re:


Ребята я сам не местный, но меня просят расшифровку общестроительных расходов.


Спасибо: 0 
Профиль
Alex_steel





Пост N: 129
Зарегистрирован: 12.07.06
Откуда: Кировоград
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.06.07 11:40. Заголовок: Re:


hecktorzu пишет:
[quote]просят расшифровку общестроительных расходов. [/quote Что конкретно просят : расчет или физическое воплощение

Спасибо: 0 
Профиль
Валерия С.
moderator


Пост N: 3
Зарегистрирован: 15.06.07
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.06.07 12:56. Заголовок: Re:


Перечень общепроизводственных расходов, учтенных показателями Минстроя, приведен в Приложении 19 к ДБНу (ЦО №1 за 2006г., стр.209). Структура ОПР была опубликована в ЦО №7 за 2002г. стр.22. Расчетно-аналитический способ определения ОПР был в ЦО №10 за 2006г. стр.10, там есть ОПР по статьям затрат.

Спасибо: 0 
Профиль
Элен





Пост N: 81
Зарегистрирован: 19.04.07
Откуда: Киев
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.06.07 14:29. Заголовок: Re:


Только что у меня тоже получился акт без прибыли и административных. Разработка грунта бульдозером. В стоимости маш/чиса обнулены зарплата и амортизация - стоит только стоимость маш/часа арендованного транспорта! Чел-часов нет-прибыли и административных нет! Только стоимость механизмов!

Спасибо: 0 
Профиль
Елена Сергеевна



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.06.07 15:00. Заголовок: Re:


Ребята, успокойтесь , Ярослав прав. Может подрядчик делает работы как гуманитарную помощь. А если хотите разобраться с налогом на прибыль есть хорошие журналы строительная бухгалтерия, баланс,энциклопедия бухгалтера и экономиста, консультант бухгалтера.
Яночка, вот если бы ДЦ была бы с прибылью, а акты без прибыли тогда Вы бы могли паниковать, а в вашем случае успокойтесь.

Спасибо: 0 
Petrovich_zx



Пост N: 60
Зарегистрирован: 31.05.07
Откуда: Украина, Одесса
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.06.07 10:19. Заголовок: Re:


Елена Сергеевна пишет:

 цитата:
Ребята, успокойтесь , Ярослав прав. Может подрядчик делает работы как гуманитарную помощь. А если хотите разобраться с налогом на прибыль есть хорошие журналы строительная бухгалтерия, баланс,энциклопедия бухгалтера и экономиста, консультант бухгалтера.
Яночка, вот если бы ДЦ была бы с прибылью, а акты без прибыли тогда Вы бы могли паниковать, а в вашем случае успокойтесь.


А я шо говорил!

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 31 , стр: 1 2 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  2 час. Хитов сегодня: 39
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет