Отправлено: 27.02.08 12:19. Заголовок: Ціни, кількість, помилка!

Підскажіть будь-ласка чи можна в процентувати:
1) збільшену вартість матеріала, якщо замовник її підписує, і у випадку субпідряду в держзамовлені ( субпідрядник не афішує).
2) більшу кількість матеіалу, але списувати фактичну, , якщо замовник її підписує.

3)Якщо в процентовці замало списано матеріалу, чи можна і якщо можна то яким внутрішнім документо досписати.

 Отправлено: 27.02.08 12:25. Заголовок: Составляете внутренн..

Составляете внутренний акт на такие материалы, подписываете у начальства и бухгалтерия списывает. А увеличение расхода материалов в процентовке это называется приписка, при бюджете этого делать не советую. Потому что при проверке могут "попросить" вас показать списание реальное.

 Отправлено: 27.02.08 14:36. Заголовок: Виталий пишет: Сост..

Виталий пишет:

цитата:

Составляете внутренний акт на такие материалы, подписываете у начальства и бухгалтерия списывает.

Бухгалтерія так просто не погодиться потрібне документальне підтвердження такої можливості.
Акт довільної форми чи є стандарт?

 Отправлено: 27.02.08 14:58. Заголовок: Какое документальное..

Какое документальное подтверждение, если подписывает гл.инженер и начальник утверждает. Вы что, никогда актами не списывали материалы (например малоценку)?

 Отправлено: 27.02.08 12:27. Заголовок: Vitalik-SM , списани..

Vitalik-SM , списание материала количественно должно совпадать как в ведомости ресурсов, так и в бугхалтерии. А стоимость материалов можно увеличивать с помошью ЗСР и ТР.

 Отправлено: 27.02.08 12:51. Заголовок: LinaL пишет: стоимо..

LinaL пишет:

цитата:

стоимость материалов можно увеличивать с помошью ЗСР и ТР.

А разве ЗСР и ТР подтверждать не нужно?

 Отправлено: 27.02.08 13:23. Заголовок: M.V. пишет: А разве..

M.V. пишет:

цитата:

А разве ЗСР и ТР подтверждать не нужно?

= для бюджета еще как нужно...
= вплоть до рассчетов стоимости хранения 1 ед. каждого материала с обоснованием, что этот материал хранился на складе только для этой стройки... а, если нет - то расчет на все материалы на складе с движением...
= ребята... не морочьте голову... для бюджета дешевле себе сразу убрать как механизмы, так и ЗСР и ТР
= там в этом вопросе даже для "своих" - пролет...

M.V., прочитайте ЛС (вверху закладка) и ответ можно...

 Отправлено: 29.02.08 11:45. Заголовок: Форуми газети "Все про бухгалтерський облiк" -> Форум з бухоблiку

Цитата elenaniksam1:
Основание для списания в бухгалтерии это форма М29 , а не акт выпол-х работ, потомучто акт вып-х работ составляется на основе М29 а не наоборот. М 29, как я уже объясняла, это факт расхода материала, а акт выполн. работ, может составлятся не только по факту, но и с учетом норм, ДБН.
Например, с/но ДБН, данный вид работы содержит в себе определ. материалы, а прораб на участке обошолся без них, так что вы будете списывать то чего не пошло в расход реально?????, так можно все подряд посписывать, а попадание материалов в Акт вып. работ не отраженных в М29, объясняется ДБН, и это ваш доход. Итак-для заказчика основания ДБН, для вас факт т.е М 29, так и объясните в бух-рии.

 Отправлено: 29.02.08 11:50. Заголовок: Vitalik-SM пишет: п..

Vitalik-SM пишет:

цитата:

потомучто акт вып-х работ составляется на основе М29 а не наоборот

Ох и бред...

 Отправлено: 29.02.08 12:16. Заголовок: Alisa пишет: Ох и б..

Alisa пишет:

цитата:

Ох и бред..

Не я а http://www.vobu.com.ua/forum/viewtopic.php?p=332552#332552

 Отправлено: 29.02.08 12:31. Заголовок: Vitalik-SM Да я виж..

Vitalik-SM
Да я вижу, но так цитату распечатало..
Бесспорно, выставленные и списанные материалы должны совпадать, но если у Вас экономия, не должны же Вы экономить средства заказчика. Логично? Вот и "докупите" необходимые материалы...Только всё нужно делать вовремя.
Покопайтесь в архиве.

 Отправлено: 29.02.08 19:31. Заголовок: Alisa пишет: но есл..

Alisa пишет:

цитата:

но если у Вас экономия, не должны же Вы экономить средства заказчика. Логично? Вот и "докупите" необходимые материалы...Только всё нужно делать вовремя.

Чему Вы молодежь учите???