Автор | Сообщение |
Natalija
|
| |
Пост N: 99
Зарегистрирован: 16.10.06
Откуда: Львов
Рейтинг:
2
|
|
Отправлено: 04.06.08 10:45. Заголовок: Демонтаж труб
Доброго дня! Може у когось є інформація, щоб почитати, про те, що розцінки на розбирання трубопроводів , наприклад Р15-1-3, зараз застосовувати не можна, а потрібно Р15-15-6з К=0,4???
|
|
|
Ответов - 8
[только новые]
|
|
Виктор
|
| |
Пост N: 423
Зарегистрирован: 12.10.05
Откуда: Украина, Киев
Рейтинг:
7
|
|
Отправлено: 04.06.08 10:51. Заголовок: Natalija Такого, що..
Natalija Такого, що цю розцінку застосовувати не можна ні де не написано. Мабуть замовнику вигідніше, дешевше прийняти монтаж з понижаючим коеф.
|
|
|
Natalija
|
| |
Пост N: 100
Зарегистрирован: 16.10.06
Откуда: Львов
Рейтинг:
2
|
|
Отправлено: 04.06.08 10:54. Заголовок: Виктор Вчора мені т..
Виктор Вчора мені технагляд про це казала., але я також цього знайти не можу...Те що вони хочуть я знаю, але ще знаю, що хочемо ми
|
|
|
Л.С.В.
|
| moderator
|
Пост N: 111
Зарегистрирован: 16.01.08
Откуда: Украина, Киев
Рейтинг:
7
|
|
Отправлено: 04.06.08 10:54. Заголовок: Natalija пишет: Мож..
Natalija пишет: цитата: | Може у когось є інформація, щоб почитати, про те, що розцінки на розбирання трубопроводів , наприклад Р15-1-3, зараз застосовувати не можна, а потрібно Р15-15-6з К=0,4??? |
| Почему нельзя? Просто Р15-1-3 учитывает и очистку труб в пригодное состояние, а если трубы демонтируются в металлолом то монтаж с к=0,4. Это написано в ЦО №4, 2006 г.,стр.28.
|
|
|
Natalija
|
| |
Пост N: 101
Зарегистрирован: 16.10.06
Откуда: Львов
Рейтинг:
2
|
|
Отправлено: 04.06.08 10:54. Заголовок: Л.С.В. Дякую іду чи..
Л.С.В. Дякую іду читати
|
|
|
TSA
|
| |
Пост N: 626
Зарегистрирован: 16.07.07
Откуда: Украина, Николаев
Рейтинг:
23
|
|
Отправлено: 04.06.08 10:55. Заголовок: ЦО №4-2006г 1. Предп..
ЦО №4-2006г 1. Предприятие выполнило большой объем сантехнических работ по замене стояков отопления и водоснабжения, а также трубной разводки в подвалах городских зданий, финансирование осуществлялось за счет средств городского и областного бюджетов. Учитывая, что застройка микрорайонов производилась в 1970 - 1974 годы и за время эксплуатации трубы пришли в полную негодность, производилась полная разборка всех трубопроводов и замена металлических труб на полиэтиленовые. В договорных ценах и актах приемки выполненных подрядных работ стоимость разборки трубопроводов из водогазопроводных труб определялась по нормам 15-1-1 - 15-1-3 РЭСНр. При проверке управления капитального строительства областным КРУ было установлено, что трубы в дальнейшем ни использовались, а следовательно стоимость работ по их разборке следовало определять по соответствующим нормам на их прокладку с применением коэффициента К = 0,4 к нормам трудовых и материально-технических ресурсов. Тот факт, что трубы находились в эксплуатации более 30 лет и к дальнейшему использованию не были пригодны, во внимание не был принят. Убедительно просим ответить, правы ли работники областного КРУ, по актам проверки которых была удержана разница в стоимости разборки труб? Работники областного КРУ правы, так как при определении стоимости ремонта нормы РЭСНр Сборника 15 «Внутренние санитарно-технические работы» 15-1-1 - 15-1-3, 15-2-1 - 15-2-3 могут применяться только в том случае, когда в соответствии с проектной документацией на капитальный ремонт (или согласно дефектному акту при текущем ремонте) предусматривается разборка трубопроводов с сохранением труб, арматуры, фасонных частей, находящихся в удовлетворительном состоянии и пригодных для повторного применения (порядок определения стоимости конструкций, изделий и материалов, пригодных для повторного применения, изложен в п.2.4.11 ДБН Д.1.1-1-2000). С учетом этого, в составе работ группы 1 «Разборка трубопроводов из водогазопроводных труб» предусмотрены соответствующие такой работе операции: 1. Снятие труб и креплений. 2. Свертывание арматуры. 3. Проверка и очистка труб от накипи. 4. Отбор и складирование труб и фасонных частей. Суммарная трудоемкость указанных операций для труб разных диаметров (до 25 мм, до 40 мм, до 50 мм) на измеритель 100 м составляет соответственно 54,78; 72,60; 100,65 чел.-ч. В случае, если трубы за время эксплуатации пришли в негодность и производится полная разборка трубопроводов без сохранения труб, арматуры, фасонных частей, а следовательно, не выполняются операции по приведению полученных от разборки материалов и изделий в пригодное для повторного использования состояние, то есть выполняются только демонтажные работы по более простой технологии и с Другими трудозатратами, нежели это предусмотрено нормами РЭСНр 15-1-1 - 15-1-3, 15-2-1 - 15-2-3, применять указанные нормы неправильно. В этом случае следует руководствоваться п.2.6 «Указаний по применению ресурсных элементных сметных норм на ремонтно-строительные работы» (ДБН Д. 1.1-4-2000), а именно подпунктом в), согласно которому расход ресурсов на работы по демонтажу внутренних сетей водопровода, канализации, водостоков, отопления, вентиляции, электроснабжения, газоснабжения (при отсутствии необходимых норм в РЭСНр) определяется по соответствующим нормам на их монтаж с применением к нормам затрат труда рабочих, занятых на ремонтно-строительных работах, машинистов, времени эксплуатации строительных машин и механизмов, механизированных производственных приспособлений, применяемых при демонтаже, коэффициента 0,4. С учетом указанного коэффициента трудоемкость демонтажа трубопроводов водоснабжения из стальных водогазопроводных труб на измеритель 100 м составляет: нормы 15-15-1 - 15-15-3 (0 до 25 мм) - 63,56 чел.-ч х 0,4 = 25,42 чел.-ч; норма 15-15-6 (0 50 мм) - 31,66 чел-ч: х 0,4 ~ 32,66 чел.-}; (соответственно 54,78 чел.-ч и 100,65 чел.-ч по нормам 15-2-1; 15-2-3, в которых предусмотрена разборка трубопроводов указанных диаметров с сохранением труб, арматуры и фасонных частей и приведением их в пригодное для повторного использования состояние).
|
|
|
Natalija
|
| |
Пост N: 102
Зарегистрирован: 16.10.06
Откуда: Львов
Рейтинг:
2
|
|
Отправлено: 04.06.08 11:00. Заголовок: TSA Дякую, але маю ..
TSA Дякую, але маю ЦО
|
|
|
YuV
|
| |
Пост N: 227
Зарегистрирован: 25.11.05
Откуда: Украина, Хмельницкий
Рейтинг:
3
|
|
Отправлено: 04.06.08 12:50. Заголовок: Natalija, замовник і..
Natalija, замовник і технагляд завжди праві...
|
|
|
Виктор
|
| |
Пост N: 425
Зарегистрирован: 12.10.05
Откуда: Украина, Киев
Рейтинг:
7
|
|
Отправлено: 04.06.08 11:05. Заголовок: Вот как иногда полез..
Вот как иногда полезно читать ЦО. Спасибо TSA
|
|
|
|