Отправлено: 03.12.09 10:27. Заголовок: Тимчасові

В актах виконаних робіт враховано показник на тимчасові в процентному відношені в даному випадку 1,52%.
на жаль ДБН каже що 0,15 треба зняти на зворотні суми за мінусом трудовитрат, трудовитрати залишаються.
але є ще й таке "У Методичних рекомендаціях № 39 зпроведення перевірок КРУ" уточнюється: якщо кошти на покриття цих витрат визначаються за процентним (усередненим) показником, що не перевищує 5 %, то в актах приймання виконаних робіт зазначені суми підрядником не розшифровуються і зворотні суми не визначаються (пп. 9.5.4). як це зрозуміти првильно???????????????? ОЧЕНЬ СРОЧНО НАДО

 Отправлено: 03.12.09 10:38. Заголовок: TISA пишет: "У ..

TISA пишет:

цитата:

"У Методичних рекомендаціях № 39 зпроведення перевірок КРУ" уточнюється: якщо кошти на покриття цих витрат визначаються за процентним (усередненим) показником, що не перевищує 5 %, то в актах приймання виконаних робіт зазначені суми підрядником не розшифровуються і зворотні суми не визначаються (пп. 9.5.4). як це зрозуміти првильно???????????????? ОЧЕНЬ СРОЧНО НАДО

Это было и в предыдущей редакции ДБН(до изменения №6 п.3.3.10)- см. ЦО№10.07 стр.25, с изменением №:6 в КБ-2в -временные только по исполнительной смете-см ЦО№4,09

 Отправлено: 03.12.09 10:41. Заголовок: это значит что зворо..

это значит что зворотні матеріали превратились в мусор и возвращать уже нечего. Я так понимаю проверка актов за прошлые года, так как согласно последнему Изменению к ДБН на все временные должна быть смета по факту.

 Отправлено: 03.12.09 10:49. Заголовок: TISA Проясните пожал..

TISA Проясните пожалуйста ситуацию - эти Акты были выпущены до 01.04.2009 или после. В Изменении №6 на стадии взаиморасчетов временные можно учитывать только на основании исполнительной сметы (смета по набору). Если эти работы были выполненны до 01.04.2009г., то затраты на временные можно было рассчитывать по процентному показателю с коэффициентом 0,85 (ЦО №1 за 2006г. стр.107) - как и в Договорной цене. Этот коэффициент 0,85 и учитывает те 15% от разборки, которые учитывались в Инвесторской смете "За итогом". Что касается трудоемкости от временных, то коэффициент 0,85 при расчете трудоемкости во временных не участвует. (см. ЦО №5 за 2009г. стр.75).

 Отправлено: 03.12.09 12:26. Заголовок: ТАК ЦІ АКТИ БУЛИ ДО ..

ТАК ЦІ АКТИ БУЛИ ДО 4 КВТНЯ 2009Р.

 Отправлено: 03.12.09 12:29. Заголовок: І ТОДІ ВИХОДИТЬ ЩО Ц..

І ТОДІ ВИХОДИТЬ ЩО ЦЕ РОЗЯСНЕННЯ У Методичних рекомендаціях № 39 зпроведення перевірок КРУ" уточнюється: якщо кошти на покриття цих витрат визначаються за процентним (усередненим) показником, що не перевищує 5 %, то в актах приймання виконаних робіт зазначені суми підрядником не розшифровуються і зворотні суми не визначаються (пп. 9.5.4) НЕ ДОКІНЦЯ РОЗШИФРОВАНО ТАК ?????????????

 Отправлено: 03.12.09 12:46. Заголовок: Почему не до конца р..

Почему не до конца расшифровано? Все правильно. Если Акты были до 01.04.2009г., то временные Вы имели право рассчитывать по процентному показателю, согласованному в Договорной цене (в Вашем случае 1,52% (только в Приложении 6 и 7 к ДБН такого показателя нет) с коэффициентом 0,85 - чтобы не учитывать средства от разборки временных). В Акте сумма на временные подрядчиком не расшифровывалась (что куда и на что потратили) и возвратные суммы от разборки не показываются (т.к. коэффициент 0,85 применялся). Может еще посмотрите ЦО №10 за 2007г. стр.25.

 Отправлено: 04.12.09 09:04. Заголовок: Валерия С. Извините..

Валерия С.
Извините. Не выдержал.
Вы когда-нибудь работали в обычном строительном предприятии?
Вы понимаете, что если нет по условиям конкретного строительства титульной времянки (см. ПОС и ППР), то эти проценты не начисляются. А если есть, то по факту и ранее надо было показывать фактический возврат материалов от разборки времянки! (Акт!!). иначе Вас КРУ так просто не отпустит. Где гарантия, что эти 0,85 покрывают фактический выход материалов от разборки?