Отправлено: 28.03.11 11:49. Заголовок: Бюджетные коэффициенты для единого налога

Подскажите пожалуйста, кто сталкивался:

предприятие на едином налоге (с 01.01.2011 - 4,3%), основные виды работ - текущий ремонт жилого фонда;
до 01.01.2011 ставка налога была 10% и отчисления в ПФ входили (перекрывались) в эти 10%;
с 2011 года в графе "Налоги, сборы, обязательные платежи, установленные действующим... " я ставлю 4,3% при этом не учтенными остаются отчисления в ПФ для рабочих и АУПа;
вопрос - как их правильно учесть в форме?

есть мысль пересчитать:
- "Усредненные показатели для определения админ расходов" для АУПа (текущее значение - 1,23 грн/ч.час);
- "Процент на заработную плату в составе ОПР от зарплаты в прямых затратах" для рабочих (текущее значение - 0);

пропустит ли мне КРУ эти изменения? есть ли какие-то ограничения на значение данных показателей? за какой период делать расчет (месяц/квартал)?

вопросов много - подскажите хотя бы актуальные законодательные акты регламентирующие данные расчеты...

 Отправлено: 28.03.11 11:52. Заголовок: Sanyokk ЦО №1 за 2..

Sanyokk ЦО №1 за 2011 год

 Отправлено: 28.03.11 12:06. Заголовок: Для расчета 2 блока ..

Для расчета 2 блока ОПР процент единого взноса 38,52% (по гражданско-правовым 34,7%) - ЦО №9 за 2010г. стр.3-93 "Закон о сборе и учете единого взноса...." на стр.57 в разделе VIII п.2 (плюс "5 дней больничных" и единый взнос от "5 дней больничных"). Т.е. с 01.01.2011 расчет ОПР не зависит от налогооблажения.
При формировании "концовки" итогового документа и включении "Налогов, сборов, обязательных платежей..." учитываем сам налог 10% (только от него 43%, то что идет в месный бюджет) - в КП ИВК включаем расчет 14-10бР. Цены на материалы, энергоносители и т.д. учитываем в смете с НДС.

 Отправлено: 29.03.11 07:14. Заголовок: не совсем ясно "..

не совсем ясно "учитываем сам налог 10% (только от него 43%, то что идет в месный бюджет)" ...
всё-таки ставим 10 или 4,3 в графу налога???

 Отправлено: 29.03.11 08:33. Заголовок: От рассчитанной вели..

От рассчитанной величины 10-ти процентного налога в грн. в сметной документации учитывается только 43%. В КП ИВК сборке 1.008 это рассчитывается автоматически.

 Отправлено: 29.03.11 14:50. Заголовок: а правда , что запре..

а правда , что запрещено работать со строительными фирмами не НДСниками ?
кто с этим сталкивался ?

 Отправлено: 29.03.11 17:41. Заголовок: Ира(2) пишет: а пра..

Ира(2) пишет:

цитата:

а правда , что запрещено работать со строительными фирмами не НДСниками ? кто с этим сталкивался ?

c 01.04.2011 и по моему это не первоапрельская шутка, работать можно, только по налоговому учету единоналожники не будут учитываться в расходах у НДСников, я вчера только услышал

 Отправлено: 30.03.11 07:09. Заголовок: к юр.лицам это не от..

цитата:

c 01.04.2011 и по моему это не первоапрельская шутка, работать можно, только по налоговому учету единоналожники не будут учитываться в расходах у НДСников, я вчера только услышал

к юр.лицам это не относится - только к частным предпринимателям

 Отправлено: 30.03.11 08:01. Заголовок: а правда, что запрещ..

цитата:

а правда, что запрещено работать со строительными фирмами не НДСниками

такой информации у нас нет, но если проанализировать одну и ту же стройку (стоимость работ) при обычном налогооблажении и, например, на 6% налоге, то получается подрядчик-6% дороже. Второй блок сейчас у всех одинаковый – 38,52%, прибыль, админ. одинаково (в админ. понижающий), НО в концовке итогового документа НДС – 20%, а у подрядчика-6% плюс еще эти 6% (от величины 6% только 43%).

 Отправлено: 30.03.11 08:09. Заголовок: Валерия С. пишет: а..

Валерия С. пишет:

цитата:

а у подрядчика-6% плюс еще эти 6% (от величины 6% только 43%).

не поняла... как это я что-то запуталась..

 Отправлено: 30.03.11 08:36. Заголовок: В "концовке"..

В "концовке" итогового документа (Договорная или Акт) необходимо учесть величину 6% налога в грн. До 01.01.2011г. этот налог рассчитывался от общей суммы по Договорной или Акту 6%, т.е. с учетом самого себя (см. ЦО №5 за 2008г. стр.34). С 01.01.2011г. от уже рассчитанной величины 6% налога в грн. в смете учитываем только 43%.

 Отправлено: 30.03.11 08:44. Заголовок: В "концовке"..

цитата:

В "концовке" итогового документа (Договорная или Акт) необходимо учесть величину 6% налога в грн. До 01.01.2011г. этот налог рассчитывался от общей суммы по Договорной или Акту 6%, т.е. с учетом самого себя (см. ЦО №5 за 2008г. стр.34). С 01.01.2011г. от уже рассчитанной величины 6% налога в грн. в смете учитываем только 43%.

то есть для предприятия единоналожника (10%) ставим в пункте "процент отчислений от объема реализации продукции" - 4,3% ????

 Отправлено: 30.03.11 09:15. Заголовок: Sanyokk, у Вас какая..

Sanyokk, у Вас какая версия ПК?

 Отправлено: 30.03.11 09:25. Заголовок: mikaella2007, 2.10.5..

mikaella2007, 2.10.5 с введенным блоком настройки "Единый налог по ставке 10 проц (изменение от 24_02_11).Bnp"
в этом блоке значение налога по умолчанию = 10%, поменять на 4,3% ???

 Отправлено: 30.03.11 09:35. Заголовок: Sanyokk, там же в чи..

Sanyokk, там же в блоке настройки учитываются 43% от 10%налога.

 Отправлено: 30.03.11 09:56. Заголовок: mikaella2007, где им..

mikaella2007, где именно посмотреть этот параметр?

 Отправлено: 30.03.11 10:25. Заголовок: Sanyokk, передо мной..

Sanyokk, передо мной сейчас нет версии 2.10.5, откройте расчет самого 10%налога, затрата П137 в главе 15 ССР.

 Отправлено: 30.03.11 11:38. Заголовок: mikaella2007, вот мо..

mikaella2007, вот мой сметный расчет http://pics.qip.ru/003ar5-30029cl/<\/u><\/a>

566/11836=0,0478 - а должно быть 0,043... в чем загвоздка?

и подскажите пожалуйста могу ли я брать "средства на покрытие риска" и "средства на ифляционные процессы"...
... объект строительства - текущий ремонт жилого фонда коммунальной собственности города

п.с.
сумма "566" вычисляется исходя из формулы (п1.1-п1.2-п1.3-п1.4)хп1.5:(1-п1.5:100):100хп1.6:100
пересчитав в деньги получается формула: итого х 0,1 х 0,43 х (1-0,1)
отсюда вопрос: (1-0,1) - что это такое???

 Отправлено: 30.03.11 13:09. Заголовок: Sanyokk, у меня есть..

Sanyokk, у меня есть проблема с открытием Вашей ссылки, отправьте мне расчет по мылу (адрес в профиле).
Sanyokk пишет:

цитата:

и подскажите пожалуйста могу ли я брать "средства на покрытие риска" и "средства на ифляционные процессы"... ... объект строительства - текущий ремонт жилого фонда коммунальной собственности города

Это все должно оговариваться договором, но я думаю, что не согласует заказчик вам эти затраты, хотя бы потому, что это текущий ремонт.

 Отправлено: 31.03.11 11:53. Заголовок: mikaella2007, в прин..

mikaella2007, в принципе уже сам разобрался
спасибо за помощь

 Отправлено: 30.03.11 09:54. Заголовок: День добрый, подскаж..

День добрый, подскажите пожалуйста. Заказчик бюджетная организация, подрядчик ФОП (я так понял фиксированный налог). Выполняются работы по текущему ремонту, до 2011 года заказчик не пропускал сумму фикс. налога (200 гр) в ДЦ. А как сейчас? ЗЫ возможно мой вопрос безграмотен и туп, но очень надо знать, а с ФОП не работал.

 Отправлено: 30.03.11 10:28. Заголовок: keeper, почитайте зд..

keeper, почитайте здесь:http://avk5.forum24.ru/?1-0-0-00000598-000-0-0-1300697175

 Отправлено: 30.03.11 11:17. Заголовок: Спасибо, но ничего н..

Спасибо, но ничего не понял (((( Средства на покрытие административных расходов строительно-монтажных организаций 0 грн./чел.ч., 1-й блок ОПР Н38=0, коммунальные =0. Ставка отчислений на соцмероприятия составляла 38,985% ????? или 34,7% или 38,52%

 Отправлено: 30.03.11 11:31. Заголовок: Для подрядчика на фи..

Для подрядчика на фиксированном налоге необходимо учитывать 34,7% от минимальной зарплаты, установленной государством в 2011г. - 1 квартал - 941 грн., 2 квартал - 960 грн. и т.д.

 Отправлено: 30.03.11 11:35. Заголовок: Валерия С. Спасибо, ..

Валерия С. Спасибо, а остальное все примерно так как я и написал?

 Отправлено: 31.03.11 10:00. Заголовок: Валерия С. пишет: Д..

Валерия С. пишет:

цитата:

Для подрядчика на фиксированном налоге необходимо учитывать 34,7% от минимальной зарплаты, установленной государством в 2011г. - 1 квартал - 941 грн., 2 квартал - 960 грн. и т.д.

Не могу не прокомментировать это утверждение.
В "Законе Украины о сборе и учете единого взноса..." (см. ЦО №9, стр14 -Раздел 111, концовка п. 3), сказано, "...При этом сумма единого взноса не может быть менее размера минимального страхового взноса за каждое лицо".
Это никак не означает, что в сметную документацию следует закладывать именно минимально допустимые страховые взносы.
Действительно, здесь учитывается нормативный минимальный процент единого взноса (34,7%), но не обязательно минимально допустимая зарплата. База налогобложения при этом должна быть "не более максимальной величины базы начисления единого взноса".
Базой начисления единого взноса и при упрощенной системе является, согласно п. 1) статьи 7 раздела 111, "сумма начисленной заработной платы".
И здесь только от самого строителя зависит, что он выбирает в качестве базы налогообложения.
Изначально занижая в сметной документации единый налог на социальное страхование, мы тем самым занижаем сметную стоимость строительства со всеми, вытекающими из этого неприятностями.
Для того, чтобы учесть, что строителем выбрана именно минимально допустимая величина единого страхового взноса, следует просто ввести уже при начислении этого вноса понижающий к-т, например, К=2300/960.

 Отправлено: 31.03.11 11:27. Заголовок: Для того, чтобы учес..

цитата:

Для того, чтобы учесть, что строителем выбрана именно минимально допустимая величина единого страхового взноса, следует просто ввести уже при начислении этого вноса понижающий к-т, например, К=2300/960.

Очевидно, здесь арифметическая ошибка с точностью наоборот - 960/2300.
А по поводу всех предыдущих утверждений - читайте первоисточники, анализируйте разъяснения, консультируйтесь с грамотными БУХГАЛТЕРАМИ и исправляйте ошибки в расчетах ПК АВК.

 Отправлено: 31.03.11 15:56. Заголовок: Валерия С. пишет: О..

Валерия С. пишет:

цитата:

Очевидно, здесь арифметическая ошибка с точностью наоборот - 960/2300.

Конечно же, это описка - 960/2300. А вот все остальное - как раз по первоисточнику. В размере единого взноса (34,7%) взнос в Пенсионный фонд это - 33,2% и никакой Заказчик не имеет права указывать плательщику единого взноса, что он обязан платить взнос из расчета 960 грн. в месяц, а не из расчета всех 2300 грн. Иными словами, этот понижающий коэффициент нужно принимать равным 1 (2300/2300), если Контрактом не оговорено иное.

 Отправлено: 01.04.11 09:24. Заголовок: Валерия С. пишет: А ..

Валерия С. пишет:

цитата:

А по поводу всех предыдущих утверждений - читайте первоисточники, анализируйте разъяснения, консультируйтесь с грамотными БУХГАЛТЕРАМИ и исправляйте ошибки в расчетах ПК АВК.

Заранее прошу извинить за многословность – по иному не получилось.

С первоисточниками, похоже, разобрались – они как раз и указывают, что база налогообложения для фиксированного налога выбирается самим налогоплательщиком в коридоре от минимальной зарплаты (2-й кв-л – 960 грн.) и до начисленной заработной платы (допустим, из расчета 2300 грн.).
Закладывать в смету минимально возможный страховой взнос есть, по сути, нарушение Закона и запланированное обеднение государственной казны.

А советом «консультируйтесь с грамотными БУХГАЛТЕРАМИ» я бы воспользовался в последнюю очередь, по меньшей мере, не писал слово «бухгалтер» большими буквами. Бухгалтерское дело есть лишь фиксация фактических затрат; здесь необходимы только аккуратность и соблюдение правил учета.

ИНЖЕНЕР-СМЕТЧИК занимается принципиально иным делом –прогнозированием будущих затрат на сооружение объекта. Всякое прогнозирование имеет вероятностный характер. Любая ресурсная сметная норма это – результат вероятностной оценки количеств ресурсов. Стоимость ресурса – усредненная, вероятностная; прочие затраты (например, ОПР) и налоги могут иметь свои вероятностные коридоры.

Грамотное строительное производство – искусство вписаться в нижнюю часть сметного стоимостного коридора при соблюдении всех технических норм и сроков.

У нас же именно бухгалтеры, пользуясь властью, с профессиональной безапеляционностью диктуют свои подходы. Вот так, к примеру, появляются «Изменения №6» к ДБН с их минимальными ценами ресурсов и этот способ расчета единого страхового взноса плательщиков фиксированного налога - только от нижней планки зарплаты.

 Отправлено: 01.04.11 09:31. Заголовок: abcd Несколько в защ..

abcd Несколько в защиту бухгалтеров. Иногда ,понимая абсурдность ситуации не могут по-другому, т.к. выполняют требования налоговой, которая еще более удалена от реальной жизни. Поэтому очень важно сотрудничество и сметчика и бухгалтера.

 Отправлено: 01.04.11 09:43. Заголовок: Леана пишет: Поэтом..

Леана пишет:

цитата:

Поэтому очень важно сотрудничество и сметчика и бухгалтера.

На стадии составления Акта КБ-2в это не подвергается сомнению. Выше же речь идет о сметной документации на стадии Договорной цены и ССР.

 Отправлено: 01.04.11 09:48. Заголовок: abcd А куда этот пон..

abcd А куда этот понижающий 960/2300 надо ставить?

 Отправлено: 01.04.11 09:56. Заголовок: Олег Русланович пише..

Олег Русланович пишет:

цитата:

abcd А куда этот понижающий 960/2300 надо ставить

Давайте этот конкретный вопрос решать на Форуме, соответствующем конкретной программе.