Отправлено: 16.03.10 19:11. Заголовок: Проверка КРУ

Кошти бюджетні, здіцснювалась реконструкція у 2008році; ДЦ - динамічна (за умовами Договора). При взаєморозрахунках за виконані роботи Підрядник до акту КБ2в включав фактичні ціни на матеріали що підтверджено накладними (деякі з них були вищі за інвесторські). При перевірці представник КРУ стверджує, що різниця між цінами в інвесторській кош. док-ції і цінами в КБ-2В - є завищенням , тому, що інв-ка док-ція складалась в тому ж регіоні, відповідно і ціни закладались середні по регіону..., одже згідно ДБН Д.1.1-1-2000 п. 3.3..... ....."...але не вищі ніж середні по регіону..."???? Взагалі цікаво, яким чином можна встановити заднім числом які були ціни середні по регіону на певний матеріал чи конструкцію наприклад в січні 2008 року?

 Отправлено: 04.04.11 10:39. Заголовок: <SashyK> , м..

<SashyK> , мені це і уявляти не треба, я працювала і в таких фірмах. Я не дуже уявляю, як при бюджеті можно збільшити суму в 10 разів. Перевірка замовником та еспертизою вилучає такий варіант. Тут за кожний кг шпатлівки на ножах б"єшься з замовником!

 Отправлено: 04.04.11 11:38. Заголовок: Лен , давайте розгля..

Лен , давайте розглянемо кілька суто теоретичних питань (звичайно ж ми всі працюємо на бюджетних об’єктах виключно по ДБНу і нічим протизаконним не займаємось)

1) Наскільки великий шанс виграти тендер, отримати всі дозволи і запроцентувати все виконання без жодного натяку на т.з. відкат(слово аж вимовляти противно, чесно)?
2) Якщо деяка мізерна частина тендерів все ж виграється і процентується за допомогою відкатів - куди закладаються (як варіант звідки беруться) кошти на дані витрати?

Що ж до експертизи - то якщо проходять експертизу проекти в яких не враховано (не повністю враховано ряд робіт) і як наслідок такі проекти в кращому випадку потрібно керектувати, чому не можна знову ж таки теоритично уявити що ту ж експертизу не проходять проекти з надлишковими об’ємами.

 Отправлено: 04.04.11 11:48. Заголовок: <SashyK> , з..

<SashyK> , звідки ж ви таких поганих слов понабирались<SashyK> пишет:

цитата:

відкат

, невже в Управлінні будівництвом ХАЕС? Мене там колись так перевіряли - аж шкура тріщала. Ми вже і так натякали про нашу вдячність, а там такі суворі жіночки сидять, що страшне. Через рік так склалась ситуація, що я їх перевіряла. Але мені ніхто хабарів не пропонував.
А відкати закладаємо в неіснуючі роботи та ледь завищену вартість матеріалів. Але в 10 разів ну ніяк не виходить!

 Отправлено: 04.04.11 12:31. Заголовок: З нашої трудомісткос..

З нашої трудомісткості ДБН яка тягнеться ще з 1984 року можна заробити на будь-що, тому що технології міняються, механізми теж, а трудомісткість залишилася та ще, тим більше що з робочих здирають три шкури, щоб працювали краще, а платять що прийдеться. І кожний з них держиться за цю роботу.

 Отправлено: 04.04.11 22:02. Заголовок: Лен пишет: Ми вже ..

Лен пишет:

цитата:

Ми вже і так натякали про нашу вдячність, а там такі суворі жіночки сидять, що страшне. Через рік так склалась ситуація, що я їх перевіряла. Але мені ніхто хабарів не пропонував.

откаты (благодарность, взятка - нужное подчеркнуть ) достаются почти всегда начальникам отделов, главным инженерам и т.д.
vlntntaran пишет:

цитата:

З нашої трудомісткості ДБН яка тягнеться ще з 1984 року можна заробити на будь-що

особенно с расценки Е8-6-1, 94,50грн./380шт=0,25грн.