Отправлено: 20.07.10 14:53. Заголовок: Дороги и благоустройство (продолжение)

задаем вопрос - получаем ответ

 Отправлено: 20.09.11 08:46. Заголовок: Добрый всем день ! П..

Добрый всем день ! Подскажите пожалуйста стоимость металлического дорожного ограждения
типа 11 ДО-ММ.4

 Отправлено: 20.09.11 09:12. Заголовок: Ира(2) пишет: стоим..

Ира(2) пишет:

цитата:

стоимость металлического дорожного ограждения

Позвоните:
Дирекция тел.: +380 (56) 3759104
факс: +380 (562) 397050

Отдел сбыта тел.: +380 (562) 397040

 Отправлено: 20.09.11 09:46. Заголовок: TSA спасибо!..

TSA спасибо!

 Отправлено: 20.09.11 06:09. Заголовок: Аэронаташа я бы заме..

Аэронаташа я бы заменил башенный кран на автомобильный тоже, только с грузоподъемностью 16т, 10-ти тонника маловато будет если он будет работать на максимальном вылете стрелы.

 Отправлено: 20.09.11 11:36. Заголовок: подскажите , где мо..

подскажите , где можно узнать расход краски, растворителя и шариков стеклянных для дорожной разметки ?
в программе стоит : ПО ПРОЕКТУ..... ну а проект - это мы...сметчики...

 Отправлено: 20.09.11 12:27. Заголовок: Можно глянуть, как в..

Можно глянуть, как вариант, что-то вроде ШД3-95-1, короче порыться в ШД, там есть расходы и красок и стеклянных шариков, правда расход нужно будет соотносить с типом и видом разметки

 Отправлено: 20.09.11 13:59. Заголовок: Валерия С. springy С..

Валерия С. springy СПАСИБО ! посмотрю..
только почему-то я не пойму - отменить отменили расценки, а в другие не вставили материал...

 Отправлено: 20.09.11 12:51. Заголовок: Дополню springy, а т..

Дополню springy, а так же нормы СЛ3.....

 Отправлено: 22.09.11 14:15. Заголовок: помогите правильно ..

помогите правильно осметить...есть проект , но не написано на чем устанавливаются дорожные знаки ( просто столб.)
как осметить ? если это ж/бетонные ,то ДА3-21-3 или без бетонирования.....а потом как навесить этот знак ? какая расценка.????
Есть сразу на металлическихх стойках...вместе со знаками....
Как правильно ? "подорожники" ..откликнитесь пжлста

 Отправлено: 23.09.11 10:00. Заголовок: Ира(2) по знакам мож..

Ира(2) по знакам можно взять расценку Е27-83-1 (бетонирование стоек брать отдельно)

 Отправлено: 23.09.11 10:17. Заголовок: Ира(2) и сам знак С1..

Ира(2) и сам знак С1633-91ВД (-92ВД, -93ВД)

 Отправлено: 22.09.11 14:55. Заголовок: Эти столбы под знаки..

Эти столбы под знаки насколько я помню трубы стальные , трехметровые.

 Отправлено: 22.09.11 15:43. Заголовок: Если таки на стальны..

Если таки на стальных трубах то сами стояки по ДА3-23-1, знаки на них ДА3-22-2, только получается что работы по засипанню ям та трамбуваннню грунту дважды учтены.Еще помню, что это все серого цвета должно быть по ДСТУ 4100-2002, а вот надо ли покраску закладывать я не помню.еще можно вручную сами таблички а не покупные тогда ДА3-27, 28 присмотреть чего нибудь

 Отправлено: 22.09.11 15:38. Заголовок: Верочка,а еще какие ..

Верочка,а еще какие -нибудь бывают в наше время столбы под знаки ?

 Отправлено: 22.09.11 15:45. Заголовок: Ира(2) я не помню на..

Ира(2) я не помню например чтоб такие видела ,я много езжу, но где то у меня ДСТУ на дорожные знаки было, сейчас посмотрю и ДСТУ выложу.

 Отправлено: 22.09.11 15:55. Заголовок: Ира(2) Могут быть ка..

Ира(2) Могут быть как опоры если нет парапетных или барьерных ограждений п. 10.2,7 ДСТУ Может дорожники что нибудь еще прибавят .

Вот ДСТУ http://zalil.ru/31742370

Вот на бетонные опоры ссылка на ГОСТ 25459-82 : Опоры железобетонные дорожных знаков. Технические условия http://www.i-stroy.ru/gosts.php?Rid=342

что то помню еще про специальные готовые крепления пластины знака к трубе полухомут или как то так.

 Отправлено: 22.09.11 16:36. Заголовок: Zero ! СПАСИБО!!! БУ..

Zero ! СПАСИБО!!! БУДУ ИЗУЧАТЬ...

 Отправлено: 22.09.11 16:35. Заголовок: Еще у меня есть типо..

Еще у меня есть типовые серии на опоры дорожных знаков и метал и бетон. С подбором рам и фундаментов. Выложить не могу, большие. Если надо отошлю по почте.

 Отправлено: 22.09.11 16:37. Заголовок: ага ..хорошо на ..

ага ..хорошо на irina53@mail.ru

 Отправлено: 22.09.11 16:47. Заголовок: Ира(2) Отослала :sm1..

Ира(2) Отослала

 Отправлено: 23.09.11 08:42. Заголовок: Zero СПАСИБО!!!!! :s..

Zero СПАСИБО!!!!!

 Отправлено: 23.09.11 12:36. Заголовок: :sm12: как можно &..

как можно "красиво" обозвать объект по благоустройству территории в городской черте, чтоб было железобетонное основание расценить его по расценкам сборника на ремонтные работы?

помогите, светлые головушки. я знаю, вы можете

хотя сама я сильно сомневаюсь

 Отправлено: 23.09.11 15:05. Заголовок: Аэронаташа , а какие..

Аэронаташа , а какие там работы конкретно будут проводиться?

 Отправлено: 23.09.11 15:11. Заголовок: ограждение территори..

ограждение территории, на ней - устройство освещения, ФЭМ, лавочки, установка качелей, устройство клумб, посадка деревьев и кустов. Но деньги выделены под ремонт. И на этом месте была аллея сквера (т.е. объект благоустройства создан в её пределах)

 Отправлено: 23.09.11 15:15. Заголовок: "Комплекс меро..

"Комплекс мероприятий по восстановлению.....расширению , благоустройству и рациональному использованию … определенной территории "

 Отправлено: 23.09.11 20:50. Заголовок: Ира(2) :sm20: :sm..

Ира(2) угу... как вариант неплохо.

 Отправлено: 24.09.11 22:48. Заголовок: Не могу разобраться с планировочными работами:

Не могу разобраться с планировочными работами:

На участке 1000 м2 идёт строительство (ремонт). На всю площадь 1000м2 применена расценка Р1-7-2, где участвуют автогрейдеры 0,75 м/час на 1000м2. На части этой же площади 300м2 в дальнейшем устраивается покрытие из ФЭМ, песчаное основание по Р18-19-1 "Устройство подстилающих и выравнивающих слоев основания из песка". В этой расценке также есть автогрейдеры, в пересчёте на те же 1000 м2 27,9 м/час, которые планируют земполотно и разравнивают основание.

Вопрос: не задваивается ли на участке 300м2 работа автогрейдера? Может, расценку Р1-7-2 применить не на весь объём, а только на 700м2?

 Отправлено: 26.09.11 07:12. Заголовок: Аэронаташа пишет: Н..

Аэронаташа пишет:

цитата:

На участке 1000 м2 идёт строительство (ремонт). На всю площадь 1000м2 применена расценка Р1-7-2, где участвуют автогрейдеры 0,75 м/час на 1000м2. На части этой же площади 300м2 в дальнейшем устраивается покрытие из ФЭМ, песчаное основание по Р18-44-1. В этой расценке также есть автогрейдеры, в пересчёте на те же 1000 м2 27,9 м/час, которые планируют земполотно и разравнивают основание.

Аэронаташа у меня в расценке Р18-44-1 (устройство оснований под тротуары толщиной 12 см из кирпичного щебня) нет автогрейдеров

 Отправлено: 26.09.11 08:11. Заголовок: Вит пишет: у меня в..

Вит пишет:

цитата:

у меня в расценке Р18-44-1 (устройство оснований под тротуары толщиной 12 см из кирпичного щебня) нет автогрейдеров

ну да, конечно же нет, откуда им там взяться... а я-то думаю - почему это мне за выходные никто не ответил

Исправляюсь, в расценке Р18-19-1 "Устройство подстилающих и выравнивающих слоев основания из песка" автогрейдеры среднего типа, мощность 99 кВт [135 л.с.] в количестве 2,79 м/час на 100м3 основания. Исправила и в исходном посте.

 Отправлено: 26.09.11 08:21. Заголовок: Аэронаташа пишет: И..

Аэронаташа пишет:

цитата:

Исправляюсь, в расценке Р18-19-1 "Устройство подстилающих и выравнивающих слоев основания из песка"

и катаете основание из песка под ФЭМ 16-ти и 25-тонными катками и платите своим рабочим за устройство основания 3 грн.за м3 ????? да меня за такую расценку директор давно бы выгнал с работы
если делать основание под ФЭМ из песка (пескоцементной смеси), возьмите расценку Р2-13-1 или р7-17-2, можно даже Р18-44-1(3) с заменой материала, не урезайте подрядчиков

 Отправлено: 26.09.11 08:39. Заголовок: Вит , в данном вопро..

Вит , в данном вопросе меня не это волнует, а работа автогрейдера.

у меня смета от одного ПКБ на благоустройство.

 Отправлено: 26.09.11 08:56. Заголовок: Аэронаташа расценка ..

Аэронаташа расценка Р18-19-1 изначально взята неверно, т.к. предполагает механизированное устройство песчаного основания под дороги (проезды), а у Вас "ручное" песчаное основание под тротуары (ФЭМ) Отвал у автогрейдера и вальцы у 16-ти и 25-тонных катков шире, чем большинство тротуаров
РС: дать бы по шапке этому ПКБ за такую ошибку

 Отправлено: 26.09.11 09:55. Заголовок: Вит пишет: расценка..

Вит пишет:

цитата:

расценка Р18-19-1 изначально взята неверно, т.к. предполагает механизированное устройство песчаного основания под дороги (проезды)

Хорошо, с ФЭМкой понятно. Кстати сказать, принято решение взять Р7-17-2, к тому же и ЦО "спину" прикрывает.

А вот если этот же набор расценок был бы принят для дорог и проездов? Как тогда понимать участие автогрейдера?

 Отправлено: 26.09.11 13:48. Заголовок: Аэронаташа пишет: А..

Аэронаташа пишет:

цитата:

А вот если этот же набор расценок был бы принят для дорог и проездов? Как тогда понимать участие автогрейдера?

Если это кап.ремонт (расценки из 18 ремонтного сборника), то кап. ремонт дорог по умолчанию предусматривает сначала разборку покрытия (если остатки покрытия сохранилось ) по Р18-1-5(6), потом разборку щебеночного основания по Р18-1-3 (исправление профиля и щебеночный ремонт в Вашем случае не подходит, т.к. песок лежит ниже щебня), потом Р18-11-1(2) и Р18-19-1. Расценка Р1-7-2 при таком наборе работ не нужна.

 Отправлено: 26.09.11 09:15. Заголовок: Аэронаташа пишет: В..

Аэронаташа пишет:

цитата:

Вит , в данном вопросе меня не это волнует, а работа автогрейдера.

плохо, что Заказчика не волнует з/п рабочих, от этого зависит качество и сроки выполняемых работ Подрядчиком
а по автогрейдеру - 300м²*2,79маш-час/100*0,25см=2,09маш-часа или 291,64грн.прямых затрат на Ваш обьем, автогрейдер на перебазировку больше времени потратит

 Отправлено: 26.09.11 10:19. Заголовок: подскажите пожалуйст..

подскажите пожалуйста, какую лучше взять расценку
на установку плит покрытия лотков П5д-8 ( дождеприемники дорожн.)
(Плита П5д-8 вроде в теплосети используется, можно ли тогда взять Е7-64-1..3 ???)
вроде много всяких, а какая правильная.......
и еще на сам дождеприемник...

 Отправлено: 14.10.11 10:39. Заголовок: Подскажите, какую лу..

Подскажите, какую лучше расценку взять для приготовления песчано-цементной смеси (гарцовки) под ФЭМ?

 Отправлено: 14.10.11 11:56. Заголовок: Е6-48-6 может только..

Е6-48-6 может только без воды

 Отправлено: 14.10.11 12:01. Заголовок: Катенька пишет: Е6-..

Катенька пишет:

цитата:

Е6-48-6 может только без воды

Катенька а Вам пропускали? бо у меня бюджет

 Отправлено: 14.10.11 13:22. Заголовок: Динка

а не проще взять как готовую гарцовку? Хотя, если приготавливаете на месте, то не пойдёт

 Отправлено: 14.10.11 13:22. Заголовок: Динка

а не проще взять как готовую гарцовку? Хотя, если приготавливаете на месте, то не пойдёт

 Отправлено: 24.01.12 09:51. Заголовок: Дороги и благоустрой..

 Отправлено: 21.02.12 16:23. Заголовок: Ира(2) пишет: Подска..

Ира(2) пишет:

цитата:

Подскажите пожалуйста, какую расценку надо применить при устройстве выравнивающего слоя из шлака и песка ? Есть расценки по Е27-14-.... и какую правильнее взять ?

какой материал будете использовать - ту и берите (или по проекту), они все правильные

 Отправлено: 21.02.12 16:31. Заголовок: Вит там точной расце..

Вит там точной расценки нет : есть или только песка или песчано-гравийной, или из шлака .
а мне надо смеси шлаково-песчаной ??

 Отправлено: 21.02.12 16:35. Заголовок: Ира(2) как вариант -..

Ира(2) как вариант - нижний слой из песка, верхний из шлака, или Е27-14-2 с заменой материала

 Отправлено: 21.02.12 17:03. Заголовок: Вит спасибо.. я под..

Вит спасибо.. я подумаю....