Автор | Сообщение |
Натка
|
| |
Пост N: 465
Зарегистрирован: 13.07.07
Откуда: Крым, Симферополь
Рейтинг:
10
|
|
Отправлено: 28.03.12 16:50. Заголовок: две сметные нормы на утепление пенопластом поверхностей
две практически одинаковые сметные нормы Е12-18-1 и Е26-33-5, но разница в стоимости получается значительная..мне, подрядчику, хочется взять сметную норму подороже, но как ее доказать...может существуют определенные ситуации, когда нельзя применять одну или другую ному расцениваю утепление эксплуатируемой кровли, толщина пенопласта 100 мм. разница в стоимости получается в 5 раз. всем спасибо
|
|
|
Ответов - 8
[только новые]
|
|
Ромашка29
|
| |
Пост N: 1323
Зарегистрирован: 16.04.08
Откуда: Украина, Одесса
Рейтинг:
127
|
|
Отправлено: 28.03.12 16:56. Заголовок: Натка если у Вас кро..
Натка если у Вас кровля, то лучше (я так думаю) из Е12 взять, а то Е26-33- это про холодильники разговор.
|
|
|
Натка
|
| |
Пост N: 466
Зарегистрирован: 13.07.07
Откуда: Крым, Симферополь
Рейтинг:
10
|
|
Отправлено: 28.03.12 17:03. Заголовок: а холодильники-то я ..
а холодильники-то я и не увидела.... но вот аналогичная норма из Р19-21-5 - и там ни слова о холодильниках... и вообще, для эксплуатируемой кровли паркинга корректней брать нормы для кровель или полов... опять - утепление керамзитом полов дороже, чем кровель....
|
|
|
Ромашка29
|
| |
Пост N: 1324
Зарегистрирован: 16.04.08
Откуда: Украина, Одесса
Рейтинг:
127
|
|
Отправлено: 29.03.12 08:53. Заголовок: Наткаесли у Вас ремо..
Наткаесли у Вас ремонт кровли, то и расценки берите про ремонт кровлю.
|
|
|
Вит
|
| |
Пост N: 2897
Зарегистрирован: 06.01.06
Откуда: Харьков
Рейтинг:
106
|
|
Отправлено: 29.03.12 09:30. Заголовок: Натка на утепление п..
Натка на утепление пенопластом пола Р7-21-1, кровля Р8-29-5
|
|
|
Натка
|
| |
Пост N: 467
Зарегистрирован: 13.07.07
Откуда: Крым, Симферополь
Рейтинг:
10
|
|
Отправлено: 29.03.12 15:34. Заголовок: Вит пишет: утеплени..
Вит пишет: цитата: | утепление пенопластом пола Р7-21-1, кровля Р8-29-5 |
| а в каком же тогда случае используется Р19-21-5?
|
|
|
Леана
|
| |
Пост N: 2973
Зарегистрирован: 06.06.08
Откуда: Луганск
Рейтинг:
123
|
|
Отправлено: 29.03.12 10:55. Заголовок: В ремонтном сборнике..
В ремонтном сборнике, относительно норм Р19-21.... (которые аналогичны нормам Е26-33-5) в тех части п. 1.2.5 написано ( кстати и в тех. части Е26 п.1.1.3 тоже самое) "... учтен расход ресурсов на устройство деревянного каркаса для крепления теплоизоляции " В этом и разница по трудозатратам. Т.е . то что "насухо " крепится дер. каркасом "по проекту"
|
|
|
Viki
|
| |
Пост N: 1461
Зарегистрирован: 20.10.08
Рейтинг:
57
|
|
Отправлено: 29.03.12 11:13. Заголовок: Леана пишет: ..учтен..
Леана пишет: цитата: | ..учтен расход ресурсов на устройство деревянного каркаса для крепления теплоизоляции " В этом и разница по трудозатратам. Т.е . то что "насухо " крепится дер. каркасом "по проекту" |
| Не совсем так... Смотрим состав работ к нормам Е26-33-1 (5) 1.Подготовка изолируемой поверхности. 2.Распиловка плит. 3. Установка реек каркаса с креплением [нормы 1,3,4] 4.Разогрев битума. 5.Покрытие изолируемой поверхности битумом и окраска поверхности изоляции. 6.Укладка теплоизоляционных материалов с подгонкой и креплением. Поскольку речь идет о Е26-33-5, то нет там устройства каркаса в составе работ, да и в ресурсах к норме нет деревянных элементов
|
|
|
Леана
|
| |
Пост N: 2974
Зарегистрирован: 06.06.08
Откуда: Луганск
Рейтинг:
123
|
|
Отправлено: 29.03.12 11:17. Заголовок: Viki А и правда :s..
Viki А и правда , не досмотрела ....
|
|
|
|