Отправлено: 06.03.12 08:57. Заголовок: Штрафні санкції

В Ціноутворенні №11 за 2005 рік на ст.13-39 приведено Примірний договір підряду в капітальному будівництві на який є посилання у Ціноутворенні №! 2012 (тобто Наказ №3 від 27.10.2005 є діючим). В Ціноутворенні №11 за 2005 рік на ст.32-33приведено розділ "Відповідальність сторін за порушення зобов'язань за Договором та порядок урегулювання спорів" (п.74-77 ). А питання моє таке: яким чином , згідно яких платежів, де це може бути відображено і т. д. провести стягнення штрафу.? Іншими словами: яка процедура стягнення штрафів? Питання не риторичне, а практичне, так як безпосередньо з цим зіткнулися і хочемо все вірно оформити.

 Отправлено: 06.03.12 09:54. Заголовок: nataliK , через суд,..

nataliK , через суд, конечно. а что ваш юридический отдел - недееспособен? вообще у нас широко освещена процедура наказания за самострой, а вот за нарушение договорных обязательств как-то не очень. на Лиге поищи, там должны быть прецеденты: http://forum.liga.net/Discussions.asp?forumid=1&page=1 - форум

 Отправлено: 06.03.12 10:01. Заголовок: згідно яких платежів..

цитата:

згідно яких платежів, де це може бути відображено і т. д. провести стягнення штрафу

Это юридические, бухгалтерские дела. Может быть пригодятся разъяснения по поводу штрафов в ЦО №6 за 2008г. стр.41, №9 за 2010г. стр.122.

 Отправлено: 06.03.12 10:02. Заголовок: Суд, вроде как, не н..

Суд, вроде как, не нужен. Штраф за некачественные работы. Сама процедура: отображать ли это как-то в Кб? как подрядчик перечислит деньги, или откуда снять. как, на какой счет оприходовать в бух.учете.

 Отправлено: 06.03.12 10:06. Заголовок: nataliK пишет: Штра..

nataliK пишет:

цитата:

Штраф за некачественные работы

сс вашей стороны (заказчика) - акты, письма - претензии в адрес генподрядчика. А в КБ снятие объёмов работ показать, но опять-таки, железобетонно обосновать причины. И ещё со сроками и всеми реквизитами на документах будьте аккуратны.

 Отправлено: 06.03.12 11:08. Заголовок: а если через ГАСК? ..

наверное, если не через суд - то тогда это не будет штрафом. в смысле, это уже будет урегулированием в досудебном порядке.

а если через ГАСК?
http://inspektsia.kiev.ua/ob-otvetstvennosti-predpriyatiy-za-pravonarushenie-v-sfere-gradostroeniya.html

тут об ответственности за правонарушения в строительстве говорится (и баламуту полезно почитать).

 Отправлено: 06.03.12 16:32. Заголовок: Аэронаташа ссылочка ..

Аэронаташа ссылочка хорошая , наверно ее надо бы увековечить

 Отправлено: 06.03.12 15:23. Заголовок: Не надо снимать в ак..

Не надо снимать в актах ничего. Стоимость строительства занизится, Собственник объекта же не виноват, что кто-то сроки срывает.
Штрафы рассчитывются от изложенных в договоре, у нас это от учетной ставки НБУ , как у вас не знаю.Пишется претензия. Подписывает первое лицо и гл. бухгалтер. Отправляется с уведомлением о вручении. От контр агента согласие.
Но с точки зрения учета заказчика это не выгодно. Штраф оплачивается с прибыли предприятия. А Заказчик на сумму полученного штрафа начисляет налог на прибыль и уплачивает его (23%) . Поэтому стараются договорится как то по другому директора, чтоб и волки целы и овцы сыты

 Отправлено: 06.03.12 17:43. Заголовок: Zero Да, мы тоже об..

Zero Да, мы тоже об этом думали, вот и ищем решение проблемы: чтобы штрафи полученные Заказчиком не аукнулись ему же.

 Отправлено: 06.03.12 22:06. Заголовок: nataliK просто можно..

nataliK просто можно не штрафовать, а заставить Подрядчика исправить брак бесплатно