| Автор | Сообщение |
|
Аліна
|
| |
Пост N: 25
Зарегистрирован: 09.12.10
Рейтинг:
3
|
|
Отправлено: 14.06.12 08:46. Заголовок: Отделка
При прохождении экспертизы (капитальный ремонт) в Киеве мне дано замечание о неправомерности применения расценки Р11-60-1на шпаклёвку стен,при личном выяснении экспертом было дано объяснение, что по этому поводу было разъяснение в ценообразовании.Может кто знает в каком ЦО,или правомерность применения данной расценки.Заранее спасибо.
|
 |
 
|
|
Ответов - 4
[только новые]
|
|
|
Л.С.В.
|
| moderator
|
Пост N: 312
Зарегистрирован: 16.01.08
Откуда: Украина, Киев
Рейтинг:
12
|
|
Отправлено: 14.06.12 12:13. Заголовок: Аліна пишет: было р..
Аліна пишет: | цитата: | | было разъяснение в ценообразовании |
|
Посмотрите ЦО №7,2009, стр.24 |
|
|
|
Лен
|
| |
Пост N: 893
Зарегистрирован: 21.05.08
Откуда: Украина, Киев
Рейтинг:
27
|
|
Отправлено: 14.06.12 12:45. Заголовок: К сожалению, не у вс..
К сожалению, не у всех есть Ценообразование за 2009 г. А меня этот вопрос тоже сильно интересует. И еще вопрос - зачем созданы и помещены расценки в сборники и программы всех мастей, если мы не имеем право ими пользоваться?!? Аргумент у проверяющих - много! (в т.ч. и у экспертизы).
|
|
|
|
TSA
|
| |
Пост N: 1551
Зарегистрирован: 16.07.07
Откуда: Украина, Николаев
Рейтинг:
84
|
|
Отправлено: 14.06.12 13:53. Заголовок: Лен пишет: К сожале..
Лен пишет: | цитата: | | К сожалению, не у всех есть Ценообразование за 2009 г |
|
Могу сбросить отсканированный |
|
|
|
mikaella2007
|
| moderator
|
Пост N: 8808
Зарегистрирован: 20.09.07
Откуда: УКРАЇНА, Київ
Рейтинг:
80
|
|
Отправлено: 14.06.12 22:39. Заголовок: Большая просьба к ра..
Большая просьба к разработчикам указанной нормы (Р11-60-...), это очень больной вопрос для всех строителей, независимо от выполняемых функций.
|
|
|
|
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума