Отправлено: 29.10.10 10:50. Заголовок: Работа в структуре Заказчика

Ребята,кто работает??? надо срочно посоветоваться

 Отправлено: 29.10.10 10:58. Заголовок: JJJJ пишет: Ребята,..

JJJJ пишет:

цитата:

Ребята,кто работает???

большая половина форумчан

 Отправлено: 29.10.10 11:03. Заголовок: вопрошайте, счас нас..

вопрошайте, счас насоветуеммм...

 Отправлено: 29.10.10 11:13. Заголовок: Спасибочки, вопрос т..

Спасибочки, вопрос такой
Глава 1
п.1.-Отведение земельного участка и т.д.
п.2.-Разбивка основных осей зданий и сооружений, перенос их в натуре...
ну и все остальное - кто и как это должен считать??

 Отправлено: 29.10.10 11:43. Заголовок: JJJJ пишет: Глава 1..

JJJJ пишет:

цитата:

Глава 1 п.1.-Отведение земельного участка и т.д. п.2.-Разбивка основных осей зданий и сооружений, перенос их в натуре... ну и все остальное - кто и как это должен считать??

п1 - затраты Заказчика
п2 - затраты Заказчика

 Отправлено: 29.10.10 11:43. Заголовок: Вит п1 - затраты За..

Вит
п1 - затраты Заказчика
п2 - затраты Заказчика


тоесть это они должны считать?

 Отправлено: 29.10.10 11:46. Заголовок: JJJJ пишет: Вит п1..

JJJJ пишет:

цитата:

Вит п1 - затраты Заказчика п2 - затраты Заказчика тоесть это они должны считать?

эти затраты включает в ССР проектная организация, которая его (ССР) составляет, если конечно Заказчик ССР оплатил

 Отправлено: 29.10.10 12:03. Заголовок: Вит тоесть сначала э..

Вит тоесть сначала это делаеться перед проектированием?

 Отправлено: 29.10.10 11:22. Заголовок: дак а Заказчик тут п..

дак а Заказчик тут при чем?
и что подразумевается под "считать"?

вообще, как договоритесь, тому и считать, если Вы имеете в виду объем работ или стоимость
зависит от того, кто кому кем и как :)

 Отправлено: 29.10.10 11:40. Заголовок: мне,как проектной ор..

мне,как проектной орагнизации заказали проект, какие исходные данные для просчет допустим отведения земельного участка или плата за земельный участок, отведенный под строительство?

 Отправлено: 29.10.10 11:46. Заголовок: какие вообще исходны..

какие вообще исходные данные для проектирования должен давать Заказчик,где про это можно почитать?

 Отправлено: 29.10.10 11:50. Заголовок: JJJJ пишет: какие в..

JJJJ пишет:

цитата:

какие вообще исходные данные для проектирования должен давать Заказчик,где про это можно почитать?

Техническое задание на проектирование

 Отправлено: 29.10.10 12:00. Заголовок: JJJJ пишет: какие в..

JJJJ пишет:

цитата:

какие вообще исходные данные для проектирования должен давать Заказчик,где про это можно почитать?

ДБН А.2.2-3-2004, додаток Г

 Отправлено: 29.10.10 11:55. Заголовок: Исходные данные для ..

Исходные данные для проектирования были в ЦО №6 за 2009г. стр.7.

 Отправлено: 29.10.10 11:59. Заголовок: а вот выдача техусло..

а вот выдача техусловий - по какой главе считаеться - первой?

 Отправлено: 29.10.10 12:35. Заголовок: "выдача техуслов..

"выдача техусловий " - в Главе 1 ССР, см. Примерную номенклатуру сводного-сметного расчета Приложение Б ДБН Д.1.1-1-2000 ЦО №4 за 2009г. стр.124. п.1.
И еще об отводе земельного участка ЦО №7 за 2004г. стр.45.

 Отправлено: 29.10.10 13:39. Заголовок: еще вопрос,а почему ..

еще вопрос,а почему при расчете сметы - технадзор 2,5% береться и с оборудования? в реальности это взять нельзя потом,повышаеться завышение сметной стоимости

 Отправлено: 29.10.10 13:56. Заголовок: JJJJ , 2,5% - это за..

JJJJ , 2,5% - это затраты на содержание службы заказчика, а не только на ведение им функций технадзора, поэтому берётся и с СМР, и с оборудования, и с прочих затрат (графа 8 ССР, итог глав 1-9)

 Отправлено: 29.10.10 14:01. Заголовок: оборудование потом и..

оборудование потом идет по отдельному акту, и в стоимость строительно-монтажных работ не попадает,получаеться стоимость технадзора по смете и по факту разная будет?

 Отправлено: 29.10.10 14:16. Заголовок: JJJJ Но ведь затраты..

JJJJ Но ведь затраты на содержание службы заказчика остаються только в сводном сметном расчете в инвесторской документации и не "переезжают" в договорную цену подрядчика.

 Отправлено: 29.10.10 14:13. Заголовок: О "не более 2,5%..

О "не более 2,5%" в ЦО №4 за 2009г. стр.62 и о расчете этих % в ЦО №2 за 2010г. стр.40.