Отправлено: 23.01.13 12:11. Заголовок: Демонтаж обшивки стен из пластиковой вагонки, и подвесного потолка Армстронг?

Подскажите какую правильнее взять расценку если демонтируем со стен пластиковою вагонку, а с потолка подвесной потолок? Просто если брать как монтаж с понижающим 0,8, все равно получается приличная сумма, а гос. бюджет не резиновый, может кто подскажет как правильнее?
А также если где расценка на шпаклевку и покраску откосов?

 Отправлено: 23.01.13 14:01. Заголовок: Ну ведь все же сталк..

Ну ведь все же сталкивались, неужели сложно ответить???

 Отправлено: 23.01.13 14:03. Заголовок: поставьте например 0..

поставьте например 0,4 понижающий

 Отправлено: 23.01.13 14:05. Заголовок: Сержик пишет: поста..

Сержик пишет:

цитата:

поставьте например 0,4 понижающий

, а 0,4 - это откуда? где почитать, понимаете хотелось бы правильно.

 Отправлено: 23.01.13 14:22. Заголовок: smetka , это ремонт ..

smetka , это ремонт ? и какую большую расценку на стены ты брала ?
возьми Р13-26-3 с понижающим и без материала,, будет нормально..( даже маловато.. )
а вот Армстронг .. выходит правда дороговато...

 Отправлено: 23.01.13 14:44. Заголовок: я брала Е-15-35-2, ..

я брала Е-15-35-2, коеф.0,8, материал-0,
Ира(2) пишет:

цитата:

Р13-26-3

, а если так то тогда еще и разборку каркаса добавить? а с потолком что придумать?

 Отправлено: 23.01.13 14:51. Заголовок: разбор каркаса єто Р..

разбор каркаса єто Р13-23-1 ? коєф.0,8, тоже вроде много

 Отправлено: 23.01.13 16:33. Заголовок: smetka пишет: коєф..

smetka пишет:

цитата:

коєф.0,8

0,7 для металлических..по-моему

 Отправлено: 05.02.13 15:48. Заголовок: Много? а Вы точно ма..

Много? а Вы точно материал выбрасывали из позиций? Помню, нам еще и мало было...
Возьмите еще меньше понижающий коеффициент. Лишь бы не больше положенного отхватили )

Было же что-то такое - программы под рукой нет - монтаж с учетом каркаса. Правда, в Е-шке. И вот оно с коеффициентом 0,8 было очень дешево.

 Отправлено: 16.08.13 15:06. Заголовок: может кому понадобит..

может кому понадобиться - вот раскопали проверяющие, що для монтажа надо брать ПР15-40-58, ПР15-40-57. Получается дешево, какое ваше мнение это правильнее чем по Е или Р, если обычный ремонт офиса?

 Отправлено: 16.08.13 16:09. Заголовок: ПР нормы Минпрома. ..

ПР нормы Минпрома. и применять их на предприятиях не входящих в Минпром, можно если есть приказ по министерству.
правильнее все же брать по ГНч

 Отправлено: 20.08.13 13:45. Заголовок: Сержик пишет: прави..

Сержик пишет:

цитата:

правильнее все же брать по ГНч

-- ???какая это расценка???
И где узнать входит наше предприятие в Минпром или нет

 Отправлено: 20.08.13 14:14. Заголовок: smetka да не Ваше пр..

smetka да не Ваше предприятие, а предприятие Заказчика.
ГНч- галузеві норми часу
это своего рода калькуляцию делать надо и утверждать ее