Отправлено: 13.11.13 16:02. Заголовок: ТРУДОЗАТРАТЫ Пусконаладочных работ

Добрый день!
Работаю в компании, которая занимается пусконаладочными работами. Заказчик (бюджет), подписал смету. Смета делалась на основании РЭСН на ПНР, в которых ввиду устаревших технологий завышены трудозатраты. Работы выполнены за два месяца, по графику должны были делать 5 месяцев. Теперь Заказчик не хочет подписывать акт выполненных работ из-за высоких трудозатрат. Помогите аргументировать Заказчику, что все сделано корректно ,пожалуйста,

 Отправлено: 13.11.13 16:41. Заголовок: Нашла вот такую инфо..

Нашла вот такую информацию...Если Вам это поможет.

В пункте 5 статьи 321 Хозяйственного кодекса Украины указано, что если договором не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную договором цену после окончательной сдачи объекта строительства, при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, или, по согласию заказчика, -досрочно (см. Сборник «Ценообразование в строительстве» № 8, август 2003, стр.174).

 Отправлено: 13.11.13 16:53. Заголовок: olucia@ukr.net пишет..

olucia@ukr.net пишет:

цитата:

должны были делать 5 месяцев. Теперь Заказчик не хочет подписывать акт выполненных работ из-за высоких трудозатрат

Проще говоря ЗАКАЗЧИК просто не хочет платить или не может, вот и ищет всякие причины тупые

 Отправлено: 13.11.13 17:15. Заголовок: Что было в Договоре ..

Что было в Договоре и Договорная цена (твердая или динамичная) рассчитывалась по нормам на пусконаладку?

 Отправлено: 14.11.13 08:21. Заголовок: Цивільний кодекс ст...

Цивільний кодекс ст. 845 Ощадливість підрядника п.2
Якщо фактичні витрати підрядника виявилися меншими від тих, які передбачалися при визначенні ціни (кошторису), підрядник має право на оплату роботи за ціною, встановленою договором підряду, якщо замовник не доведе, що отримане підрядником заощадження зумовило погіршення якості роботи.
Колись була аналогічна ситуація - фактичних трудовитрат майже вдвічі менше від нормативних, відрядження брав по факту все інше відстояв

 Отправлено: 14.11.13 09:03. Заголовок: покажите Заказчику э..

покажите Заказчику это и пусть успокоятся

цитата:

Відповідно до роз'яснення Державного комітету України з будівництва та архітектури (лист №7/10-703 від 09.06.2004 р.), взаєморозрахунки за обсяги виконаних робіт проводяться на підставі нормативниха не фактичних витрат трудових і матеріально-технічних ресурсів, а отримана економія коштів за рахунок раціоналізаторської організації праці залишається в розпорядженні підприємства

источник по ссылке
http://jurportal.org/writ/9978100

 Отправлено: 14.11.13 10:03. Заголовок: Сержик пишет: покаж..

Сержик пишет:

цитата:

покажите Заказчику это и пусть успокоятся ... источник по ссылке

Лучше сослаться на новый ДСТУ БД 1.1-1:2013, где в п. 6.4.4.1 указано, что

"Прямі витрати при визначенні вартості виконаних робіт розраховуються на підставі нормативних витрат трудових і матеріально-технічних ресурсів, виходячи з фізичних обсягів виконаних робіт та уточнених цін ресурсів, прийнятих в договірній ціні".

 Отправлено: 14.11.13 10:42. Заголовок: новый ДСТУ вступает ..

новый ДСТУ вступает в силу с нового года. а проблема возникла сейчас.

 Отправлено: 14.11.13 11:40. Заголовок: Сержик пишет: новый..

Сержик пишет:

цитата:

новый ДСТУ вступает в силу с нового года. а проблема возникла сейчас.

Наше УКБ ещё месяц тому обращалось в Минрегионбуд, и им разъяснили, что хоть новый ДСТУ вводится с января 2014 , но его положениями и новыми нормами можно пользоватьсться уже сейчас.

 Отправлено: 14.11.13 11:24. Заголовок: новый ДСТУ БД 1.1.-1..

цитата:

новый ДСТУ БД 1.1.-1:2013, где в п. 6.4.4.1

цитата:

новый ДСТУ вступает в силу с нового года. а проблема возникла сейчас.

В действующем ДБН Д.1.1-1-2000 есть аналогичный пункт 3.3.10.1.
В данной ситуации очень много зависит от условий Договора.