Отправлено: 08.11.13 14:49. Заголовок: Расход профлиста на кровле?

Сметчики,дорогие мои,помогите...Такой простой момент, коэффициент расхода на профнастил при устройстве кровли не дали проектировщики.Указали в проекте площадь профлиста ,а в примечании указали,что расход указан без учета нахлеста.В каком документе по проетированию кровель из профнастила есть указание,что необходимо делать либо раскладку профлиста(технологическую карту),либо указывать расход с учетом перехлеста.Очень прошу ,помогите!

 Отправлено: 08.11.13 15:02. Заголовок: может быть тут посмо..

может быть тут посмотреть
http://forum.smeta.ru/forum1/topic12261.html

или тут
http://www.euromet-s.ru/profnastil/instrukcii/

 Отправлено: 08.11.13 15:05. Заголовок: Спасибо,но это тоже ..

Спасибо,но это тоже общие предположения...Раньше мне проектировщики давали,а щас что-то не хотять...(((

 Отправлено: 08.11.13 15:07. Заголовок: Профлист Н153-840-1,..

Профлист Н153-840-1,25 ,я такой не нашла ...

 Отправлено: 08.11.13 15:19. Заголовок: OLDIM пишет: Профли..

OLDIM пишет:

цитата:

Профлист Н153-840-1,25 ,я такой не нашла ...

http://www.steel-plass.ru/profile/n153/

 Отправлено: 08.11.13 15:16. Заголовок: OLDIM По поводу рас..

OLDIM
По поводу расхода:

б) из металлического профнастила

6.3.17. В качестве кровельных листов должны применяться профили стальные гнутые с цинковым, алюмоцинковым или алюминиевым покрытием заготовки с защитно-декоративным лакокрасочным покрытием и высотой гофра не менее 44 мм.
6.3.18. Наиболее целесообразно кровлю из металлических профнастилов применять в зданиях с длиной ската до 12м.
При большей длине ската профнастил должен устанавливаться с величиной нахлестки вдоль ската не менее 200 мм и на одну волну в направлении поперек ската.

 Отправлено: 08.11.13 15:21. Заголовок: Спасибо,но ведь слов..

Спасибо,но ведь слова "не менее"...,должны быть конкретны для данного объекта,так ведь? И решить это должен проектировщик.Не зря ведь в расценке написано: расход по проекту!

 Отправлено: 08.11.13 15:43. Заголовок: Вот небольшой собств..

Теоретически да, конечно должно быть.
Вот небольшой собственный опыт.
Мы подрядчики, на стадии подписания договора нам дали КМ в котором вообще был только вес профнастила , если пересчитывать на чистую площадь поверхности крыши то с отходом где то 12%. Сами делали КМД и раскладку листов. По факту получилось около 7% . Большая была крыша, на маленьких отход где0то так и есть 12%

Профнастил был Н75-750-08

 Отправлено: 08.11.13 15:55. Заголовок: Спасибо,но я делаю и..

Спасибо,но я делаю инвесторскую смету и должна опираться на проект или на документ,если бы подрядчиком,то можно было бы прикинуть ,а здесь спросят в экспертизе,откуда взяла?

 Отправлено: 08.11.13 16:07. Заголовок: OLDIM Понимаете! :s..

OLDIM
Понимаете!
Тут конечно зависит какая у Вас кровля. Ровная двухскатная или трапеция или треугольниками.
Во всех трех случаях будет разный расход этого самого профиля по факту.
Так же согласен, что желательно было бы сделать раскрой с даного профиля и увидеть какой получится расход.
Но для экспертизы и по нормам думаю, что расход можно применить как для шифера если применяться к м2

 Отправлено: 11.11.13 10:41. Заголовок: Посмотрите ДБН В.2.6..

Посмотрите ДБН В.2.6-14-97 "Конструкції будинків і споруд. Покриття будинків і споруд". В ЦО №7 2013 ст. 31-36 расписано на примере шифера, может Вам это как-то поможет.