Автор | Сообщение |
Olga2014
|
| |
Пост N: 19
Зарегистрирован: 24.01.14
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 07.02.14 13:58. Заголовок: Енергоносії
Добрий день! Таке питання - якщо ми підключаємося до електросистеми об"єкта, де виконуємо роботи, то як парвильно виключити електроенергію? Я зайшла в Ціни-ціни енергоносіїв і поставила просто 0 у вартість електрики. Так правильно чи можна її взагалі стерти? Так в Ресурсах електроенергія не відображається...
|
|
|
Ответов - 5
[только новые]
|
|
Аэронаташа
|
| |
Пост N: 8074
Зарегистрирован: 27.08.07
Рейтинг:
127
|
|
Отправлено: 07.02.14 14:18. Заголовок: Olga2014 пишет: Я з..
Olga2014 пишет: цитата: | Я зайшла в Ціни-ціни енергоносіїв і поставила просто 0 у вартість електрики. Так правильно ...? |
| Так, це вірно. Не варто зовсім ії стірати.
|
|
|
djurka
|
| |
Пост N: 250
Зарегистрирован: 25.01.08
Рейтинг:
11
|
|
Отправлено: 07.02.14 17:01. Заголовок: Аэронаташа пишет: Т..
Аэронаташа пишет: цитата: | Так, це вірно. Не варто зовсім ії стірати |
|
Это верно со стороны Заказчика. У нас, например, по всем проектам, электричество из актов не исключалось. Заказчик нам оплачивал электричество в КБ-2в по нормативным денным, а мы заказчику полатили по отдельному акту (по факту). Оказывается и в ЦО так написано (я раньше не знал, что такое в ЦО есть)
|
|
|
Аэронаташа
|
| |
Пост N: 8075
Зарегистрирован: 27.08.07
Рейтинг:
127
|
|
Отправлено: 07.02.14 17:39. Заголовок: По факту вы можете о..
Да, скорее всего путем взаиморасчётов было бы наиболее верно. Но тут есть несколько нюансов. По факту вы можете оплачивать, если установили для своих нужд прибор учёта, и у вас утверждены затраты по 8 главе. Иначе фактические затраты вы можете определить только условно-потолочно (я так думаю). Например, в школе можно посчитать, сколько набежало за месяц от лампочек-духовок-компьютеров (особенно если учесть, что работы проводятся как правило во время каникул) и вычесть разницу от того, что показывает прибор учёта активной энергии (ещё есть реактивная, это для станков всяких, тот, кто занимается вопроса учёта эл.энергии в учреждениях - в курсе. а подрядчик может под это дело "попасть", ему могут и эти расходы подсунуть. перфораторы и болгарки используют активную) Ну или по нормативу (из ведомости ресурсов). Поэтому, чтоб не было головняка, многие заказчики и требуют обнулить цену. В любом случае исключать расход электроэнергии в составе механизмов нельзя, т.к даже если цена будет =0, то как для заказчика, так и для подрядчика информация о её количестве очень нужна.
|
|
|
djurka
|
| |
Пост N: 251
Зарегистрирован: 25.01.08
Рейтинг:
11
|
|
Отправлено: 08.02.14 07:50. Заголовок: Аэронаташа я больше ..
Аэронаташа я больше чем уверен, что некоторые Заказчики требуют цену 0 на электричество не потому что головняка меньше, а потому что это довольно таки нормальная статья ДОХОДА для подрядчика. По крайней мере у нам всегда нормативные киловаты были НАМНОГО меньше фактических )))
|
|
|
Валерия С.
|
| moderator
|
Пост N: 1133
Зарегистрирован: 15.06.07
Откуда: Киев
Рейтинг:
45
|
|
Отправлено: 07.02.14 15:23. Заголовок: Об учете электроэнер..
Об учете электроэнергии заказчика в сметной документации были разъяснения в ЦО №3 за 2011г. стр.21.
|
|
|
|