Отправлено: 04.02.16 19:38. Заголовок: Малые объемы.

Даже - мизерные. В конце коридора обустраивается кабинет площ. около 5 м.кв. (перегородка + дверь), дальше чисто косметика - откосы, шпатлевание, побелка, плинтус и т.... и п...

Заказчик жмот еще тот... К примеру - з/п 2300, К на стесненные условия не принимается вообще, и т.... и п...


Во времена СССР (увы, помню!) существовал к-т на малые объемы. Помнится, 5% ко всем ресурсам - и это не покрывало реальных затрат.

А как сейчас в части обоснованных коэф-в?

 Отправлено: 05.02.16 10:00. Заголовок: В "Правилах....&..

В "Правилах...." коэффициентов на малые объемы не существует.
В Техчасти РН11 п.3.1.6 о площади пола менее 5м2.
По увеличенному расходу материалов надо делать план раскроя, исполнительные схемы.

 Отправлено: 22.03.16 09:05. Заголовок: Якщо строго підходит..

Якщо строго підходити - практично жодна з РЕКНовських норм не підходить не те що для мізерних - для звичайних об'ємів, які зараз популярні. Гляньте на ресурси ))))). Норми тупо передрані з ЕНиРів, для будівництва БАМ. ))) По-харошому треба дивитися ТЕХКАРТУ, а не склад робіт, на основі якої розроблялася норма, а потім уже говорити про повний перегляд нормтаивної бази.

 Отправлено: 23.03.16 16:19. Заголовок: Я бы сделала обыкнов..

Я бы сделала обыкновенный финрасчет по рыночным расценкам , если не нравится заказчику , то просто пошлите его на х...больше дерьма , чем прибыли..