Отправлено: 30.01.14 14:45. Заголовок: Експертиза

Подскажите пожалуйста, кто с этим сталкивался. Мы выполнили работу на объекте, запроцентовали все акты в декабре месяце, но на тот момент не прошли экспертизу. Сейчас в конце января пришел ответ с экспертизы с замечаниями по расценкам. Некоторые позиции они хотят заменить, а не которые вообще убрать. Я вот и не знаю что теперь делать. Как это должно выглядеть. Если мы меняем как хочет экспертиза, то мы должны тогда делать корректировку в актах с заказчиком, или нет?

 Отправлено: 30.01.14 17:26. Заголовок: Как часто бывает - в..

Как часто бывает - все документы делаются наоборот, экспертиза не пройдена, а работы уже выполнили!!!
Smeta25, а что было в Договоре между заказчиком и подрядчиком.

 Отправлено: 30.01.14 17:40. Заголовок: У нас всегда все нао..

У нас всегда все наоборот. С заказчиком была подписана ДЦ ,что представлялась на экспертизу , но её переполовинили. Вот теперь я не знаю какие будут последствия и что с этим делать.

 Отправлено: 30.01.14 17:49. Заголовок: А договорная цена тв..

А договорная цена твердая или динамичная.

 Отправлено: 30.01.14 17:51. Заголовок: твердая..

твердая

 Отправлено: 30.01.14 19:29. Заголовок: Свяжитесь с эксперто..

Свяжитесь с экспертом, который вас вёл и прямо по пунктам выясняйте каждое замечание....
Наверняка часть расценок удастся отстоять..... ну, если вы уверены, конечно.

 Отправлено: 30.01.14 21:26. Заголовок: А как вообще происхо..

А как вообще происходит процесс доказывание расценок. Им надо в письменной форме обосновывать, или можно по телефону договориться?

 Отправлено: 30.01.14 21:43. Заголовок: Ну, сначала по телеф..

Ну, сначала по телефону, чтобы меньше бумаг марать....
Эксперт - он тож человек, может ошибиться, может недосмотреть....
Потом по пунктам.... письмо.... типа:
1. Исправлено
2. Согласно ДБН..... считаем....
3. ......
Потом все правите и отправляете эксперту исправленную смету на проверку и подпись вместе с этим письмом.

 Отправлено: 30.01.14 22:59. Заголовок: Спасибо за подсказки..

Спасибо за подсказки. А если вернуться к моему предыдущему вопросу. Если расценки мы меняем в смете которую проверила экспертиза, то что мы должны делать корректировку сметы , которую мы подписали с заказчиком? Сума сметы по экспертизе чуть больше, чем смета подписанная с Заказчиком.

 Отправлено: 31.01.14 08:54. Заголовок: У вас объект бюджетн..

У вас объект бюджетный? Если да, то дожидаетесь экспертизы и если сумма не ниже вашей договорной то договариваетесь с заказчиком и меняете договорную на ту же сумму, но с новыми расценками, акт тоже придется подогнать и перебрать, а заказчик тихонько попросит в казначействе поменять документы(если он дубликат там оставил). Если заказчик не бюджет-тогда все просто, если он не против составляете Допсоглашение к договорной с корректировкой своих расценок и объемов. Договор ведь подписан датой более ранней, чем экспертиза-вот и будет вам веская причина для пересчета п.6.4.7 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013

 Отправлено: 31.01.14 10:38. Заголовок: Oska пишет: Спасибо..

Oska пишет:

цитата:

Спасибо за подсказки. А если вернуться к моему предыдущему вопросу. Если расценки мы меняем в смете которую проверила экспертиза, то что мы должны делать корректировку сметы , которую мы подписали с заказчиком? Сума сметы по экспертизе чуть больше, чем смета подписанная с Заказчиком.

Ну да! Результат экспертизы - исправленная смета.
Соответственно эту измененную смету нужно переподписать с Заказчиком. Если сумма больше, то видимо, доп. соглашение.

 Отправлено: 31.01.14 13:54. Заголовок: А тогда ещё такой во..

А тогда ещё такой вопрос. Я составляю инвесторскую смету где указываю риски. У меня кап.ремонт. и допустим у меня смета на 1 000 000,00 грн. Когда я подписываю конкретную смету с Заказчиком риски убераются , и соответственно смета становиться меньше. При выполнении работ появляются какие-то дополнительные работы , я же могу написать смету на суму рисков выйти на свой же 1 000 000,00, как в экспертизе?

 Отправлено: 31.01.14 15:39. Заголовок: Наверное не можете....

Наверное не можете....
Доп. работы - это доп. смета и доп. договор.

 Отправлено: 31.01.14 15:50. Заголовок: тогда зачем закладыв..

тогда зачем закладывать риски в инвесторской смете, что бы в д.ц. с заказчиком их убирать?

 Отправлено: 04.02.14 09:48. Заголовок: Smeta25 пишет: тогд..

Smeta25 пишет:

цитата:

тогда зачем закладывать риски в инвесторской смете, что бы в д.ц. с заказчиком их убирать?

Риски в инвесторской смете закладываются как резерв для службы заказчика и по усмотрению заказчика могут использоваться при увеличении стоимости материалов оборудования или работ, не дополнительных работ, а именно по стоимости. (п.6.1.5.3 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013)

 Отправлено: 05.02.14 09:00. Заголовок: Леана пмшет: Риски в..

Леана пмшет:
Риски в инвесторской смете закладываются как резерв для службы заказчика и по усмотрению заказчика могут использоваться при увеличении стоимости материалов оборудования или работ, не дополнительных работ, а именно по стоимости. (п.6.1.5.3 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013)


Тогда получается, если нам Экспертиза нам закрывает одни расценки, но мы с Заказчиком работали по другой расценки, которая выше, то эту разницу можно отнести на риски?

 Отправлено: 05.02.14 21:39. Заголовок: Smeta25 пишет: Тогд..

Smeta25 пишет:

цитата:

Тогда получается, если нам Экспертиза нам закрывает одни расценки, но мы с Заказчиком работали по другой расценки, которая выше, то эту разницу можно отнести на риски?

Да нет же! Нельзя!
Вы же меняете расценки по работам, а не по материалу!!!!

 Отправлено: 06.02.14 00:06. Заголовок: А как же фраза:"..

А как же фраза:"увеличении стоимости материалов оборудования или работ". Тогда каким образом можно увеличить стоимость работ?

 Отправлено: 31.01.14 15:58. Заголовок: У вас, на мой взгляд..

У вас, на мой взгляд, не тот случай....
Ваша организация взялась за выполнение работ не дожидаясь экспертизы - это ваши проблемы, а не проблемы Заказчика.

А какие риски вам пропустила экспертиза?

 Отправлено: 31.01.14 16:12. Заголовок: 2,4% Стадия РП-объек..

2,4% Стадия РП-объекты ремонта

 Отправлено: 06.02.14 10:21. Заголовок: Smeta25 , а почему в..

Smeta25 , а почему вообще за ваши "бока" должен платить заказчик?